Synchro Pontevedra 2014 iglesias et al

50 %
50 %
Information about Synchro Pontevedra 2014 iglesias et al
Presentations & Public Speaking

Published on May 8, 2014

Author: XavierIglesias

Source: slideshare.net

Description

Comunication: "Caracterización de las fases de apnea y posición corporal en rutinas de natación sincronizada". Xavier Iglesias, Lara Rodríguez-Zamora, Diego Chaverri, Ferran A. - Institut Nacional d’Educació Física de Catalunya – INEFC Barcelona - 10th International Congress on Sport Sciences and Physical Education. Pontevedra 8-10/5/2014

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) CARACTERIZACIÓN DE LAS FASES DE APNEA Y POSICIÓN CORPORAL EN RUTINAS DE NATACIÓN SINCRONIZADA INEFC-Barcelona Sport Sciences Research Group, Universitat de Barcelona (Barcelona, Spain) Iglesias X, Rodríguez-Zamora L, Chaverri D, Rodríguez FA Supported by

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Introducción

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Caracterización bioenergética Análisis estructural

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) •  La apnea subacuática genera bradicardia en natación sincronizada (Gemma y Wells, 1987) •  El 50 a 63% de rutina, de solos y dúos, es en apnea (Homa, 1994; Alentejano et al., 2008). En equipos el 45% (Chatard et al., 1999) •  Dificultad para evaluar los parámetros fisiológicos en competición •  Pocas referencias de análisis estructural de las rutinas •  Recientes estudios sobre caracterización fisiológica (Rodríguez-Zamora et al, 2012, 2013) Marco teórico

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Caracterizar  la  estructura  de  las  ru.nas  de  la   natación  sincronizada  y    detectar  diferencias  en   las  posiciones  corporales  en  el  solo  y  dúo  en  sus   ejecuciones  técnica  y  libre   Objetivo

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Metodología

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Diseño P/N/M" Diseño estudio: Mixed Methods: Análisis cuantitativo (FC) y cualitativo (Observacional) Comunicación: Diseño observacional P/N/M: Puntual, Nomotético, Multidimensional

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) n = 18 Nadadoras Altura (cm) 166.2 ± 7.6 Peso (kg) 53.4 ± 6.4 Edad (años) 18.4 ± 4.1 Entrenamiento (h· semana-1) 36.9 ± 7.6 Pràctica N.Sincronizada (años) 9.8 ± 3.1 Valores: media ± SD Foto Erola. P Participantes n = 39 Rutinas SoloTécnico n = 9 Solo Libre n = 11 DúoTécnico n = 10 Dúo Libre n = 9

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Instrumento observacional

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) LINCE v. 1.1 Instrumento de registro Gabín, B., Camerino, O., Anguera, M.T. y Castañer, M. (2012). Lince: multiplatform sport analysis software. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 4692-4694. Pulsómetros acuáticos (CardioSwim, Freelap, Switzerland) Registro de la FC

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Validez   -­‐  Consistencia  y  robustez  conceptual,  extraída  del  marco  teórico  (Blanco-­‐Villaseñor   y  Anguera,  2000)     -­‐  12  especialistas  de  natación  sincronizada  (acuerdo  del  95%).     Control de calidad del dato Fiabilidad   -­‐  Registro  sistemá.co  de  5  ru.nas  (6.375  ocurrencias)   -­‐  Concordancia  intraobservador  0,92  e  interobservador  0,87  (Kappa  de  Cohen)  

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) -­‐  Análisis  Cto.  España  absoluto  2011  natación  sincronizada.     -­‐  Ru.nas  filmadas  (Panasonic  AG-­‐DVX100BE  3-­‐CCD)  a  1  m  de  la  orilla.   -­‐  Aprobación  de  dirección  técnica  y  comités  de  compe.ción  y  arbitraje  de   Real  Federación  Española  de  Natación.   -­‐  Acuerdo  a  la  Declaración  de  Helsinki  (Harriss  y  Atkinson,  2011)  y  aprobación  por  el   comité  é.co  de  inves.gación  clínica  del  deporte  de  Cataluña.       -­‐  Se  determina:  .empo,  %  .empo  de  ru.na,  máximo  y  mínimo  y  número  de   ocurrencias.  Inmersiones  de  cara  superiores  a  10s  (Rodríguez-­‐Zamora  et  al.,  2013).     Procedimiento

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) -­‐  Transformación  de  registros  discretos  en  variables  temporales  con.nuas     -­‐  Diseño  no  balanceado  y  datos  correlacionados  para  un  mismo   par.cipante  (nadadores  par.ciparon  en  una,  dos,  tres  o  cuatro  ru.nas)   -­‐  Diferencias  entre  ru.nas:  modelo  lineal  de  efectos  mixtos,  con  es.mación   de  las  medias  para  efectos  fijos  (ST,  SL,  DT  y  DL)  y  aleatorios  (matriz  de   covarianza),  y  ajuste  Bonferroni  para  comparaciones  múl.ples.     -­‐  La  correlación  entre  las  variables  se  halló  mediante  la  r  de  Pearson.     -­‐  El  nivel  de  significación  fue  p<0,05.     -­‐  Los  análisis  estadís.cos  se  realizaron  mediante  el  programa  SPSS,  v.18     Análisis estadístico

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Resultados

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Valores: media ± SD * = Diferencias con Solo Técnico; & = diferencias con Solo Libre; # = diferencias con Dúo Técnico; ¶ = diferencias Dúo Libre (P<.05 )  FASE DE RUTINA SoloTécnico   Solo Libre   DúoTécnico   Dúo Libre     (n = 9) (n = 11) ( n = 10) (n = 9)                                         Puntuación (puntos)   83.6 ± 7.2     82.8 ± 7.5     83.8 ± 6.3     78.6 ± 3.2                                           Rutina (s) 124.6 ± 8.4 &#¶   178.0 ± 6.5 *#¶   148.6 ± 6.2 *&¶   207.7 ± 9.6 *&# Fase playa (%)   2.8 ± 1.0     2.8 ± .9     2.4 ± 1.1     2.1 ± .6   Fase aérea (%)   .2 ± .0 &¶   .2 ± .0 *#   .2 ± .1 &   .1 ± .0 * Fase acuática (%) 24.1 ± 5.0 &#¶   29.5 ± 4.9 *   34.3 ± 5.2 *   34.1 ± 5.4 * Fase subacuática (%)   72.9 ± 4.3 &#¶   67.5 ± 4.8 *   63.0 ± 4.9 *   63.6 ± 5.3 *                                         Cara dentro (s) 85.1 ± 7.6 &¶   111.1 ± 10.1 *#   85.0 ± 8.6 &¶   121.4 ± 8.2 *# Cara dentro (%)   68.3 ± 4.7 &#¶   62.3 ± 4.4 *   57.2 ± 5.9 *   58.6 ± 5.0 * Tiempo máximo cara dentro (s)   20.7 ± 4.2     23.4 ± 3.3 #   18.8 ± 3.6 &   21.4 ± 4.1   Elementos cara dentro > 10'' (n) 2.9 ± .6 ¶   3.9 ± .9     3.8 ± .8     5.2 ± 1.3 * Elementos cara dentro > 10'' (s)   47.5 ± 10.6 ¶   62.3 ± 15.7     53.5 ± 8.0     77.2 ± 18.8 *

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) 45,0   41,3   41,6   45,4   28,4   27,3   29,2   26,2   26,6   31,4   29,2   28,4   0   10   20   30   40   50   60   70   80   90   100   Solo Técnico Solo Libre Dúo Técnico Dúo Libre %deltiempodeRutina Superior Horizontal Inferior POSICIÓN CORPORAL

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Valores: media ± SD * = Diferencias con Solo Técnico; & = diferencias con Solo Libre; # = diferencias con Dúo Técnico; ¶ = diferencias Dúo Libre (P<.05 ) NIVEL DE INMERSIÓN

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Inmersiones Rutinas (n=30) Inmersiones (n) 24.4 ± 6.9 * Tiempo inmersión (s) 100.1 ± 18.8 * Media del tiempo de inmersión (s) 4.3 ± 0.9 Porcentaje de inmersión (%) 61.2 ± 6.0 Inmersión máxima (s) 20.6 ± 4.1 Inmersiones >10s (n) 4.1 ± 1.3 * Tiempo de inmersión >10s (s) 61.1 ± 18.0 Valores: media ± SD * Diferencias significativas entre las rutinas (ST, SL, DT, DL)   Número de inmersiones realizadas (r = 0.033, P < 0.05) Tiempo total de inmersión (r = 0.005, P < 0.05) Inmersión máxima (r = 0.005, P < 0.05)   Correlaciones:  Resultados  compe.ción    

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Conclusiones

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Continuidad del estudio

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Comportamiento de la FC en una rutina de SOLO según las fases de apnea (Face In) 180  lat/min   52  lat/min   Rango  =128  lat/min  

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Agradecimientos  i  financiación:     •  INEFC  (Universitat  de  Barcelona)   •  Depor.stas,  equipos  técnicos  y  arbitrales  de  Real  Federación  Española  Natación  y  Federació  Catalana  Natació.     •  Proyecto  "Synchro  Project:  Caracterización  bioenergé.ca  y  estructural  de  la  natación  sincronizada"   subvencionado  por  Ins1tut  Català  de  les  Dones  Generalitat  Catalunya  (U-­‐34/10)  y  Consejo  Superior  Deportes   (001/UPB10/11).  A  Pilar  Clapés  i  equipo  de  observación  por  su  colaboración  en  el  registro  de  datos.   •  Ayudas  predoctorales  Ins1tut  Nacional  Educació  Física  Catalunya  (INEFC  Barcelona)  y  AGAUR  (IUE/2365/2009)   •  Proyecto  "Observación  de  la  interacción  en  deporte  y  ac.vidad  msica:  avances  técnicos  y  metodológicos  en   registros  automa.zados  cualita.vos-­‐cuan.ta.vos",  subvencionado  por  la  Secretaría  de  Estado  de   Inves.gación,  Desarrollo  e  Innovación  del  Ministerio  de  Economía  y  Compe..vidad  (DEP2012-­‐32124).   hop://www.rpd-­‐online.com/ar.cle/view/v23-­‐n1-­‐iglesias-­‐rodriguez-­‐zamora-­‐etal/pdf_es  

Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) Gracias Las   imágenes   de   la   presentación   han   sido   realizadas   por   coautores   de   publicaciones   derivadas   del   proyecto.   Todas   las   integrantes  del  estudio  han  firmado  el  consen.miento  informado  en  el  que  aceptan  el  uso  de  las  mismas.     Xavier  Iglesias   xiglesias@gmail.com     hop://inefcresearch.wordpress.com   @Xavieriglesias   Si  no  se  especifica  lo  contrario,  el  contenido  de   esta  obra  está  sujeta  a  una  licencia  de   Reconocimiento-­‐NoComercial-­‐Compar.doIgual   3.0  España  de  Crea.ve  Commons    

Add a comment

Related presentations

• Presentación realizada por Verónica Lango Reynoso (candidata a PhD. en Ciencias ...

The Crisis of Journalism Reconsidered: Cultural Power Barcelona, Spain | May 1-3...

We often hear that a presentation needs a good story. But the tricky part is ...

Ecomondo 2014

Ecomondo 2014

November 10, 2014

La marcatura CE degli aggregati prodotti in un impianto di soil washing: i control...

Hermosillo, Sonora.- Para fortalecer la industria engordadora y que la producción ...

Related pages

Synchro Pontevedra 2014 iglesias et al - Presentations ...

1. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB) CARACTERIZACIÓN DE LAS FASES DE APNEA Y POSICIÓN CORPORAL EN RUTINAS DE ...
Read more

Enrique Iglesias Ft Gente de Zona Bailando Letra 2014 ...

Enrique Iglesias Ft Gente de Zona Bailando Letra 2014 PoolCrisp Rivera. Subscribe Subscribed Unsubscribe 9,167 9K. Loading... Loading...
Read more

Pontevedra - Wikipedia, the free encyclopedia

... will reach Pontevedra in 2014. [needs update] Pontevedra will then become a stop in the "Atlantic Line ... Calo Lourido, F. et al. (2003): Pontevedra e ...
Read more

Wisin - Adrenalina ft. Jennifer Lopez, Ricky Martin World ...

... Adrenalina ft. Jennifer Lopez, Ricky Martin World Cup Song 2014 ... Enrique Iglesias - Bailando ...
Read more

Enrique Iglesias

Enrique Iglesias. 50,942,903 likes · 878,016 talking about this. ... Porque tanto amó Dios al mundo, ... 2014; 2013; 2012;
Read more

Resolución del DOG nº 12 de 2014/1/20 - Xunta de Galicia

RESOLUCIÓN de 8 de enero de 2014, ... nueva plaza deberá efectuarse dentro de los tres días hábiles siguientes al del ... EOGI Pontevedra y O ...
Read more

Enrique Iglesias - Official Website - New album SEX AND ...

Enrique Iglesias - Official Website. Join Now or Sign In. Or sign in with: Available now on iTunes! Videos. Enrique Iglesias - 'I'm A Freak' - The Voice UK ...
Read more

Cephalopod Culture: Current Status of Main Biological ...

Cephalopod Culture: Current Status of Main Biological Models ... Pontevedra, Spain jjUMR BOREA, MNHN, UPMC, UCBN, ... (Iglesias et al., 2014).
Read more