Reseña crítica

50 %
50 %
Information about Reseña crítica

Published on March 17, 2014

Author: jhoanaortegag

Source: slideshare.net

Escuela Normal del Estado “Profr. Jesús Manuel Bustamante Mungarro” Evaluación para el Aprendizaje Reseña y comentario crítico El examen Alumna: Ortega Gastelum Jhoana Gpe Cuarto A Licenciatura en Educación Primaria Miércoles 29 de enero del 2014 Michael Foucault

Michael Foucault Nació en el año de 1926 en Francia, se caracterizó por ser una persona crítica y con gran influencia en diversos temas como lo son la psiquiatría, el sistema penal, sexualidad, construcción social y ética. Era hijo de un importante cirujano, tuvo tres hermanos y fue un gran estudiante, sin embargo a partir de su adolescencia comenzó a sufrir crisis personales debido a su identidad sexual, al ser homosexual pensaba que tendría una vida infeliz y atormentada, esta era la causa de sus habituales depresiones. Ingresó a la escuela normal superior de París, sin embargo su depresión lo llevó a tomar un tratamiento siquiátrico, el cual lo ayudo a aceptarse tal y como era y adquirir equilibrio emocional. Fue una persona muy analítica, y se distinguía por ser carismático, así como también un profesor que instruía de manera personal y excelente a sus alumnos y discípulos, activista político que colaboró con muchas causas, no solo causas relacionadas con la política sino también aquellas que tienen relación directamente con la sociedad como lo son los homosexuales, presos y enfermos mentales. Obtuvo una Licenciatura en filosofía y psicología, diploma en psicopatología con su tesis enfermedad mental y personalidad, la cual tuvo un gran éxito en ambientes académicos, esto lo ayudó a prestigiarse consiguiendo trabajo en la dirección del departamento de filosofía de una universidad, justo ahí conoció a un estudiante del cual se enamoró. Su tesis de doctorado habla sobre la Historia de la locura en la época clásica. Analizó el surgimiento de las ciencias sociales a través de determinadas prácticas sociales. En 1969 se desplegó la segunda etapa en su pensamiento conocida como genealógica, lo cual es buscar de dónde venimos, es decir la historia de lo que somos y en lo que nos hemos transformado.

Trabajaba en el hecho de cómo venimos a ser nosotros mismos, con ayuda de documentos, estadísticas, analizando épocas, normas y averigua como constituyen a los individuos. Se refería constantemente al tema del poder y puso en tela de juicio el funcionamiento del manicomio, cárcel lo cual dice que el control social se hace cada vez más necesario y opresivo y que nos vamos convirtiendo en cómplices del mismo, la idea del control social ocupa el centro de las obras más conocidas. Sus escritos tuvieron impacto en la filosofía y ciencia sociales, sus críticas y sus ideas de sexualidad, poder y saber ha sido discutido y aplicada. Murió a causa de sida, por lo tanto no pudo terminar la cuarta edición de su material “La historia de la sexualidad” El examen El contexto en el que se desarrolla la obra de Foucault se localiza aproximadamente en el año de 1977, habla constantemente de la normalización de las instituciones y como estas ejercen cierto poder sobre el individuo, al establecer ciertas normas que este debe seguir. Constantemente compara la escuela con un hospital, ya que colaboró con causas relacionadas con los enfermos mentales.  Foucault se refiere al termino “normaliza” como al hecho de hacer que los individuos adquieran una serie de comportamientos, debido a que se les califica en términos cuantitativos, por lo tanto se encuentran de cierta forma obligados a actuar de tal manera, ya que su capacidad se encuentra estimada por diversas normas y en ocasiones cuando no se cumplen se penalizan de alguna manera, sobre todo en las instituciones. Considero que este concepto no ha cambiado mucho con el paso del tiempo, ya que es verdad que las instituciones tienden a establecer normas y reglas que son necesarias que los alumnos acaten, con diversas finalidades, entre las que

destaca el hecho de que sean calificados y como se menciona anteriormente en ciertos casos hasta castigados o reprendidos de una u otra manera.  Entre los aspectos más abordados en el documento se encuentra el hecho de que cuando se introduce a los individuos en un sistema de igualdad se desvanecen las diferencias individuales de las personas, debido a que la homogenización es una de las características principales de la normalización. Se hace mucho énfasis en que el examen es un elemento que jerarquiza a los individuos, debido a que a partir del resultado de este se diferencia e incluso se sanciona, es decir se cataloga a las personas de acuerdo a la calificación obtenida. En relación con esto viene a mi mente una frase que leí hace pocos días, la cual menciona que “Todos somos genios, pero si juzgas a un pez por su habilidad de trepar árboles vivirá toda su vida pensando que es un inútil” considero que algo similar acontece con el sistema educativo, sin embargo es importante señalar que con el nuevo plan de estudios se favorecen las individualidades de los alumnos a través de las adecuaciones curriculares, donde se encuentra como ventaja el hecho de que se pueda evaluar a los alumnos dependiendo de sus capacidades, sobre todo en el caso donde el docente se encuentra obligado a hacerlo debido a características marcadas de un alumno.  Foucault menciona el hecho de cómo los hospitales también tienen un sistema normalizador, debido a que las visitas con el médico se tornaron más rigurosas y se convirtieron en una especie de examen, y al nombrar al “medico exterior”, que es el antecesor del enfermero, dicho medico tenía que vigilar al paciente cada dos horas por lo tanto se hizo aún más regularizada la atención que se brinda. Así como también, señala que sucede lo mismo con la educación, debido a que el examen pasa a formar parte de la educación ya que forma parte de la misma en todos los periodos educativos.

Este hecho lo considero sumamente relevante de retomar, debido a que es importante que constantemente se evalué a los alumnos ya que se pone en práctica el principio pedagógico evaluar para aprender, en el cual se menciona que es importante que se evalúe ya que se obtienen evidencias de aprendizaje, se puede elaborar juicios y así brindar retroalimentación, sin embargo opino que es importante señalar que a pesar de que el examen sea el recurso más utilizado para evaluar no es el único, y en ocasiones el menos optimo y viable, por ello es importante que el docente utilice otras herramientas para conocer el aprendizaje de los alumnos.  Se rescata el hecho de que el examen se encuentra acompañado de todo un proceso de registro y documentación, ya que se puede decir que se tiene la historia personal de cada individuo, en el caso de los hospitales se jerarquiza a los enfermos, y en la escuela a los individuos se registra la aptitud de cada uno y se sitúa en un nivel, le encuentro relación con el punto de la lectura que menciona que, con todos los documentos que genera el examen hace posible que cada individuo sea visto como un caso, se describe e incluso se compara con otros y es a partir de ahí que se establece si es necesario corregir o cambiar alguna actitud. De acuerdo a lo mencionado anteriormente, se establece que a pesar de que la situación se encuentre registrada de manera general se permita encontrar y conocer la historia personal de cada individuo. Y es de esa manera que Foucault lo relaciona con una de las características de la “disciplina” médica, ya que un hospital conoce de manera singular la situación de la institución, sin embargo presta atención a cada particularidad. Lo cual creo que es de suma importancia, en diversos campos, ya que no se puede homogeneizar por completo a todos los individuos, cada uno presenta características propias y particulares y tomando en cuenta el aprendizaje de los alumnos no todos lo hacen de la misma manera ni con el mismo ritmo de tiempo, un ejemplo notable de ello se presentó en mi práctica anterior con mis alumnos de primero, mientras algunos ya sabían escribir y leer hay otros que se encuentran en etapas anteriores, por lo tanto nosotros

como futuros docentes tenemos el reto de considerar las características generales del grupo, así como también las propias de cada niño.  Este último punto fue uno de los que más llamó mi atención, se menciona que el examen hace posible la persona sea un elemento analizable, es decir que se pueda realizar una descripción y a partir de ella un análisis del sujeto. Sin embargo no concuerdo con este aspecto, ya que en la actualidad considerar el examen como el único elemento a evaluar no es muy viable, debido a que se han presentado Diversas estrategias e instrumentos adecuados para conocer el nivel de desarrollo y aprendizaje de los estudiantes. Algunos instrumentos que pueden utilizarse son: rúbrica o matriz de verificación, listas de cotejo o control, registro anecdótico o anecdotario, observación directa, producciones escritas y gráficas, proyectos colectivos de búsqueda de información, identificación de problemáticas, portafolios y carpetas de los trabajos. Dichos elementos se encuentran plasmados en el Plan de Estudios. Para finalizar, es importante mencionar que ha habido cambios significativos entre la filosofía de Foucault y la filosofía actual, ya que hoy en día el examen no es el único recurso utilizado y se tiene como propósito que no sea la calificación el elemento central de la educación así como tampoco el docente, el cual en esta lectura parece ser la persona que hace visible su poder, sino es el alumno en quien se debe centrar la atención, con la finalidad de que adquiera un aprendizaje significativo, lo cual equivale al hecho de adquirir una competencia, es decir emplear lo aprendido en situaciones cotidianas y para ello la evaluación adquiere gran relevancia, ya que es el eje que nos permite si estamos avanzando en el camino correcto. Bibliografía  Foucault, M. (1977). El examen. En: Vigilar y castigar (pp. 189- 198). México: Siglo XXI Editores.  Secretaria de Educacion Publica. (2011). Programas de Estudio 2011. Mèxico: SEP

A través de la elaboración de este trabajo, pude conocer acerca de la vida y obra de Michael Focault, quien desde mi perspectiva fue un personaje que marcó una pauta importante no solo en el tema de la evaluación visto desde la perspectiva del examen, sino también otros temas de índole social, de los cuales pocas personas se atreven a criticar y poner en duda su función social. Considero que mi desempeño en la realización de este trabajo fue optimo, debido a que abordé los aspectos más importantes acerca de la vida de Foucault, desde lo académico, su participación social, hasta detalles de su vida personal que marcaron un punto de partida para sus acciones y logros. Haciendo énfasis en la reseña, considero que mencioné aspectos importantes a cerca de la lectura, debido a que retome las cinco ideas, que desde mi punto de vista tenían mayor relevancia, justificando el por qué me parece que así es, se encuentran ordenadas de forma jerarquizada. La justificación de las ideas fue realizada en base a mi opinión personal, tomando en cuenta lo aprendido a lo largo, no solo del curso, sino también de otras lecturas analizadas, de la misma manera lo relacioné con lo que se vive en la actualidad, e incluso se relacionó con experiencias personales sobre nuestra práctica educativa. En algunos puntos concordaba con el autor, mientras que en otros no estaba de acuerdo, sin embargo brindé la explicación de por qué es así. Un ejemplo de ello es retomar la idea donde se menciona que el examen permite analizar a las personas, cuestión en la que no estoy de acuerdo debido a que en la realización de un examen influyen muchos factores que hacen que el resultado obtenido del mismo se distorsione, por lo que hay que tomar en cuenta diversas estrategias, como las reflejadas en el Plan de Estudios. Para finalizar, considero de suma importancia la realización de este tipo de trabajos, ya que al hacer una reseña crítica se analiza el texto desde otra perspectiva, no solo tomar el papel de lector, sino hacer una revisión más profunda del documento, propiciando nuestra reflexión y promoviendo el pensamiento crítico de nosotros, como estudiantes. Por otra parte nos permite tomar en cuenta el contexto en el que fue escrito, ya que este influye de manera determinante en las ideas del autor.

Add a comment

Related presentations

Related pages

Definición de reseña crítica - Qué es, Significado y ...

La crítica, por otra parte, es el examen o juicio sobre algo o alguien. Se conoce como crítica a la opinión que se expresa de manera pública sobre un ...
Read more

Reseña Crítica - Centro de Recursos para la Escritura ...

Al igual que en otros tipos de textos académicos escritos, la reseña también presenta la construcción de un sistema de argumentación, mismo que debe ...
Read more

Reseña - Wikipedia, la enciclopedia libre

Una reseña es una evaluación o crítica constructiva, que puede ser positiva o negativa que depende de lo que el crítico analice, de objetos tales como ...
Read more

Reseña crítica | Portal Académico del CCH

Qué es una reseña crítica? De acuerdo con la vigésima segunda edición del Diccionario de la Real Academia de la Lengua, una reseña se define como una ...
Read more

Reseña crítica/descriptiva, resumen by Daniel Esteban ...

Reseña crítica/descriptiva, resumen RESEÑA DESCRIPTIVA RESEÑA CRÍTICA ¿Qué es? RESUMEN Reducción Desechar lo inservible Términos breves
Read more

reseña crítica pptx - YouTube

Consejos para estudiar: cómo escribir una reseña - Consejos para hacer una reseña - Duration: 4:34. AprendiendoTV 64,194 views
Read more

LA RESEÑA ¿Qué es? ¿Cuáles son sus características?

LA RESEÑA ¿Qué es? ... y presenta una visión crítica de su contenido (carácter argumentativo). ¿Cuáles son sus características? La ...
Read more

Definición de reseña - Qué es, Significado y Concepto

La reseña pretende ofrecer una visión panorámica (general) y crítica sobre el objeto reseñado. Se trata de textos descriptivos-informativos que pueden ...
Read more

Reseña Critica - Scribd

Características de la reseña critica. by lika099 ... Hand-picked favorites from our editors
Read more