Querella final

100 %
0 %
Information about Querella final

Published on February 17, 2014

Author: comaenelparque

Source: slideshare.net

En lo principal: Amplía querella. En el primer otrosí: se tengan presente documentos ya acompañados. En el segundo otrosí: diligencias. En el tercer otrosí: se tenga presente. S.J.L. de Garantía de Chanco Ester Marisol representación Venegas, ambas Venegas de su Espinoza, hija domiciliadas menor para empleada, de edad estos por si Yasmin efectos en y en Canales Quinta Chile sin número, comuna de Pelluhue, Curanipe, RIT 396-2013 a V.S. respetuosamente digo: Que vengo en ampliar la querella interpuesta en autos por el delito de manejo en estado de ebriedad y homicidio simple por omisión, en calidad de autor, contra de Martín José Larrain Hurtado, ya individualizado en la causa, y por complicidad en el delito de homicidio simple por omisión y como autores del delito ilícito de de obstrucción manejo en de la estado investigación de ebriedad respecto en contra del de Sebastian Edwards Grez, y Sofía Fernanda Gaete Ramírez, ambos también individualizados en el libelo de querella. Fundo esta ampliación en los hechos y el derecho que paso a exponer: LOS HECHOS I.- Descripción general. Hernán del Carmen Canales Canales vivía en Santiago en la comuna de Maipú, ciudad desde la cual se trasladó el día 15 de septiembre a ver a su madre Juana Canales, recientemente viuda. El día 17 bajo al pueblo de Curanipe a ver a su padre al cementerio, lugar desde el cual se fue a la casa de una persona mayor, parte de la familia, en el mismo pueblo de Curanipe, con quien paso la tarde, juntándose en la noche con amigos en una fonda.

En la madrugada del 18 de septiembre de 2013 Hernán se dirigió a la casa de su madre, que se ubica en la Quinta Chile, sector Las Posillas. Iba caminando de Norte a Sur, por la berma oriente, cuando llegando aproximadamente a 3 metros del cruce, un vehículo de Sur a Norte, conducido a alta velocidad lo arrollo al salirse de la trayectoria curva de la carretera, impactándolo en la berma desde donde lo lanzo aproximadamente 16 metros a un lugar poco accesible donde había alambre de púa (Barranco). II.- Hora del atropello. En el curso de la investigación se ha podido acreditar que el atropello aconteció aproximadamente a las 5.10 de la madrugada. Dada la importancia de la hora me detendré en las probanzas que sobre el particular se han desarrollado en la investigación, que son: 1.- El primer indicio de la hora del atropello se delata del tráfico de llamadas de la imputada Sofía Gaete cuyo celular demuestra de que desde las 5.45 de la madrugada en adelante comienza a llamar a Martín Larraín. Gaete y Larraín iban en el mismo vehículo, por lo que las llamadas sólo pueden entenderse si ya no estaban juntos. 2.- El segundo indicio se encuentra en el mismo tráfico de llamadas de Sofía Gaete que muestra llamadas consecutivas a Larraín y a Edwards a las 4.54 de la madrugada, lo que coincide con las declaraciones de todos los testigos que dan como hora de partida desde la fondas al lugar del atropello las 5 de esa mañana. 3.- El tercer indicio se encuentra en la distancia de las fondas al lugar del accidente, que en auto no toma más de 5 minutos, tiempo al que debe sumarse una detención a dejar un amigo, que todos los participes sitúan en unos 6 minutos. 4.- El cuarto indicio se encuentra en la declaración de la testigo acompañante, siguiente: que Barbara Larraín debió Aguilo, quedarse quién en atestigua el lugar lo del

accidente para reparar el auto, que dada una avería no podía partir; que luego fue a dejar a otros dos acompañantes; que regreso, después de dejar a los acompañantes, y se escondió en un camino secundario cercano; y que fue recién en ese lugar, en el camino secundario, lugar donde la testigo lo acompañaba, que recibió el llamado de Sofía Gaete. En otras palabras que la llamada de las 5.45 se produjo después de que Larraín hubiera reparado el auto, hubiera llevado a los acompañantes a Pelluhue y hubiera regresado para esconderse en un camino secundario. 5.- El quinto indicio de la hora del atropello está en la propia declaración de Larraín que lo sitúa a las 4 de la madrugada, mucho más cercano de las 5.10 que de otra hora posterior. 6.- El sexto indicio de la hora del atropello se encuentra en el testimonio de la testigo Camila Meza quién declara que Hernán Canales Canales salió caminando desde las fondas antes de las 5 de la madrugada, demorando el trayecto a pie no más de 15 minutos a tranco normal. Por lo anterior podemos, en este estado de la investigación, afirmar en forma tajante de que los coimputados Gaete y Edwards mintieron cuando afirman que el atropello se produjo a las 5.45, siendo la hora real aproximadamente a las 5.10 de esa madrugada. II.- Sobrevida de Hernán Canales. La hora del accidente toma importancia porque los imputados están todos contestes en que Hernán Canales sobrevivió al impacto del vehículo y que quedo tirado vivo en una zanja, tendido sobre alambres púa, al costado de la berma. Incluso, Larraín afirma que estaba vivo cuando se fue del lugar, aproximadamente a las 5.30 horas. Digo que sobrevivió no sólo por los testimonios de Larraín, Edwards y Gaete, sino también por el informe del SML y del perito adjunto cuyo informe acompaño en el primer otrosí.

Esto ya había quedado claro en el primer informe emitido por la doctora Vivien Bustos, en que describe todos los daños que ella observó en la autopsia, daños que si bien eran graves y causaron la muerte, no son heridas de muerte inmediata, siendo todos tratables. IV.- Posibilidades de sobrevivir con auxilios médicos. El informe médico del SML evacuado por la doctora Bustos apunta a dos períodos de tiempo, uno anterior a los 15 minutos en que da certeza de sobrevida con auxilio médico oportuno, y uno posterior a ese tiempo, en que no precisa si Hernán Canales podía o no sobrevivir con ayuda médica. O sea, en ese segundo lapso de tiempo no descarta, pero tampoco da certeza de sobrevida de la víctima. El informe del perito adjunto, doctor Luís Ravanal Zepeda, indica, por su científicamente parte, en que forma no precisa es posible la data de establecer muerte o intervalo de sobrevida, sólo afirmar que dada la magnitud y severidad de las lesiones sobre los órganos afectados, la muerte no sobrevino en forma inmediata, siendo altamente probable que el lesionado haya sobrevivido a sus lesiones por un intervalo de tiempo prolongado de varios minutos e incluso horas, por cuanto no se constataron lesiones en los órganos esenciales para la vida como son: el sistema nervioso (encéfalo y médula espinal), sistema cardiovascular (corazón y grandes vasos sanguíneos), y respiratorio (vías aéreas y pulmones), así como tampoco evidencias de lesiones que expliquen una muerte rápida asociada a hemorragia masiva, dada la indemnidad de vasos de mediano y gran calibre, donde las laceraciones y fracturas constatadas en distintos órganos y huesos explicarían entre otros, un mecanismo mixto de muerte por sangramiento progresivo de lenta evolución, que condujo a un desenlace fatal por alteraciones asociadas a un deterioro progresivo por falla respiratoria (tórax volante), desgarro hepático y esplénico, y fracturas de extremidades.

Agrega, a su vez, altas posibilidades de sobrevida con que Hernán pudo auxilios médicos oportunos. Ambos informe, coinciden, por ello, sobrevivir de habérsele socorrido oportunamente. V.- Disponibilidad de auxilios médicos cercanos. Respecto a la ayuda, según información pública existente, pero aún no formalmente incorporada a la carpeta de investigación, podemos señalar que la Posta Rural de Curanipe está a aproximadamente un kilómetro de distancia y que esa madrugada contaba ambulancia, por con lo un que paramédico, el auxilio un chofer estaba y una cercano y disponible. A su vez el SAPU más cercano se encontraba en Chanco, a 10 minutos de distancia en ambulancia. Por ello podemos afirmar que existían medios médicos disponibles esa madrugada para estabilizar a Hernán Canales, mantenerlo con vida y poder trasladarlo a un Centro Médico adecuado para sus lesiones. VI.- Falta de auxilio. El mismo tráfico de llamadas con que podemos precisar el momento del atropello, también nos sirve para descartar la petición de auxilio. Del tráfico de llamadas salido de los celulares de Larraín, Edwards y Gaete podemos afirmar lo siguiente: 1.- Que Martín Larraín jamás solicito auxilio. 2.- Que las primeras llamadas de auxilio desde el celular de Sofía Gaete se produjeron a las 5.45 y 5.48 de la madrugada, o sea 35 y 38 minutos después de atropello, llamadas que fueron recibidas por la Comisaria de Chanco que registra una duración de éstas de 2 y 7 segundos, respectivamente, por lo que podemos descartarlas como peticiones reales de auxilio. 3.- Que la única llamada real a un servicio público se produjo desde el celular de Sebastián Edwards, a las 6.15 de

la madrugada, llamada que duro 5 minutos y que, según el registro de llamadas del SAMU entro a dicho servicio a las 6.19 AM. Coincidente con lo anterior, ni Larrain, ni ninguno de sus acompañantes hizo amago alguno de ayuda en terreno a Hernán Canales, como se demuestra en el hecho de que permaneció durante toda su agonía colgado de los alambres púa al borde del camino, sin que siquiera lo descolgaran. En el actual estado de la investigación podemos, por ello, considerar acreditado, como hipótesis de investigación y para efecto de esta ampliación, que Hernán Canales sobrevivió al atropello con heridas graves, pero todas tratables, que podría haber sobrevivido con auxilio médico oportuno y que ni Martín Larraín, ni sus acompañantes lo auxiliaron. Por lo anterior Larraín en su calidad garante, como chofer que atropella, incumplió su obligación de prestar auxilio, lo que convierte la muerte en el producto de su falta de actividad que por ley debía desarrollar. Como en el caso de autos Larraín conducía ebrio se ha produce un concurso real de manejo en estado de ebriedad y homicidio simple por omisión. En el caso de sus acompañantes su participación penal es la de cómplices del homicidio simple por omisión, ya que si bien no son legalmente garantes, por lo que se descarta una coautoría, colaboraron por hechos coetáneos al desarrollo del delito, además de ser obstructores de la investigación sobre manejo en estado de ebriedad, al haber conducido la investigación a diligencias inútiles que buscaban lograr la huida de Larraín, al ir a mentir a Carabineros en la falsa versión que dan esa madrugada culpando a otro vehículo del atropello. EL DERECHO

El articulo 391 del Código Penal dispone como homicidio al que mate a otro sin estar comprendido en el capitulo anterior. El articulo 176 de la ley de Transito dispone que el deber del conductor que hubiere atropellado a prestar auxilio al herido. El fallecimiento de una persona atropellada, a causa de las heridas ocasionadas por la colisión, por falta de auxilio del conductor constituye homicidio simple por omisión por parte de quien tenía el deber de auxilio. La falta de auxilio por parte de Larrain constituye homicidio simple por omisión de Hernán del Carmen Canales Canales por haber este podido sobrevivir con la ayuda oportuna, conforme a lo antecedentes hasta ahora reunidos en la carpeta de investigación. Este delito ha sido cometido por Larrain manejando en estado de ebriedad por lo que se ha producido un concurso real entre manejo en estado de ebriedad del articulo 196 C de la ley de transito, que sanciona al que conduce un vehículo bajo la influencia del alcohol, y homicidio simple por omisión. Por su parte sus acompañantes, Sebastian Edwards Grez y Sofía Gaete Ramírez son cómplices del delito de homicidio simple por omisión al haber, conforme dispone el artículo 16 del Código Penal, cooperado a la ejecución del hecho por actos anteriores o simultáneos. Asimismo Gaete y Edwards incurrieron en el delito tipificado en el articulo 269 bis del Código Penal sanciona a quienes obstaculicen gravemente el esclarecimiento del hecho punible o la determinación aportación de de hechos sus falsos responsables, que condujeren mediante al la Ministerio Publico a realizar u omitir actuaciones de la investigación. POSIBLES HECHOS DELICTIVOS QUE AÚN FALTA PESQUIZAR. Quisiera precisar que existen en curso diligencias de prueba solicitadas y que podrían cometidos por Martín Larraín. configurar otros dos delitos

En efecto, Larraín conducía su vehículo con una revisión técnica de la ciudad de Punta Arenas del día 2 de Septiembre de 2013. Para justificar tener una revisión técnica de tan austral ciudad se ha indicado por él y su defensa que habría viajado por tierra con el Jeep desde Punta Arenas hacía Curanipe. El punto es que tal viaje sólo es posible a través de Argentina, país que exige un seguro especial para el ingreso de vehículos chilenos a su territorio, seguro que no ha podido ser acompañado por la defensa del querellado. Por el contrario, en información pública comunicada por la prensa, el padre del querellado, Carlos Larraín Peña, ha afirmado que su hijo salió desde su casa ubicada en la comuna de Las Condes, por lo que el viaje desde Punta Arenas quedaría descartado. A su vez, y en esa misma línea el testigo Matías Villela, acompañante de Larraín la madrugada del atropello indica haber viajado con éste a Pichilemu en ese mismo vehículo. Por ello esta parte ha solicitado al señor Fiscal oficio al Servicio de Aduanas de Chile a fin de que informe si registra o no salida desde Chile hacía Argentina y de regreso a Chile del Jeep con que se atropello a Hernán Canales. No haber tal registro quedaría descartado el viaje del vehículo por tierra desde Punta Arenas y se configurarían los delitos de falsificación de instrumento público (revisión técnica) y uso maliciosa de instrumento público falsificado, al haber Larraín obtenido una revisión técnica sin que se revisara el móvil y haber éste usado tal revisión. En tal evento, ampliaremos la nuevamente la querella. POR TANTO, De acuerdo a lo dispuesto en el artículos 115 y 196 C de la Ley 18.290, 16, 269 bis y 391 del Código Penal, artículos 112 y 113, del Código Procesal Penal, normas citadas y demás pertinentes, RUEGO A VS., tener por ampliada querella criminal en contra de Martín José Larrain Hurtado, estudiante, domiciliado en Lo Fontecilla 801, comuna de Las Condes, por delito de homicidio

simple por omisión y por manejo en estado de ebriedad, y en contra calle de Sebastian Augusta Fernanda Edwards Gerona Gaete 1580, Ramírez, Grez, comuna estudiante, de estudiante, Las domiciliado Condes Sofía en domiciliada y Santa Brigida 421, comuna de Las Condes, como cómplices del delito de homicidio simple por omisión y como autores del delito de obstrucción de la investigación y contra quienes resulten responsables, declarar la tramitación, tenernos como derechos contempla la querella que admisible, querellantes ley, con comunicarle acogerla todos al los Ministerio Publico, a fin de que este formalice, acuse y, en definitiva, se les condene al máximo de las penas que contempla la ley, con costas. PRIMER OTROSÍ: PIDO A VS. informe emitido por el Ravanal Zepeda, aludido se sirva perito en el tener adjunto, cuerpo por acompañado doctor de este don Luís escrito, ordenando su remisión al señor Fiscal de la causa. SÍRVASE VS. acceder a lo solicitado. SEGUNDO OTROSÍ: SOLICITO las siguientes diligencias: 1.- Se reitere oficio a la Municipalidad de Pelluhue a fin de que informe sobre Servicios de Salud disponibles la madrugada del 18 de Septiembre de 2013, en especial sobre la cantidad de médicos o paramédicos con que contaban y si disponían o no de ambulancia. 2.- Se reitere oficio a la Posta de Curanipe a fin de que informe acerca de los Servicios de Salud disponibles en su comuna la madrugada del 18 de Septiembre de 2013, en especial sobre la cantidad de médicos o paramédicos con que contaban y si disponían o no de ambulancia. 3.- Oficio al SAPU de Chanco a fin de que informe los medios de auxilio con que contaba el 18 de Septiembre de 2013. 4.- Se reitere oficio al Servicio de Aduana de Chile a fin de que informe si el vehículo Jeep marca Toyota con que Martín Larraín atropello a Hernán Canales salió o no del territorio nacional hacía Argetina y de salida y cuando regreso a Chile. haberlo hecho, fecha de la

TERCER OTROSÍ: RUEGO A VS. tener presente que reitero el patrocinio y poder conferido en autos al abogado don Gonzalo Bulnes Núñez, con domicilio correo electrónico ya señalado, quién firma en señal de aceptación.

Add a comment

Related pages

La resolución final a la querella de colusión del papel ...

Want to watch this again later? Sign in to add this video to a playlist. El fallo indicó que la acusación no cumple con los requisitos de ...
Read more

Audiencia final de querella contra El Universo - YouTube

Videógrafo: Eduardo Adams Efectos de audio: - Writing, de Digifishmusic. Licensed under Creative Commons.
Read more

Final libro querella by Lisa Flecha - issuu

Issuu is a digital publishing platform that makes it simple to publish magazines, catalogs, newspapers, books, and more online. Easily share your ...
Read more

STUDENT GRIEVANCE POLICY AND PROCEDURE POLÍTICA Y ...

STUDENT GRIEVANCE POLICY AND PROCEDURE POLÍTICA Y PROCEDIMIENTO DE QUERELLA DE ESTUDIANTE ... final decision made by the Chancellor has
Read more

La querella dels mètodes : un final per decret' La ...

La querella dels mètodes : un final per decret' La querella de los métodos : un final por decreto on ResearchGate, the professional network for scientists.
Read more

FIFA recibe querella por racismo contra Keshi - yahoo.com

ZURICH, Suiza (AP) — La FIFA recibió una querella por racismo contra el técnico de la selección de Nigeria, ... Blatter mounts final FIFA ban appeal. AFP.
Read more

Querella | Pau Vidal - nuvol.com

La querella fiscalitzadora, se m’acut, farà una fi de vaca cega: amb un gran gesto tràgic, trona pels cingles i les comes el gran pes de la llei
Read more

Deschner Karl Heinz - Historia Criminal Del Cristianismo ...

Deschner Karl Heinz - Historia Criminal Del Cristianismo, Tomo III; Desde la querella de Oriente hasta el final del periodo justiniano - Free ebook ...
Read more

Querella Province - Memory Alpha - Wikia

The Querella Province was a region on Tandar Prime. Prior to his imprisonment in Detention...
Read more

www.splcenter.org

www.splcenter.org
Read more