advertisement

Publication scientifique : changements et innovations

100 %
0 %
advertisement
Information about Publication scientifique : changements et innovations
Education

Published on February 28, 2014

Author: jflutz

Source: slideshare.net

Description

Formation à destination des doctorants donnée le 14/02/2014 dans le cadre du programme "Domptez la Doc" sur la thématique des innovations en cours dans le domaine de l'édition scientifique et notamment :
- le peer-reviewing
- le contenu et la structure des articles
- les modalités d'accès
- l'évaluation de l'impact

Beaucoup de slides, beaucoup de screenshots, des redites et sans doute des oublis... désolé :)
advertisement

Publications scientifiques : changements et innovations Domptez la Doc 11 février 2014 Page

Au programme… • Introduction • • • • Processus de contrôle de la qualité Typologie et structure des contenus Modalités d'accès aux publications Evaluation de l'impact des publications • Conclusion Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 2

Introduction A quoi sert une publication scientifique (article, communication, livre ou chapitre…) ? •à communiquer entre chercheurs Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 3

S'écrire 1. Lettre d'Isaac Newton à Edmond Halley, 1724 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 4

S'écrire 2. Lettre de Heinrich Schliemann à Achilleas Postolakas, 187? Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 5

Se rencontrer 3. Fondation de l'Académie des Sciences, 1666 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 6

Se rencontrer Domptez la Doc - 11 février 2014 4. Premier congrès Solvay, 1911 Page 7

Publier 5. Première revue scientifique, 1665 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 8

Publier 6. Alpher (27 ans) Bethe & Gamow, 1948 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 9

Publier 7. Watson (25 ans) & Crick, 1953 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 10

Science, octobre 2013 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 11

Introduction A quoi sert une publication scientifique (article, communication, livre ou chapitre…) ? •à communiquer entre chercheurs •à évaluer la recherche Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 12

Evaluation individuelle (obtention d'un post-doc) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 13

Evaluation individuelle (progression de carrière) Recommandations pour l'avancement de grade, CNU section 67 (biologie des populations et écologie) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 14

Evaluation individuelle (obtention de financements) Critères d'éligibilité aux bourses de l'ERC, ERC 2014 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 15

Evaluation collective (laboratoire) Rapport d'évaluation du laboratoire HISCANT-MA, AERES 2012 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 16

Evaluation collective (établissement) Critères d'établissement du classement mondial des universités (Shanghai Ranking) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 17

Evaluation collective (pays) Classement par pays en fonction de la production scientifique 1996-2012 (SCImago Ranking) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 18

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 19

Avertissements… Traits communs entre disciplines et grande hétérogénéité à la fois. Nombreux exemples issus des sciences "dures" mais évolution rapide et profonde des SHS (digital humanities). Les évolutions sont très… progressives ! TOUS les changements sont liés au web… Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 20

1. Processus de contrôle de la qualité Nick D. Kim, scienceandink.com Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 21

1. Processus de contrôle de la qualité Constat, situation dominante : • le peer-reviewing "en double aveugle" est la norme pour la plupart des sciences dures… • … mais ce mécanisme est de plus en plus critiqué (opacité, risques de blocages par rivalité, fraudes non détectées…) • évaluation a priori Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 22

Article rétracté de Hwang Woo-Suk (biotechnologie) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 23

Publication rétractée de Diederik Stapel (psychologie sociale) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 24

1. Processus de contrôle de la qualité Evolution 1 : open peer-review anonyme Principe : tous les échanges entre referee, editor et auteur sont rendus publics ; l'identité du referee reste confidentielle. Exemple : revues de l'European Geosciences Union Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 25

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 26

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 27

1. Processus de contrôle de la qualité Evolution 2 : open peer-review nominatif Principe : tous les échanges entre referee, editor et auteur sont rendus publics ; l'identité du referee est connue (responsabilisation). Exemple : BMC Medicine Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 28

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 29

1. Processus de contrôle de la qualité Evolution 3 : public peer-review Principe : en parallèle du circuit de peer-review classique, les articles sont soumis à commentaire public Exemple : expérimentation Nature de juin à décembre 2006. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 30

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 31

1. Processus de contrôle de la qualité Retours : • 5% des auteurs ont accepté le public PR • sur les articles soumis à commentaires seuls 54% ont été commentés • la plupart des commentaires portaient sur la forme et non le fond • 38 articles commentés sur 1369 reviewés Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 32

1. Processus de contrôle de la qualité Evolution 4 : les "mega-journals" Principe : l'importance potentielle de l'article n'est pas prise en compte mais seulement la rigueur de la méthode et du recueil de données Exemple : PLoS One, PeerJ Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 33

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 34

2. Typologie et structure des contenus Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 35

2. Typologie et structure des contenus Constat, situation dominante : • on observe une très très grande stabilité dans le forme de l'article scientifique, Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 36

1931 Domptez la Doc - 11 février 2014 2014 Page 37

1931 Domptez la Doc - 11 février 2014 2014 Page 38

1931 Domptez la Doc - 11 février 2014 2014 Page 39

2. Typologie et structure des contenus Constat, situation dominante : • on observe une très très grande stabilité dans le forme de l'article scientifique, • or le web ouvre un nombre important de nouvelles possibilités… Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 40

2. Typologie et structure des contenus Evolutions 1 : éléments basiques En-dehors du PDF de l'article on trouve souvent plusieurs éléments : • liens vers les articles cités et citant, • nombre de téléchargements de l'article, • accès direct et distinct aux figures et tables. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 41

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 42

2. Typologie et structure des contenus Evolutions 2 : l'article enrichi • • • • • • navigation facilitée un super-résumé en plus de l'abstract interview de l'auteur lien avec les données impact de l'article sur les réseaux sociaux … Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 43

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 44

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 45

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 46

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 47

2. Typologie et structure des contenus Evolutions 3 : le lien avec les données Parmi les sources d'enrichissement des publications, l'accès aux données est un enjeu important dont s'emparent les éditeurs... Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 48

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 49

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 50

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 51

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 52

2. Typologie et structure des contenus Evolutions 4 : l'article-vidéo Principe : nouvelle forme d'article valable en particulier pour tous les articles concernant des expérimentations et manipulations. Exemple : Jove Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 53

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 54

2. Typologie et structure des contenus Evolutions 5 : vers une nouvelle forme de revues Principe : les "épi-journaux" sont des revues scientifiques s'appuyant sur un réservoir d'articles en accès libre. Exemple : projet Episciences-Math porté par le CNRS (CCSD) et l'Université Joseph Fourier Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 55

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 56

3. Modalités d'accès aux publications Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 57

3. Modalités d'accès aux publications Constat, situation dominante : • l'accès aux publications scientifiques suppose de payer un abonnement. • dans les disciplines des sciences dures on observe une concentration des éditeurs et un fort renchérissement du coût des revues. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 58

Financement public Recherche Recherche Rédaction Rédaction Financement privé Peer-reviewing Peer-reviewing Bibliothèques Bibliothèques Edition Edition Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 59

Indice 1984 Indice 2005 Consumer Price Index 100 188 Higher Ed. Price Index 105 239 Revues Chimie 100 821 Revues Ingénierie 100 701 Revues Médecine 100 766 Brenda Dingley, US Periodicals Prices - 2005 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 60

Reed Elsevier 2011 results, 16 février 2012 Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 61

3. Modalités d'accès aux publications Evolution générale : développement de l'Open Access Définition : libre accès, en ligne, à la production scientifique Historique 1 : naissance dans les années 1990 en lien avec des communautés pionnières (phys.) Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 62

3. Modalités d'accès aux publications Historique 2 : forte croissance dans les années 2000 sous l'impulsion des universités et des organismes de recherche. Historique 3 : principe de diffusion par défaut adopté par l'UE (Horizon 2020) et l'ERC. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 63

3. Modalités d'accès aux publications Evolution 1 : développement des archives ouvertes (green open access) Principe : le chercheur dépose son article dans une base visible librement sur le web Exemple : arXiv, HAL, ORBi, Pétale - ResearchGate Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 64

Articles de Grigory Perelman résolvant la conjecture de Poincaré. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 65

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 66

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 67

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 68

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 69

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 70

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 71

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 72

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 73

3. Modalités d'accès aux publications Evolution 2 : développement de revues en accès libre (gold open access) Principe : les coûts d'édition de la revue sont couverts par d'autres moyens que l'abonnement Exemples : titres PLoS, Digital Medievalist, plateformes ScieLo, Revues.org Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 74

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 75

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 76

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 77

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 78

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 79

3. Modalités d'accès aux publications Evolution 2bis : émergence d'une offre d'ebooks en accès libre (gold open access) Principe : les coûts d'éditions sont couverts par d'autres dispositifs que la vente (souscription, freemium, subvention…) Exemples : OpenEdition, OAPEN Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 80

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 81

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 82

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 83

4. Evaluation de l'impact des publications Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 84

4. Evaluation de l'impact des publications Constat, situation dominante : • le facteur d'impact (IF) de la revue comme critère essentiel (Eugene Garfield, ISI) • fondé sur le nombre de citations • évaluation bibliométrique a posteriori Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 85

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 86

4. Evaluation de l'impact des publications Critiques et limites : • la valeur porte sur une revue et non un article • opacité des données • dérives avérées (autocitations, obligations de citation de la revue…) • faible prise en compte des disciplines Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 87

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 88

4. Evaluation de l'impact des publications Evolution 1 : prise de conscience "politique" Mise en garde envers l'évaluation bibliométrique comme unique critère de qualité. Souhait de voir prise en compte la seule qualité du contenu scientifique et non de la publication. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 89

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 90

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 91

4. Evaluation de l'impact des publications Evolution 2 : nouvelles métriques sur les citations Eigenfactor et SCImago Journal Ranking Utilisation du PageRank (Google) pour le calcul d'indicateurs. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 92

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 93

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 94

4. Evaluation de l'impact des publications Evolution 3 : article-level metrics Quelles données ? - citations - commentaires Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 95

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 96

4. Evaluation de l'impact des publications Evolution 3 : article-level metrics Quelles données ? - citations - commentaires - téléchargements (usage brut) - enregistrement dans outil biblio (Zotero…) - relais sur les réseaux sociaux Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 97

Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 98

Conclusion Le modèle actuel (surtout en STM) est – trop – entre les mains des éditeurs. Le changement est – un peu – entre les mains des institutions (modes d'évaluation) Le changement est – beaucoup – entre les mains des (jeunes) chercheurs. Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 99

Merci pour votre attention ! jean-francois.lutz@univ-lorraine.fr @jflutz Domptez la Doc - 11 février 2014 Page 100

Add a comment

Related presentations

Related pages

Publication scientifique : changements et innovations ...

Formation à destination des doctorants donnée le 14/02/2014 dans le cadre du programme "Domptez la Doc" sur la thématique des innovations en cours dans ...
Read more

Changements et innovations dans les systèmes d’élevage en ...

Official Full-Text Publication: Changements et innovations dans les systèmes d’élevage en Afrique on ResearchGate, ... scientifique se construit.
Read more

La publication scientifique : Le temps des dérives | binaire

Pascal Guitton nous a expliqué les principes de la publication scientifique et son ... les innovations ... aux changements profonds ...
Read more

Un bilan positif pour le Symposium national Adaptation ...

... consortium sur la climatologie régionale et l'adaptation aux changements climatiques, et l'Ontario ... innovations tehnologiues et ...
Read more

Publication scientifique | DLIS

Innovations et expérimentations ... Politique documentaire Pratiques de lecture Publication scientifique Redocumentarisation science ouverte Sciences de ...
Read more

INNOVATIONS ET SOCIETES - researchgate.net

... qui fait son intérêt scientifique, ... on veuille organiser et évaluer les innovations ... de l'observation des changements est donc ...
Read more

Innovation — Wikipédia

... aussi basée sur des changements et des mesures ... l'innovation scientifique « industrielle ... tous des innovations et certains consacrés ...
Read more

Publications scientifiques | 2iE

Découvrez le deuxième numéro du "Cahiers des innovations" qui met la Science et la ... et Technologies s ... aux changements ...
Read more

Innovations technologiques pour

source soit mentionnée/ Aucune utilisation de cette publication ... et changement climatiques, innovations ... et national, la communauté scientifique, ...
Read more