Preinforme producto final

50 %
50 %
Information about Preinforme producto final

Published on March 13, 2014

Author: kdcloop

Source: slideshare.net

Universidad Nacional de Colombia Departamento de Farmacia Laboratorio de Farmacotecnia I: Formas Farmacéuticas Líquidas Homogéneas 1. Objetivos. a. Estar en capacidad de corregir o enmascarar sabores desagradables en preparados farmacéuticos perorales utilizando: i. Combinación de sensaciones primarias ii. Agentes saborizantes o sintéticos b. Seleccionar los sabores más convenientes en una forma líquida de acuerdo a la edad del destinatario, las restantes propiedades organolépticas del producto y la compatibilidad con los componente de formulación 2. Resultados. Tabla 1 Resultados obtenidos en la evaluación sensorial Saborizante Composición % P/V Frecuencia Absoluta Agradable Aceptable Desagradable Ácido Cítrico 5.0*10-6 3 5 2 Ácido Cítrico 5.0*10-5 4 5 1 Ácido Cítrico 5.0*10-4 3 7 0 Ácido Cítrico 5.0*10-3 4 5 1 Ácido Cítrico 5.0*10-2 3 7 0 Ácido Cítrico 5.0*10-1 6 0 4 Ácido Cítrico 5.0*10-0 5 3 2 Tabla 2 Resultados obtenidos en la evaluacion sensorial, amargo Saborizante Composición % P/V Frecuencia Absoluta Agradable Aceptable Desagradable Quinina 5.0*10-6 0 10 0 Quinina 5.0*10-5 0 10 0 Quinina 5.0*10-4 3 7 0 Quinina 5.0*10-3 2 8 0 Quinina 5.0*10-2 0 9 1 Quinina 5.0*10-1 0 8 2 Quinina 5.0*10-0 0 2 8 Tabla 3Resultados obtenidos en la evalucion sensorial, salado Saborizante Composición % Frecuencia Absoluta

P/V Agradable Aceptable Desagradable NaCl 5.0*10-6 0 10 0 NaCl 5.0*10-5 0 10 0 NaCl 5.0*10-4 0 10 0 NaCl 5.0*10-3 0 10 0 NaCl 5.0*10-2 0 10 0 NaCl 5.0*10-1 0 8 2 NaCl 5.0*10-0 2 5 3 Tabla 4Resultados obtenidos en la evaluacion sensorial, dulce 3. Discusiones Los agentes saborizantes son agregados a formas farmacéuticas, ya que los endulzantes no son siempre capaces por si solos de generar un producto con un sabor agradable (1). Los saborizantes pueden ser de tres tipos a depender del modo de obtención naturales, naturales sintéticos o artificiales. Los saborizantes obtenidos de manera artificial o naturales sintéticos son industrialmente más fáciles de manejar. A la hora de incorporar el saborizante en una formulación se debe tener en cuenta, la compatibilidad con los otros ingredientes, el sabor que aporta este, concentración más apropiada, estabilidad y toxicidad, etc. (2). La evaluación sensorial1 en medicamentos se hace con pruebas de aceptación, esta evaluación sensorial es parecida a la que se hace en nuevos alimentos que se van a sacar al mercado, hay varias diferencias entre ellas es que un alimento es una mezcla compleja de sustancias con sabor y olores, que imparten un espectro de flavor2 complejo de analizar, además en esto lo único que se busca es que el producto cumpla con ciertos criterios de aceptabilidad organoléptica que debe ajustarse de la mejor manera posible sin 1 La evaluación sensorial debe hacerse con todos los sentidos, así que cuando se vaya a hacer se deben haber ajustado, en la formulación, propiedades como la viscosidad, textura, color, sabor y olor. 2 Flavor: Combinación de sabores y olores característicos de un producto. Saborizante Composición % P/V Frecuencia Absoluta Agradable Aceptable Desagradable Jarabe Usp 5,0E-06 1 9 0 Jarabe Usp 5,0E-05 0 10 0 Jarabe Usp 5,0E-04 0 10 0 Jarabe Usp 5,0E-03 1 9 0 Jarabe Usp 5,0E-02 3 7 2 Jarabe Usp 5,0E-01 0 0 0 Jarabe Usp 5,0E+00 0 0 0

que se afecte la estabilidad u otras propiedades fundamentales del producto farmacéutico (2) (3). En la actualidad se disponen de varios métodos objetivos para el análisis de flavores, entre ellos se tiene la cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC) y la cromatografía de gases acoplada a detección por olfactometría (GC-O), principalmente usada en drogas vegetales y alimentos (3) (4) (5). El ácido cítrico o ácido 2-hidroxi-1,2,3-propanotricarboxílico (C6H8O7 192.124) es un ácido triprótico usado como aditivo alimentario (Código E3303) para mejorar el sabor (saborizante) y regular la acidez (véase figura 1). Figura 1 Estructura molecular del ácido cítrico El ácido cítrico se usa para enmascarar sabores agrios principalmente, además si usa en combinación con jugos de frutos cítricos puede tener un efecto potenciador de estos últimos (1). Se usa como mejorador de sabor en formulaciones líquidas en una concentración del 0.3-2% (7). El ácido cítrico en la industria farmacéutica tiene el papel de regulador de acidez, además de acidulante en algunos casos. El ácido cítrico es importante en los perorales destinados a pacientes adultos ya que estos prefieren los sabores ácidos y olores parecidos a los de las flores (1). Los resultados obtenidos puestos en la tabla 1 para el caso del ácido cítrico fueron muy cercanos a los observados en la bibliografía con un máximo de aprobación del producto entre el 0.5% y el 5%. El sabor ácido (agrio) es producido por la presencia de un exceso de cationes H+ en la saliva, cuando esto ocurre los cationes H+ entran por canales conocidos como canales de Na+-sensibles a amilorida4 presentes mayoritariamente en las células gustativas dentro de las papilas foliadas y fungiformes a los costados de la lengua (véase figura 2) (8). La presencia de iones H+ genera una despolarización, ya que se genera una polarización a través de la membrana cuando no hay excitación, esta excitación da lugar a la liberación de neurotransmisores por parte de la célula gustativa generando excitación de las fibras nerviosas asociadas a la papila (11). 3 El número E es un código asignado para aditivos alimentarios dentro de la unión europea por la autoridad de seguridad alimentaria europea ESAF (European Food Safety Authority). 4 La amilorida es un fármaco antidiurético de tipo ahorrador potasio (no promueve la secreción de potasio en la orina.

Figura 2 Localización de los receptores específicos de un sabor en la lengua Figura 3 Resultados de análisis sensorial del ácido cítrico Se puede entonces escoger concentraciones de ácido en el rango de 0.05 a 0.5% P/V, según los resultados para hacer formulaciones de FFLH perorales destinadas a ser administradas a adultos. Se eligió esta ya que pues no se busca una concentración que genere un sabor muy agrio, pero se toma una en la que se distinga el sabor del ácido cítrico. El gusto amargo, generalmente se utiliza como una señal que previene a los animales contra la ingestión de sustancias tóxicas. Los compuestos que se caracterizan por este sabor son detectados gracias a la familiaT2R de receptores gustativos asociados a la proteína G; los cuales a pesar de ser muy diversos y permitir responder a una gran variedad de compuestos amargos como la quinina, no necesariamente permite distinguir entre ellos. (2) Los receptores T2R que operan como sensores universales de lo amargo; una vez son activados desencadenan una serie procesos de transducción, entre los cuales esta la activación de IP3R3 (receptor de inositol trifosfato tipo 3), liberación de Calcio y 0 1 2 3 4 5 6 7 8 5.0E-06 5.0E-05 5.0E-04 5.0E-03 5.0E-02 5.0E-01 5.0E+00 Frecuencia LOG (CONCENTRACIÓN % P/V) ÁCIDO CÍTRICO (AGRADABLE) ÁCIDO CÍTRICO (ACEPTABLE) ÁCIDO CÍTRICO (DESAGRADABLE)

estimulación del receptor TRPM5 (3)(depende de la temperatura y es importante en la percepción del gusto), el cual se coexpresa en las células tipo II que detectan el sabor amargo, para posteriormente liberar ATP.(4) Figura 4 Estructura Molecular de la Quinina La quinina se utiliza en investigaciones, para provocar sensaciones primarias del gusto amargo (1), es ligeramente soluble en agua, propiedad que se utilizó para realizar una serie de diluciones y posteriormente realizar un estudio entre un determinado grupo de personal sobre la percepción de cada muestra, obteniéndose así los siguientes resultados: Figura 5 Resultados de analisis sensorial de Quinina Con base en los resultados obtenidos en la (figura5), se seleccionaron las concentraciones de la quinina en el rango 5,0E-04 y 5,0E-03 % P/V, debido a que fueron las muestras aceptables y en algunos casos agradables para la población a la cual se le estaba realizando el estudio. Es de resaltar que las soluciones más diluidas eran aceptables en el muestreo debido a que no se percibía ningún sabor y las más concentradas debido al característico sabor amargo de la quinina ya eran desagradables dentro de la población. 0 2 4 6 8 10 12 5.0E-06 5.0E-05 5.0E-04 5.0E-03 5.0E-02 5.0E-01 5.0E+00 Frecuencia LOG (CONCENTRACIÓN % P/V) Quinina Agradable Quinina Aceptable Quinina Desagradable

El sabor dulce es de los pocos que es aceptado como uno de los sabores agradables o placenteros. Son ciertos compuestos químicos los que son detectados por los puntos específicos del sabor dulce tales como aldehídos, cetonas, carbohidratos. El jarabe USP está hecho principalmente de carbohidratos, entre ellos la sacarosa (hasta un 85%) en farmacia es utilizado como agente viscosante y como auxiliar optativo para realizar correcciones organolépticas en lo que refiere a saborizantes, esta propiedad se le atribuye a su naturaleza coloidal y también a que tiene una doble capacidad edulcorante, con la dulzura inmediata del la sacarosa y la dulzura persistente de la glicirricina. (13) Figura 6 Estructura química de la sacarosa El jarabe USP es soluble en agua, por lo tanto se hicieron 5 diluciones con una solución principal de jarabe USP 10% p/v en las cuales debido a un muestreo en una población pequeña se pudo analizar y luego corroborar la aceptabilidad que tiene el sabor dulce entre las personas: Figura 7 Resultados Análisis Sensorial de Jarabe USP Según la grafica se observa la tendencia que se tiene hacia el gusto por el sabor dulce, es bastante marcado en el pequeño muestreo, esto no solo se puede ver por la aceptabilidad sino también por la poca acogida que tuvo la palabra desagradable en la muestra ya que quien se siguió a aceptable fue agradable. Lo anterior convierte al jarabe USP en uno de los mejores auxiliares de formulación optativos en el cambo de enmascaramiento de sabores amargos y salados. 0 2 4 6 8 10 12 Agradable-Sacarosa Aceptable-Sacarosa Desagradable-Sacarosa

Con respecto a la concentración de jarabe en las diluciones hubo mayor acogida en las diluciones que tenían una mayor cantidad de agua que de jarabe, lo que indica que con una concentración alta de jarabe la tendencia a escoger esta dilución para enmascarar sabores desagradables será baja, en cambio en soluciones muy diluidas de jarabe hay preferencia como un sabor aceptable. Existen básicamente dos tipos de mecanismos:  Receptor ionotrópicos: Para sabor salado y ácido (Na e H+), uno receptor específico para cada receptor. Si estos iones entran en la célula receptora en cantidad suficiente, esta se despolariza. La despolarización abre canales de calcio, que provocan la liberación de neurotransmisores, iniciando así la transmisión nerviosa. La despolarización específica de un tipo determinado de receptor se interpreta en el cerebro como un sabor (salado en el caso del Na y ácido en el del H+), ya que en cada receptor, sólo un estímulo determinado provocará su despolarización.  Acoplados a proteína G: También pueden ser receptores acoplados a proteína G, que por vía del AMPc abre los canales de calcio y se liberan neurotransmisores. Son los sabores amargo y dulce. Es un caso similar al anterior, sólo que en este caso no es la molécula "causante" del sabor la que entra en la célula, siendo así la presencia del ion el culpable directo de la despolarización. En este caso, la "molécula de sabor" activa unos receptores externos de membrana que la reconocen específicamente, iniciando en el interior de la célula la despolarización. Esto es lo que se conoce como mecanismo de segundo mensajero. Como ya se vio el sabor salado es una de los 4 sabores principales se estimula por cloruro sódico específicamente en las zonas laterales delanteras de la lengua su detección se hace mediante canales iónicos y tiene efectos potenciadores del sabor. Sin embargo la sal corriente NaCl en bajas concentraciones es percibida como dulce, y a medida que aumenta su concentración es amarga. En la tabla de resultados se puede observa que a pesar de su diferencia de concentración su sabor es aceptable. Se podría creer que es debido a que como la disolución es hecha con agua, por dicha interacción de partículas (solvatación) el sabor de lo salado es de menor percepción por lo cual no es posible diferenciar entre lo agradable o lo desagradable. 4. Conclusiones 5. Referencias.

1. Aulton, Michael E. Pharmaceutics: The science of dosage form design. 2. Philadelphia, PE, USA : Churchill Livingstone, 2001. págs. 318-319. 978- 0443055171. 2. Sanders, Rich. Sustainable Table. Additives. [En línea] The Meatrix and The Meatrix II: Revolting. http://www.sustainabletable.org/issues/additives/. 3. Foster, E. Fundamentos de ciencia de los alimentos. New York, USA : s.n., 1975. págs. 7-12. 4. Application of olfactometric fingerprint in the analysis of volatile compounds in food. Xie, Jing y Tong, Yi. 1, Shanghai, China : CNKI, 2011, Vol. 81. ISSN: 1002-0306. 5. Biosensors in chemical separations. Fishman, Harvey A., Greenwald, Daniel R. y Zare, Richard N. 27, Standford, CA, USA : Annual Reviews, 1998, Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure, págs. 170-171. 6. Flavor analysis in a pharmaceutical oral solution formulation using an electronic- nose. Zhu, Limin, y otros, y otros. 34, New York, USA : Elsevier B.V, 2004, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, págs. 453–461. doi: 10.1016/S0731- 7085(03)00651-4. 7. Rowe, Raymond C., Sheskey, Paul J. y Quinn, Maria E. Handbook of Pharmaceutical Excipients. 6. London, England : RPS Publishing, 2009. págs. 181- 182. 978-0-85369-792-3. 8. The Sense of Taste. McLaughlin, Susan y Margolskee, Robert F. 6, New York, USA : The Scientific Research Society, 1994, America Scientist, Vol. 82, págs. 538- 545. 9. The Cells and Logic for Mammalian Sour Taste detection. Huang, Angela L., y otros, y otros. 442, San Diego, CA, USA : Nature, 2006, Vol. 24, págs. 934-938. doi: 10.1038/nature05084. 10. Taste reception. Lindemann, B. 3, New York, USA : American Physiological Society, 1996, Physiology Review, Vol. 76, págs. 719-722. 11. Guyton, Arthur C. y Hall, John E. Tratado de fisiología médica. 11. Barcelona, España : Elsevier Science, 2006. págs. 663-666. 978-84-8086-819-8. 12. The Science of Taste. Dermer, O. C. Oklahoma City, OK, USA : Oklahoma Academy of Sciences, 1947, Proceedings of the Oklahoma Academy of Sciences, Vol. 27, págs. 12-18. 13. Remington: The Science and Practice od Pharmacy, Alfonso R. Gennaro, 2000, Montevideo, Uruguay. Ed. 20. Editorial Panamericana. pags. 848, 849.

Add a comment

Related presentations

Related pages

Preinforme producto final - Documents

producto final 1. PRODUCTO FINALPRODUCTO FINAL El estudiante presentará la Gestión Documental de sus archivos para sustentar de la siguiente manera ...
Read more

Preinforme Final - scribd.com

PREINFORME DE PRACTICAS DE ... la inocuidad del producto ya que la calidad de la leche comercial y ... NATA ESTANDARIZACION CONCENTRACION FINAL O ...
Read more

PRODUCTO FINAL - Scribd

PRODUCTO FINAL. Uploaded by vivianargelia. 3,6K visita. Descarga. Insertar. ... PREINFORME 2 RENE. preinforme 2 fisica. Acerca de. Buscar libros ...
Read more

Preinforme Elaboracion de Yogurt de Frutas (1) - scribd.com

Preinforme Elaboracion de Yogurt de Frutas (1) ... cuales deben ser variables, abundantes y activos en el producto hasta el final de su vida útil. 1.
Read more

Preinforme mayonesa | Sergio Rincon Solano - Academia.edu

PREINFORME: LABORATORIO DE ... La concentración de impurezas, de fosfolípidos y estearina afecta a la calidad del producto final (aroma, sabor, color, ...
Read more

Preinforme Final - Documents

Download Preinforme Final. ... los conocimiento extraídos de modulo y de las diferentes investigaciones que se hicieron para llegar al producto final.
Read more

PREINFORMES LABORATORIO QUIMICA GENERAL.doc

PREINFORME PRACTICA NÚMERO 1 GRUPO ... del producto. A estas tres ... disponen de 1 g de soluto disuelto en un volumen final de 100 mL de solución ...
Read more

Preinforme Final - Documents

Preinforme Final; Preinforme Final Oct 07, 2015 Documents luiscarloscuellodiaz. System is processing data Please download to view 1
Read more