advertisement

Pototskyy

67 %
33 %
advertisement
Information about Pototskyy

Published on September 26, 2014

Author: nadeh

Source: slideshare.net

advertisement

Підвідомчість спорів щодо інтелектуальної власності: суть проблеми та шляхи вирішення Микола Потоцький, ДП «Український інститут промислової власності»

Спори щодо інтелектуальної власності:  Конфлікт прав  Реалізація прав

Спори про визнання недійсними прав інтелектуальної власності розглядаються у порядку : Адміністративного судочинства Господарського / Цивільного судочинства

Суть проблеми:  Правова невизначеність  Дестабілізація цивільного обігу

Адміністративне судочинство: аргумент “за”  публічно-правова природа відносин

А чи публічно-правова природа відносин? Ознаки:  суб'єкт владних повноважень (стаття 3 КАС України);  уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб'єктів, які зобов'язані виконувати його вимоги (інформ. лист ВСУ від 26.12.05 № 3.2.-05);  наділений дискреційними повноваженнями (Рекомендація Ради Європи № R (80) 2 щодо здійснення дискреційних повноважень від 11.03.1980)  здійснює у спірних відносинах владні, управлінські функції (Постанова пленуму ВАСУ від 20.05.13 № 8).

А чи публічно-правова природа відносин? Суб'єктний склад відносин:  заявник – юридична або фізична особа;  заклад експертизи – ДП «Український інститут промислової власності»;  ДСІВ України – суб’єкт владних повноважень;  Всесвітня організація інтелектуальної власності (міжнародні процедури).

А чи публічно-правова природа відносин? Структура відносин:  факт подання заявки до ДСІВ України;  факт організації ДСІВ України експертизи об’єкта та скерування заявки до закладу експертизи;  факт підготовки закладом експертизи висновку про відповідність (не відповідність) заявленого об’єкта умовам надання правової охорони;  факт прийняття ДСІВ України рішення про реєстрацію (або відмову у реєстрації) заявленого об’єкта;  факт сплати заявником збору за видачу охоронного документу;  факт внесення до відповідного державного реєстру відомостей про реєстрацію заявленого об’єкту та публікації інформації про видачу охоронного документу.

А чи публічно-правова природа відносин? Диспозитивний характер прав та обов'язків: реалізація прав та обов’язків засновується на вільному волевиявленні: процедурні права - подати заявку, відкликати заявку, внести зімни до заявки, продовжити та поновити строки, передати право на заявку третім особам; процедурні обов’язки - подати комплект документів, сплатити збір, направляти відповіді на повідомлення закладу експертизи, повідомляти про зміни у правовому статусі та адресі для листування тощо. Відсутність у ДСІВ України повноваження керувати поведінкою суб'єктів відносин, та відсутність у суб'єктів обов'язку дотримуватися вимог ДСІВ України

А чи публічно-правова природа відносин? Фактична відсутність дискреційних повноважень: ДСІВ України приймає рішення про реєстрацію об'єкта на підставі висновку про його відповідність умовам правової охорони; ДСІВ України приймає рішення про відмову у реєстрації об'єкта на підставі висновку про його не відповідність умовам правової охорони. Рішення ДСІВ України не може бути іншим ніж висновок закладу експертизи

А чи публічно-правова природа відносин? ДСІВ України не виконує щодо заявника владно-управлінської функції, а її роль зводиться до затвердження висновку закладу експертизи та прийняття на його основі рішення, визначеного спеціальними законами; ДСІВ України позбавлена дискреційних повноважень у питанні видачі або відмови у видачі охоронного документу, які є сутністю адміністративних правовідносин; у заявника не виникає обов’язку виконувати рішення ДСІВ України; заявник на власний розсуд приймає рішення продовжувати участь у правовідносинах набуття прав інтелектуальної власності на підставі їх державної реєстрації, сплачувати збори.

Адміністративне судочинство: проблеми реалізації Порушення принципів адміністративного судочинства (стаття 2 КАСУ); Обмеження процесуальних прав власника спірних прав інтелектуальної власності (участь у якості третьої особи); Зміщення акцентів зі спору про право (суб’єкти доводять пріоритет, зміст та межі спірного права інтелектуальної власності) на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Шляхи вирішення проблеми підвідомчості спорів: Поновлення інституту спеціалізації суддів; Уніфікація процедури розгляду спорів; Розмежування категорій справ у процесуальних кодексах; Створення суду інтелектуальної власності України

Дякую за увагу!

Add a comment

Related pages

Profile | Swinburne University of Technology

Publications. Also published as: Pototskyy, Andriy; Pototskyy, A.; Pototsky, A.; Pototsky, Andrey; Pototsky, Andriy This publication listing is provided by ...
Read more

POTOTSKYY (@NPototskyy) | Twitter

The latest Tweets from POTOTSKYY (@NPototskyy). Практикую право інтелектуальної власності
Read more

Mykola Pototskyy | LinkedIn

View Mykola Pototskyy’s professional profile on LinkedIn. LinkedIn is the world's largest business network, helping professionals like Mykola Pototskyy ...
Read more

Lehrstuhl Statistische Physik, Nichtlineare Dynamik ...

Dr. Andriy Pototskyy Dr. Ionut Georgescu Dr. Mihaela Enculescu Dr. Horst Müller Martin Ohlerich Li Zhang ...
Read more

Physikalisches Kolloquium - physik.tu-cottbus.de

Andriy Pototskyy "to be announced" 17.06.04: Falk Guenther "Supraleitung in DNA" 24.06.04: Paul Racec "Magnetic random access memory (MRAM)" 01.07.04: Olga ...
Read more

Oleksandr Pototskyy on Vimeo

Oleksandr Pototskyy is a member of Vimeo, the home for high quality videos and the people who love them.
Read more

Vova Pototskyy - Google Profile

Vova Pototskyy hasn't shared anything on this page with you. Search; Images; Maps; Play; YouTube; News; ... Profile. Vova Pototskyy . About. Basic ...
Read more

Andriy Pototskyy Profiles | Facebook

View the profiles of people named Andriy Pototskyy. Join Facebook to connect with Andriy Pototskyy and others you may know. Facebook gives people the...
Read more

8. VOLKSBANK MÜNSTER MARATHON 2009 Gesamtwertung Marathon

4MHK2:21:38 2:21:38 6 Pototskyy, Anton 3 1984 UKR 5MHK2:23:09 2:23:09 3500 Marchuk, Sergiy 4 1986 6M302:24:28 2:24:28 7 Shurkhno, Yevgen 2 1976 UKR
Read more

opus4.kobv.de

opus4.kobv.de
Read more