netcopyright1

50 %
50 %
Information about netcopyright1
Business

Published on January 9, 2010

Author: kondrin

Source: slideshare.net

Description

История становления и развития института «доведение до всеобщего сведения» в международном и зарубежном частном праве

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» ИЛЬЯ КОНДРИН ДОВЕДЕНИЕ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ДИССЕРТАЦИЯ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ История становления и развития института «доведение до всеобщего сведения» в международном и зарубежном частном праве Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

История становления и развития института «доведение до всеобщего сведения» в международном и зарубежном частном праве БК ДАП ДИФ Page 2

Новые технические достижения в области цифровых технологий поставили перед авторско-правовым сообществом ряд важных и сложных правовых проблем Прежде всего, необходимо было найти решение проблемы юридической квалификации цифровой доставки и передачи потребителям произведений, исполнений и фонограмм в Интернете и в аналогичных сетях. Так называемое решение проблемы «цифровой доставки» и «цифровой передачи». Цифровые передачи Одновременные Неодновременные цифровые цифровые передачи передачи Page 3

Первое определение «цифровой доставки» фонограмм «действие, направленное на то, чтобы сделать звуки, записанные на фонограмму или ее цифровое отображение доступными публике посредством электронных поисковых систем » Первое определение «цифровой передачи» выглядело громоздким и сложным для восприятия «Цифровая передача это передача изображений или звуков исполнения или звуков, записанных на фонограмму или их цифровое отображение, таким образом, что передача становится доступной звуковому восприятию лицам, не входящим в обычный круг семьи и ее ближайших социальных знакомых в месте или местах, которые находятся на расстоянии от того места, где началась такая передача и без такой передачи изображения или звуки не могли бы восприниматься в указанном месте или местах, в независимости от того, могут ли указанные лица воспринимать изображения или звуки в том же самом месте и в то же самое время или в разных местах и/или в разные периоды времени …» Page 4

Поиск приемлемых способов и путей решения данной проблемы был обозначен авторско-правовым сообществом как «цифровая программа» Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности Было решено, что «цифровая передача» будет являться новой формой права на сообщение для всеобщего сведения, предусмотренного Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений. Реализация программы началась с создания приемлемых формулировок, способных в полной мере отражать интерактивную природу этих новых цифровых явлений. Page 5

Доведение до всеобщего сведения как разновидность право на сообщение для всеобщего сведения, СТАТЬЯ 14 СТАТЬЯ 14BIS СТАТЬЯ 11TER БЕРНСКАЯ ДОВЕДЕНИЕ КОНВЕНЦИЯ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ СТАТЬЯ 11BIS СТАТЬЯ 11 Text предусмотренного Бернской конвенцией Page 6

В ходе обсуждения проблемы цифровой доставки и цифровой передачи в Комитетах Экспертов ВОИС возникли разногласия относительно применимых к цифровой передаче видов прав. В итоге было найдено компромиссное решение. На национальном уровне использовать два вида прав: право на сообщение для всеобщего сведения ; право на распространение путем передачи ; или одновременное использование этих двух видов прав Отмечалось, что различия между правом на сообщение для всеобщего сведения, публичным исполнением и распространением имеют условный характер. Такой эффект вызывает цикл упорядоченных и взаимосвязанных технических стадий, существующих в рамках цифровой передачи. Цифровая передача начинается с загрузки информации, а завершается устройством, позволяющим конечному пользователю воспринимать переданную информацию визуально или на слух и при этом еще делать постоянные или временные копии полученной информации. Следовательно, цифровая передача представляет собой сложную операцию, сочетающую постоянное и временное воспроизведение произведений на жестком диске устройства пользователя с публичным сообщением произведения через механизм вывода информации на экран. Интерактивность получения представителями публики охраняемых авторским правом и смежными правами материалов стала рассматриваться в качестве главного критерия отличия цифровых от традиционных технологий. Page 7

Интерактивность определялась как возможность получателей или пользователей индивидуально выбирать место и время получения произведений, исполнений и фонограмм. Первая попытка использования интерактивности получения потребителями произведений в качестве одного из правовых критериев охраны рассматривалась мировым авторско-правовым сообществом в ходе подготовительной работы к Брюссельской конференции 1948 года. Предметом обсуждения являлась технология передачи звука по телефонным линиям в стерео режиме для прослушивания театральных постановок на значительном удалении от театра. Услуги по прослушиванию театральных пьес и опер по телефону, были известны во Франции как «Театрофон», а в Англии как «Электрофон». Специальные телефоны, с помощью которых потребитель мог воспользоваться данной услугой, устанавливались в гостиницах, клубах или по месту жительства конкретного потребителя. Для оплаты выпускались даже специальные билеты – некий «прообраз» современных пластиковых карт оплаты услуг мобильной связи. «Театрофон» и «Электрофон» по своей сути имели определенное сходство с широко распространенными в настоящее время в цифровых сетях услугами по подписке. Page 8

Определенное сходство между цифровыми услугами по требованию и услугами «Театрофон» и «Электрофон» основывается на том, что отдельные представители публики, а не публика в целом, могут определять, когда и где они хотят получить доступ к произведению. Обсуждение услуг «Театрофон» и «Электрофон» проходило в рамках дискуссии о расширении объема права на сообщение для всеобщего сведения путем предоставления авторам литературных и художественных произведений еще одного исключительного права. Исключительного права разрешать «любое новое сообщение для всеобщего сведения по проводам или средствами беспроводной связи». Новый вид прав имел непосредственное отношение к проблеме последующего использования оригинальной передачи. В объяснительной записке, совместно подготовленной делегацией Бельгии и Бюро Союза, указывалось, что любая передача, адресованная новому кругу слушателей или зрителей, будь то посредством новой передачи в эфир или по проводам, должна рассматриваться как новая разновидность передачи. В свою очередь право на сообщение для всеобщего сведения впервые было включено в Бернскую конвенцию на Римской конференции 1928 года. В 1928 году это право ограничивалось только одной единственной формой сообщения – радиовещанием. Page 9

Поскольку услуги «Театрофон» и «Электрофон» не носили массового характера, авторско-правовое сообщество в 1948 году приняло решение о нераспространении положений статьи 11 bis (1)(ii) на технологию, используемую в данных услугах. Таким образом, решение проблемы интерактивности получения представителями публики охраняемых авторским правом материалов было отложено на 48 лет – до 1996 года. В международном законодательстве об интеллектуальной собственности правовой институт «доведение до всеобщего сведения» появился в результате принятия авторско-правовым сообществом двух Договоров Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности: Договора по Авторскому Праву Договора по Исполнениям и Фонограммам Page 10

Переход от стратегии «рекомендуемых улучшений» к стратегии создания новых международных норм охраны литературной и художественной собственности Page 11

Договоры ВОИС были приняты на Дипломатической конференции, проходившей в Женеве в период с 2 по 20 декабря 1996 года и вступили в силу в 2002 году: 6 марта вступил в силу Договор по Авторскому Праву 20 мая вступил в силу Договор по Исполнениям и Фонограммам ДАП и ДИФ – «договоры глобальной информационной инфраструктуры» в области авторского права и смежных прав Page 12

Субъекты (Бенефициары) – обладатели право на доведение до всеобщего сведения в рамках действующего международного законодательства Авторы СТАТЬЯ 8 ДАП Доведение до Исполнители всеобщего СТАТЬЯ 10 ДИФ сведения Изготовители фонограмм СТАТЬЯ 14 ДИФ Page 13

АВТОРЫ Положения Статьи 8 ДАП распространяются на все категории авторов и любые виды литературных и художественных произведений Page 14

Применительно к исполнителям круг вероятных обладателей (бенефициаров) права на доведение до всеобщего сведения ограничивается в ДИФ тремя категориями исполнителей: ИСПОЛНИТЕЛИ исполняющие литературные произведения ИСПОЛНИТЕЛИ исполняющие художественные произведения ИСПОЛНИТЕЛИ исполняющие выражения фольклора Page 15

ИСПОЛНИТЕЛИ Положения Статьи 10 ДИФ распространяются на любые виды исполнений на любых видах носителей, доступных слуховому восприятию Page 16

ПОЛОЖЕНИЯ ДИФ ДОВЕДЕНИЕ ДО АРТИСТОВ ЭСТРАДЫ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ АРТИСТОВ ЦИРКА НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ Page 17

ПОЛОЖЕНИЯ ДИФ ДОВЕДЕНИЕ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ КАБЕЛЬНОГО ЭФИРНОГО ВЕЩАНИЯ ВЕЩАНИЯ ТАКЖЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ Page 18

ВИДЫ ОХРАНЯЕМЫХ В ДИФ АУДИО ИСПОЛНЕНИЙ 1 2 3 МУЗЫКАЛЬНЫЕ АУДИО АУДИО КНИГИ, АУДИО ИСПОЛНЕНИЯ АУДИО ЗАПИСИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ТЕАТРАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРЫ ПОСТАНОВОК Page 19

ПОЛОЖЕНИЯ ДИФ АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ИСПОЛНЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ Page 20

Право на доведение до всеобщего сведения и международный уровень охраны Договор ВОИС по Авторскому Праву (вступил в силу 6 марта 2002) ДАП Проект Договора ВОИС по охране ДАВИ Аудиовизуальных Исполнениях ДИФ Секретный Проект торгового Договор ВОИС по Исполнениям и соглашения по борьбе с Фонограммам (вступил в силу 20 ACTA контрафактной продукцией мая 2002) Рабочий документ по Сетевому Международный уровень охраны включает Вещанию в рамках Проекта Договора ВОИС по охране прав ДООЭВ как уже вступившие в силу документы, так и Организаций Эфирного Вещания проекты в стадии обсуждения и принятия Page 21

ACTA (Anti – Counterfeiting Trade Agreement) Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией Секретное многостороннее торговое соглашение. Цель: установить строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете и на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях. Страны, допущенные к обсуждению положений соглашения: США, Австралия, Евросоюз, Япония. Иордания, Корея, Мексика, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур, Швейцария, Объединенные Арабские Эмираты Страны, не допущенные к обсуждению положений соглашения: Российская Федерация, КНР Page 22

Текущая ситуация вокруг создания и обсуждения проекта ACTA Министерство торговли США в конце марта 2009 года приняло решение снять завесу секретности с документации по разработке и принятию новой международной конвенции по копирайту (ACTA). А что еще оставалось делать США, если Европарламент 11 марта 2009 года принял разработанное английским депутатом Европарламента Майклом Кэшменом предложение сделать обсуждение новой международной конвенции по копирайту (инициаторами создания и принятия которой выступают США и Япония) абсолютно прозрачной и открытой. За предложение Майкла Кэшмена проголосовали 439 депутатов, против 200 и 57 воздержались. Таким образом Европарламент принял резолюцию по ACTA: «Действуя в соответствии со Статьей 255 (1) Договора о создании ЕС, Европейская Комиссия должна незамедлительно сделать все документы, касающиеся ведения международных переговоров по ACTA доступными публике ». Ранее США отказывали широкой публике в доступе к любой документации как по тексту международной конвенции, так и по материалам о ходе ведения международных переговоров о ее заключении, ссылаясь на государственную тайну. Это первый в истории международного копирайта случай, когда разработка и принятие международной конвенции по копирайту объявляется государственной тайной наравне с ядерными секретами. Другая главная интрига этой секретной конвенции заключается в том, что к ее разработке и обсуждению не стали привлекать Россию и Китай. Но при этом старательно подчеркивали, что международная конвенция не будет направлена против России и Китая. Во что многие зарубежные аналитики верят с трудом. По их мнению эта секретная конвенция предполагает создание новой международной структуры в области копирайта в обход уже существующих международных организаций: Всемирной Организации по Интеллектуальной Собственности и ВТО. Россия и Китай являются членами ВОИС, а Китай является даже членом ВТО. Из просочившейся информации стало известно, что в отличии от всех ныне существующих конвенций в сфере интеллектуальной собственности ACTA не будет открыта для свободного присоединения к ней любых других государств мира. Она будет похожа на закрытое сообщество. Прием, в члены которого, будет возможен только по приглашению уже входящих в это сообщество стран. Page 23

Российская Федерация и Китай пока не допущены к разработке и обсуждению проекта Торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (АСТА) Позиция Российской Федерации по отношению к ACTA содержится в пункте 17 нижеуказанного документа: Основной итоговый документ. Принят главами государств и правительств «Группы восьми» 8 июля 2008 года . Защита прав интеллектуальной собственности: «Мы приветствуем ускорение переговоров по созданию новой международной законодательной базы – Торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (АСТА) и стремимся к завершению этих переговоров до конца этого года. Мы будем поощрять практическое сотрудничество между нашими странами для создания средств борьбы с новыми методами производства контрафактной и пиратской продукции, а также в целях распространения лучшей практики ». Page 24

Как ознакомиться с другими частями диссертационного исследования? Определение наиболее актуальных направлений совершенствования российского законодательства об охране авторских и смежных прав в области коллективного управления в цифровой среде Эволюционное развитие авторского http://www.kondrin.com права и смежных прав в системе российского гражданского права применительно к цифровым Приведение российского технологиям законодательства в соответствие с общепризнанными международными стандартами Page 25

Add a comment

Related presentations

Related pages

netcopyright1 - HubSlide

История становления и развития института «доведение до всеобщего сведения» в ...
Read more

Copyright Registration with the U.S. Copyright Office

In the United States, registration of a copyright with the U.S. Copyright Office is required in order to bring a copyright infringement lawsuit.
Read more

Copyright

the tornados, telstar, globetrotter, robot, joe meek, 304 holloway road, ridin the wind, breeze and i, billy fury, heinz, clem cattini, dave watts, symbols ...
Read more

Copyright

Copyright© 1991, 2000, 2004, 2011 and 2014 - 2016 by Karl Hans Welz. All rights reserved! No part of these manuals, courses and books may be ...
Read more

Datenbank der Pilze Österreichs. Database of Fungi in Austria.

1. Sämtliche Rechte der Web-Domäne http://austria.mykodata.net insbesondere die Urheberrechte aller an dieser Webadresse abrufbaren bzw. gespeicherten ...
Read more

Kissili`s Grußkarten - kissi.internet-dienst.net

Copyright. Das Copyright der von mir erstellten Grafiken liegt bei mir, die dazu ...
Read more

:: LifeForce Generator made with SuperOrgonite :: # Copyright

LifeForce Generator for Your Energetical Protection and for your Vitality & Success!
Read more

:: CHI GENERATOR & LIFE ENERGY Equipments | ORGONITE ...

Copyright© 1991, 2000, 2004, 2011 and 2014 - 2016 by Karl Hans Welz. All rights reserved! No part of these manuals, courses and books may be ...
Read more

Copyright Reiner Bauer Welmlingen

Lieber Reiner, wunderschöne Fotos.....und im übrigens hast Du Dir eine schöne webseite zusammengezimmert.­..­..­..­herzliche Grüße nach Welmlingen ...
Read more