Media vs. Doge eli Miten pärjäämme Sisältöjen Maailmassa

50 %
50 %
Information about Media vs. Doge eli Miten pärjäämme Sisältöjen Maailmassa
Social Media
wow

Published on February 27, 2014

Author: kaikuhelsinki

Source: slideshare.net

Description

Miten "perinteinen" media pärjää kamppailussa Dogea ja muita sosiaalisen median ilmiöitä vastaan? Miten erottua massasta ja saada sisällöt perille oikeille yleisöille?

much social very media Mitä voimme oppia Dogelta? wow so content

Doge

www.dogeweather.com

Mobiilipeli: FlappyDoge

DogeCoin

Doge = kiinnostava sisältö • Muodolla ja kanavalla ei merkitystä (meemi, peli, virtuaaliraha, yms.?) • Jos sisältö on tarpeeksi kiinnostavaa, sitä halutaan kuluttaa missä muodossa ja missä kanavassa tahansa • Päiväperhonen: ei jaksa kiinnostaa pitkään  MUTTA EI HAITTAA: SEURAAVA JO TULOSSA!

”Perinteinen media” VS. sisältökeskeinen maailma VS.

”Perinteinen media” • ”Perinteisen median” bisnes: yleisöjen myyminen mainostajille – (+ tilausten myyminen lukijoille) • Rajoitettu kilpailu, koska tuotanto vaatii suuret resurssit • Kiinnostavaa sisältöä haluavalla kuluttajalla rajallinen määrä vaihtoehtoja: mitä kioskin lehtihyllystä löytyy

Sisältöjen Maailma (~ ”sosiaalinen media”) • Sisältöjen Maailman bisnes (?): kiinnostavien sisältöjen tarjoaminen yleisölle – (+ käyttäjätietojen myyminen mainostajille?) • Rajoittamaton kilpailu: kuka tahansa voi tehdä, resurssit kaikkien ulottuvilla • Tasa-arvoisuus: esim. Twitter-virrassa Glorian Koti / naapurin Tiinan blogi / IKEAn infografiikka kilpailevat keskenään tasaveroisina

Pisara sisältömeressä

Miten pärjätä Sisältöjen Maailmassa?

Miten kilpailla Dogea vastaan? (1/2) • Sisällön maailmassa ainoastaan sisällön KIINNOSTAVUUS ratkaisee! • Ei säälipisteisteitä perinteiselle medialle: ”Mutta meillä ammattitoimittajat…” • Epäreiluakin: arvotetaan yhä journalistisilla kriteereillä, syynätään amatöörejä tarkemmin

Miten kilpailla Dogea vastaan? (2/2) • Tunnustettava fakta: kanavalla itsellään ei suurta arvoa • Time-lehteä ei lueta sen takia, että se on Time, vaan sen takia, että se tarjoaa kiinnostavaa sisältöä • Omien sisältöjen ”someuttaminen”?  onko se lehtiartikkeli / video / meemi / sarja tweettejä? Kenellä lupa tuottaa sisältöjä?

Mitä tulevaisuudessa?

Mitä tulevaisuudessa? • Monikanavaisuus & sisällön monimuotoisuus • ”If you love somebody, set them free” – pätee omaan tuotteeseen! • Lukijoiden / yleisön ääni kuuluville

Hyvä alku • Aikakauslehdet koonneet suosittuja bloggaajia omiin ”talleihinsa” • Some-kanavista nostetaan juttuja printin puolelle & päinvastoin • Printin jatkot: videot, lisäjutut netissä, ym. • Tiheämpi julkaisutahti: esim. viikkolehdellä uutta sisältöä netissä päivittäin

Nextille levelille • Vakiintuneilla medioilla on tietotaito ja osaaminen, kaikki edellytykset tehdä loistavaa sisältöä • Asennemuutos: sisältö edellä – paras voittakoon! • Kun tulee onnistumisia, pitää takoa kuumaa rautaa & puhaltaa lisää niin kauan kuin pökköä riittää!

much thanks wow so discussion such questions @kaikuhelsinki www.kaikuhelsinki.fi

Add a comment

Related presentations