消防防災研究会 for 志太FD

50 %
50 %
Information about 消防防災研究会 for 志太FD

Published on December 8, 2016

Author: ssuserfdb3ac

Source: slideshare.net

1. 火消し or FIRE FIGHTING ? =時代の変遷と消防の責任= 消防防災研究会

2. 消防防災研究会とは?

3. 1 社会をよむ society

4. 火災実態を読む 平成26年 VS 平成27年 総出火件数 H26 43,741件 H27 39,111件 -10.6 % 火災死者 H26 1,678人 H27 1,563人 -6.9% 負傷者 H26 6,560人 H26 6,309人 -3.8 % 火災が減って 若手へ技術を伝承できなく困っている ??

5. 年齢層・・・高齢者、40~50歳代が多数 死亡前の状態・・・病人、要介護者、酩酊者 家族構成・・・1人暮らしに加えて親子2人が増加 火災による死亡者の内訳 死傷者率が上昇している現実 <偶然か? 単に高齢化社会??>

6. 群馬県 たまゆら 札幌市 みらいとんでん 長崎県 やすらぎの里 長崎県 ベルハウス東山手 福岡県 安部整形外科 防火管理をないがしろにした彼らは悪か?

7. 東京都新宿区大久保で昨年十 一月、木造の古いアパートが 焼け、生活保護を受けていた高齢 男性五人が死亡した火災。 遺体は生活保護の葬祭扶助で 荼毘(だび)に付されたが、四人 の遺骨は引き取る人がなく、 山梨県上野原市の寺に安置され ていることが分かった。 一人は今も身元が確定せず、 三人は親類が引き取りを拒 んだ。 孤独死から何を連想しますか?

8. 日本は貧しいか? OECD(経済協力開発機構) 日本の相対的貧困率 16% OECD平均 11% 特に66歳以上の相対的貧困率 19% 高齢者の5人に1人は貧困 ところが! 総務省の家計調査 65歳以上の6世帯に1世帯 資産4000万円以上所有 潤沢な資産を持つ老人も多く 二極化 “老後格差” 日本のひとり親家庭 貧困率 54.6% OECD ワースト1 経済的理由により就学困難援助 小学生・中学生 平成24(2012)年 約155万人 就学援助率は10年間以上 連続上昇 平成24(2012)年度 過去最高15.64%

9. 日本の生活保護

10. 非正規雇用のグラフ

11. こどもの貧困 グラフ

12. 自殺者数のグラフ

13. 自殺者 30,000人 変死/社会死 20,000人 行方不明 80,000人 合 計 130,000人 交通死亡者 4,117人 火災死者 1,563人 問題なのは リンクしていること

14. 住宅扶助費 代理納付制度 (H18より公営団地から拡大適用)

15. 賃貸住宅 ~ 公営団地・アパート・長屋 キーワード ①賃貸住宅 ②独居(老々世帯) ③病気/障害 ④酒/煙草 オール電化、ファンヒーターもなく 建物構造も燃えやすく 火災が多発した頃の対象物と 何ら変わらない ただし ! 居住者は 高齢者、介護者、病人と 「要援護者」が「ひとり暮らし」 という災害発生時に困難な方が多勢 近年の現場を振り返ると どうだったか? 動画1

16. では ! いわゆる「勝ち組」 高齢者は?? シニア向 分譲マンション 介護/医院付 マンション等々 販売好調/建設ラッシュ 近代的な高齢者向けマンションの15年後は?

17. いずれにしろ 14年後 2030年は やってくる!

18. 消防は優遇? 冷遇? 客観的に我々を見る

19. その人員変遷に対して災害の実態は ?

20. では今後の救急も うなぎ登りなのか ??

21. ネット社会は善か? 悪か?

22. Web社会 PCから1人1台モバイル時代 ○決定的瞬間の公開 ○世界規模で拡散配信 ○ネット口コミの影響力 ○情報は消せない 取材スタイルの変革 数年前 いわゆる報道は新聞/TV ○地域ローカルのみ ○決定的瞬間は少なく文字報道

23. 見られている 現代 高まる権利意識・・・民事訴訟の増加

24. さぁ この社会構造と消防の立場から・・・ どうする?

25. 2 火災の科学 Science of fire ground

26. 人の意図に反して発生し若しくは拡大し又は放火 により発生して 消 火の必要がある燃焼現象・・・ 「火災」とは? 「燃焼現象」として 火災を理解し 知識を得ている者は少ない 「燃えているから 水を掛ければイイ」 「大量に掛ければ消える」 罹災者は瞬間的にマイナス世界へ 消防は罹災者を救済している?生み出している? 焚火は 箱に入ると燃焼原理は変わり 複雑な箱になれば あらゆる知識を要する世界になる

27. (1)燃焼の原理 ①なぜ燃える? ②どう広がる? 燃える原理を知らねば消す原理も見えない 日本の消防教科書 日本以外の消防教科書 日本は可燃物(モノ) 国外では燃料(可燃性ガス) この認識差が大きな活動レベルの格差を生んでいる 動画1/1

28. (2)煙の特性 ① 暖かい空気は上昇 空気は 温度が1℃上昇 1.0037倍膨張(ボイル・シャルルの法則) 重量は変わらない→比重は軽くなる 相対的に比重が軽くなり気体は上昇 ② 煙は可燃性ガス 成分どおり可燃性ガスとして拡散 一定温度になり着火拡大の過程を辿る 煙=可燃性ガス → 上昇(拡散) 滞留→着火→拡大

29. 要因はCo中毒と火傷(焼死)が、ほぼ同比率 * Co中毒が上回る年も多い 日本は何故か 火災死 Co中毒ばかりの理由 日本の一酸化炭素伝説

30. (3)煙の成分 ① 炭 素 通称 スス(黒/灰) ほぼ無害 木材や紙を燃焼させた時に(白=水蒸気) 水素+酸素=水 →熱により水蒸気 ② 一酸化炭素 無色、無臭 可燃性ガス 不完全燃焼で発生 空気と同比重だが 煙と対流/混合 毒性/強(モグロビン結合力がO2の約250倍) 少量で致死 (後遺症)

31. ③二酸化炭素 無色、無臭 不燃性ガス 高温時に対流拡散 ④ シアン化水素 アクリル/ポリウレタン燃焼で発生 猛毒物質 青酸ガス 不燃性ガス 184℃で急激に重合 急性中毒にて突然意識 消失 ⑤ 塩化水素 塩化ビニル系燃焼で発生 無色透明 刺激臭 塩酸ガス

32. 床上 10cmで Co濃度は 0.5~1.0% 2分 吸引 致死量 「中性帯を確認 ! 低い姿勢で進入検索!」と教科書/指導 中性帯は視界が確保されるだけで Co濃度は 極めて危険 では 合言葉のような中性帯って 具体的に何?? どんな危険??

33. 最盛期の屋内は酸欠状態 Co濃度は最大 5~6%に達する 全面燃焼中の場合は酸素供給され 未燃ガス(Co)は少なく安全??

34. (4)可燃性ガス生成 ~100℃ 水分蒸発 開始 約150℃ 表面 褐色へ変色 約180℃ 木材成分の熱分解開始 約200℃ 可燃性ガス放出開始/木材表面 炭化開始 約250℃ 熱分解 急速/可燃性ガスが増大 引火 約300℃ 木材内部の炭化開始 可燃性ガス噴出 約450℃ 火源がナシでも自ら発火

35. ①火災時、木材表面から火炎 ②表面に炭化層を形成 < 酸素の供給を阻止 > ③木材内部への熱を遮断 < 熱分解を抑制 > ④内部(芯)が燃え尽きるまでは相当の時間 (5)酸化燃焼と炭化燃焼 単に燃焼のみで 木造建築物は容易に倒壊しない では なぜ倒壊は起きる??

36. 仮に1口(500L/min)を5隊/5口放水 放水時間 20分 1隊 10,000L × 5隊 = 50,000L (水1kg=約1kg) TOTAL 50tの荷重が2階床上に掛かる 消防団などが加わり、10口ならば100t

37. TRY! READING SMOKE ! Color ? Smoke High? (6)建物と燃焼の関係

38. フラッシュ !! ロールオーバー TRY! READING SMOKE ! TRY! READING FIRE ! 動画1/3

39. 燃焼生成ガス 区画内 空気 区画外 空気 高 温 層 低 温 層 混合ガス 排 出 混合ガス 滞 留 500~600℃ 燃焼室の気流と温度

40. 昭和の中心「鉄板張り」 いまだに在来軸組の「木造」が主流 変化したのは 外壁材 そして 天井材 サイディング/全周モルタル 高気密 高断熱 時代経過での建て替え/リフォーム

41. 石膏ボード 石綿セメント板の一種 石綿をセメントで水練り 板状に加圧成型 壁・天井や外装材 多量の結晶水を含有 炎や熱に晒されると蒸気/放出 結晶水は約21% F.Oの発生時期は遅らせる主因 (燃えにくいメリット? 活かすのは警防)

42. すでに火災は欧米化し始めている

43. 「炎上中ではない」 → 安全 × → むしろ最大警戒 炎上の有無と居住者の安否は別物 火炎がなく自然鎮火でも生命危険は変わらない

44. フラッシュオーバーに遭遇する確率の高さ 炎上の有無に関わらず 要救の生存率の低さ 指令1分 短時間に判断 / 進入 / 救出する能力 現着4.5分 放水体制 2.0分 無炎燃焼時間α 分 進入 ! 7.5分+α

45. F.Oの危険箇所は?/煙温度は? F.O 着火源 高温/高濃度(加圧状態)

46. (7)延焼 これを現場で見極める眼力=スキル

47. Building 建築物 構造 SAHF:4 燃焼挙動の指標 Smoke 煙 高さ/色/濃度/量/圧力 Air Track 経路 速度/方向/乱流/音 Heat 熱 窓の黒化/割れ/変色 Flame 炎 色/量/場所 B-SAHF

48. 外壁は総モルタル 2階軒下から火炎 火元は1F 事 例 4 動画3

49. ポリ塩化ビニル(PVC) 常用耐熱温度 約80℃ 自消性/火炎に対する抵抗性は高い 軒裏に換気用パンチ穴 (高気密住宅の必須設備) 雨樋が溶融していない 同様の火災事例

50. 3 放 水 fire fighting

51. 警察比例の原則 目的達成の障害(災害)と比例する限度で 憲法等で保証された国民の権利を制限できる。 但し、複数の手段がある場合は、国民にとって 最も穏和かつ侵害的でない手段を選択しなければなら ない 1 適合性 手段が目的達成に適合 2 必要性 制約が必要最小限度 3 比例性 目的に対して制約の程度が比例的に過大でない 暴力装置・・・組織化され、制度化された暴力の様態 活動 = 破壊消防 最大限の配慮を喪失すると暴力装置となる 過剰注水による水損 !! 本当に必要最少の破壊行為 ?

52. ポイント ①現在、火災進捗過程で「どの段階」なのかを見極める ②外観から火か煙か? それはどこから? /換気(排気)状況の判断 ③人間はいるのか? 火源はどこなのか? WHICH A 内部進入/直接消火 ? B 包囲体形で屋外注水 ?

53. 高温ドライ 放水による高温ウエット

54. 体積膨張率 水が蒸気 に 体積1700倍 容器(ジルコニウム)耐1,3000度 炉心溶融 3,000℃突破 冷却水と接触・・・

55. 熱伝導率 水は空気の 約20倍 100℃の水蒸気800℃の炭(無炎) 100℃のサウナ いわゆるヤケドは 温度だけでなく 湿度によって大きく状況は変化する 動画4

56. ガス冷却 Gas Cooling 室内の上位層(高温煙/可燃性ガス)へミスト注水 ミストの適切量は、発火の可能性を低減 活動中の消防士の熱負荷を低減 室内温度を低下(消火ではない)

57. ③出火室検索 (出火室以外検索後閉鎖) ②玄関から進入 (火煙がなくてもマスク) ①玄関ロック解除 (火煙がなくてもマスク) ④出火室到達 (低姿勢にて内部確認後 閉鎖) アタックフロー Fire ground attack flow ⑤いよいよ ドアコントロール&アタック INTRO 水利部署、ホース延長

58. ① Gas Cooling ドアコントロール&アタック 必要なテク ② Point pencil ③ cooling of the wall ④ Mayday mist cooling タービュランス(乱流)させない意識 & Door control

59. 装備品 例示 テープスリング ドア破壊 セット 温度センサー 改造プライヤー &ドライバーセット ビデオカメラ 面体は非固定

60. 続いて 実際に最先着でFOを叩いてきた実例を 動画11

61. 重要ポイント 出火階 1F or 2F ? 個人尊重時代背景 → 規格商品/パターン化

62. 最近はさらに欧米風に変化傾向が わかります?

63. 玄関開放=給気=火炎リーク=GAS COOL 注水 動画12/13

64. 濡れない ! スポーツ感覚を捨てる !

65. その前に ! まず装備をcheck ! 露出部分のシャットアウト

66. くしくも 現着時 室内FOが始まってしまった場合の対応 ガス(煙)は一定温度で有炎化 → 温度を下げる → 進入隊をサポートする GAS COOL TEAM

67. 問題/課題がある → 訓練 → 解消 → 確実な現場活動になる → 早期鎮圧/救出 なぜか こだわる ホース延長訓練&はしご進入!!

68. 入り方(ベランダ限定)は散々学ぶ 脱出は ほぼやらない現実を認識する その前に ハシゴは 進入するものでなく 脱出がメインのものと認識を改める まず 逃げる&隠れる訓練/仲間を引っ張る訓練から 動画10

69. ① 身体的な負荷の軽減&安定性 ② 延長の簡易化 歩くだけで延長可能 手ひろめ切替え技術不要、時間短縮 ③ 資機材の同時搬送 ④ 機動性 坂、雪、狭隘な道路も可 そこで・・・3本式島田式ホースを積載 動画

70. 動画14など 吸排気を無視する危険

71. この実験を TRY!

72. 4 指 揮 command

73. 最上席の現場責任者 = 指揮隊長 責任の大きさ = 権限の大きさ 事前に燃焼原理を各隊員と共通認識化 客観情報 / 燃焼過程 家人の在不在 戦術の決定(吸排気指定/必要ノズル数) 指令課 入電数/通報者種別/通報者への遭遇依頼 最先着隊 煙&炎の排出などB-SAHF/施錠/隣接家屋 現着前 数分で 概ねのイメージ&意思決定

74. ①住宅 ②アパート(2F) ③中高層建物 ④工場/倉庫 火事は1000回あれば1000通り 現場が減り経験不足の若い隊員が・・・ 用途別の発生頻度→各構造特性→各社会情勢/背景 アウトカム指標/火災パターンフロー化 → ハイブリッド/リフォーム → 旧来の住宅(W 鉄板) → 旧来タイプ(△△荘) → メゾネット型/パーソナル型 → オール(5)ロ → ゲタ履き型/(16) → 町工場 and 製造物 → 大型工場 / 面積区画 → 産廃処理施設 or 危険物

75. 5 火災救助 V.E.I.S

76. 最先着 消防隊長としてどう判断? 最先着隊で現着! 関係者から 「2階 左側の部屋に子供が!!」の情報

77. 中堅以上のスキルが認められる隊員限定!!

78. 動画15/16

79. 発動要件 1 建物構造 2 時間帯 3 家族構成 4 外観判断/燃焼過程 5 その他条件(情報) phase1 ○はしご設定 地盤/空間/窓形状etc ○進入前確認 火煙/カーテン/用途etc ○破壊 範囲/手法 ○進入 体勢/手法 訓練も分解して個別訓練を励行。一連の流れ訓練はその後

80. phase2 ○区画 区画内外の検索 共有部の火煙 ○検索 用途の特性 残留者の心理 火煙状態からの 様態予測 ○搬送 状況・体型に応じた搬 送手法判断 ○監視 具体的役割の認識 phase3 ○窓のスルー 受け渡し方法 監視員との連携 ○はしご降下 体型、JCSによる手法 ○MAYDAY IF 2F 緊急時脱出手法

81. 6 用途別指揮 the type, structure command

82. 2/0 (5)ロ パターン 動画17/18

83. 重要ポイント 出火階 1F or 2F ? 上階 延焼ルートの基本&例外パターン

84. 押 入 れ 押 入 れ

85. 防火区画 ☆界壁の効果

86. 出火室側から隣室への界壁(内壁) PBタイコ張

87. 押 入 れ 押 入 れ

88. 外壁 鉄板の木造で出火室が隅っこ時 要注意 ! 外壁 延焼ルート

89. ベランダ 経由は??

90. 出火室の上階 ベランダ内 エアコン室外etc 溶融焼失 しかし ガラスは 網入りにてクラックなしで耐える

91. 片側開放廊下 出火室 奥右はし 深夜 見極めできますか? 新しいアパートでの留意点 !

92. 出火室 玄関 廊下 天井部 煙被害なし 気密性の高い典型的な防火区画

93. 出火室 防火戸の裏側 相当の高温により防火戸&天井、分電盤溶融

94. 給排気を無視して 単純に見える炎へ屋外放水すると・・・

95. 多様化するニーズ/形状 外観から内部/構造が理解できますか?

96. 給排気/エアトラックの基本的考え方 居間K/WC さぁ ! どう指揮(筒先配備)を? 思い出して 1火災の科学 3放水を 玄関 玄関 K/WC 居間 動画19/20

97. 背 面 前 面

98. 7 換 気 ventilation

99. 単純ではナイ!! 吸排気理論ナシに運用は不可能

100. 最低限のルール

101. Back up Engine co.

102. 8 訓 練 training

103. 1 SMOKE 煙 立ち登り高さ / 色 / 濃度 / 場所 / 圧力 2 Air Track 風の経路 速度 / 方向 / 乱流の有無 / 脈動 / 口笛の音 3 Heat 熱 窓の黒化 / ガラスの状態 / 塗装面の変色 / 突然の発熱性 4 Flame 炎 色 / 量 / 場所 / 高さ Building 建物 構造(外壁/屋根/天井/収容物)

104. 図上訓練 (Size up Training)の推奨 最先着隊で現着! 関係者から「2階 右側の部屋に子供が!!」の情報

105. 大きさ、年齢、建物の建設タイプ? 所在地と火災の程度は? 構造安定性? 既知または潜在的な救助問題? 積極的または潜在的な流路 その他の危険(電気、爆発要素、周辺空地)?

106. B交差点から東を望む/X大通り上

107. 助けてぇ!

108. G交差点から東を望む/G大通り上

109. ・・・助けてぇ!

110. A交差点から東を望む/Bインター通り上

111. 通常訓練 1 毎日訓練 目的と課題の明確化 隊全体の把握 自分に任された裁量 ○個人訓練 ○隊想定訓練 (フォーメーションの検証) 2 署長点検 ブラインド想定訓練 主に隊長判断を問う

112. 9 ひとづくりと組織 Human resource development

113. 求められる プロイズム とは? 災害は 社会的な背景を複雑に関連付け 進化 している 火災など災害対応力を強化するためには 社会性 を身につける事が重要! 考えなければ 感じることはできない

114. 1 客観的な事実検証に基づく合理的技術 客観的事実に基づき 統計学的に災害を分類化 2 暗記ではないイメージ力のボリューム 基本パターンを現場で瞬間的にイメージを組むスキル 災害対応力とは? 消防士には何が必要なのか? 体力? 根性? 伝統? 伝承? 精神? 正義? 情熱? 仲間? 見も知らない他人を 様々なシチュエーションでも確実に救う! ために必要なものは何か?

115. フォーマルグループとインフォーマルグループ フォーマルG ベテ ラン 中堅 若手 隊長 中堅 若手 インフォーマルG 隊長がオンオフをリラックスして繋がる 隊長は権威主義に陥ってはいけない

116. 目標/目的の設定と管理 隊 長 隊 員 運営参画が極めて重要 ! 隊 長 中 堅 若 手 権威的&支配的 共有的&指導的 自らが隊に貢献している感(達成感/やる気)

117. 隊長のリーダーシップ 権威主義 民主主義 放任主義 組合せて 経営参加要素を取り込む 隊員の自立心と モチベーションを成長させる

118. 公務員システムと日本 地方公務員法改正・・・能力成果評価 導入 グローバル経済と日本企業 戦後日本 終身雇用 年功序列 中央集権から地方分権へ

119. 日本型消防 欧米型消防 ほんとうに変わるか? それはあなたに掛かっている こうした流れから地方公務員で 事務部局より規模が小さい消防が 現在に至ってしまうのは至極当然・・・?

Add a comment