ENJ-1-100 Correcta Estructuración de la Sentencia

50 %
50 %
Information about ENJ-1-100 Correcta Estructuración de la Sentencia
Education

Published on January 16, 2009

Author: enjportal

Source: slideshare.net

“ Correcta Redacción de Sentencias” © Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008

© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Descripción Esta presentación pretende dotar a los aspirantes a juez de paz de herramientas necesarias para la realización correcta de una sentencia, tomando en cuenta los cinco aspectos básicos en su estructuración.



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Sentencia Es todo acto jurisdiccional que pone fin al proceso o a una etapa del mismo. También puede ser definida como el producto terminado del proceso cuando es de fondo.



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Plano Fáctico. Plano Regulatorio. Plano Lógico. Plano Lingüístico. Plano Axiológico. Planos implicados en el razonamiento judicial para una correcta estructuración de sentencias.



Plano Fáctico.

Plano Regulatorio.

Plano Lógico.

Plano Lingüístico.

Plano Axiológico.

© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Plano Fáctico. “ Es aquel que dentro del razonamiento judicial, implica el estudio de los hechos a fin de deducir consecuencias jurídicas de ellos”.



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Para realizar la relación fáctica, el Juez hace un resumen de los fundamentos de las partes, la fecha en que se presentaron los hechos, señalando los eventos de mayor trascendencia. Hecho esto, pasa a la determinación de los hechos; para ello, clasifica los documentos que se tendrán por auténticos y determina que hechos se tendrán por probados, tomando en consideración los diversos medios de prueba y su jerarquía. Plano Fáctico.



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 El juicio fáctico puede ser divido en tres partes: Presentación de los hechos. Llevar a cabo la actividad probatoria de cada hecho; esta fase se divide en dos planos: el primero de ellos, la determinación de la certitud o fiabilidad de cada medio de prueba y el segundo, la interpretación y valoración de los hechos. Nota: Es importante que el Juez conozca cuales son los hechos que deben de ser probados, los cuales son aquellos que condicionan el derecho que se reclama; ahora bien no se está obligado a probar todos los hechos invocados, sino aquellos que son negados por las partes. La Fijación de los hechos sobre los cuales se centrará el juicio de derecho. Plano Fáctico.



El juicio fáctico puede ser divido en tres partes:

Presentación de los hechos.

Llevar a cabo la actividad probatoria de cada hecho; esta fase se divide en dos planos: el primero de ellos, la determinación de la certitud o fiabilidad de cada medio de prueba y el segundo, la interpretación y valoración de los hechos.

Nota: Es importante que el Juez conozca cuales son los hechos que deben de ser probados, los cuales son aquellos que condicionan el derecho que se reclama; ahora bien no se está obligado a probar todos los hechos invocados, sino aquellos que son negados por las partes.

La Fijación de los hechos sobre los cuales se centrará el juicio de derecho.

© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Consiste en la determinación de las normas del ordenamiento jurídico, que rigen y son aplicables al caso a examinar. Plano Regulatorio



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Consiste en la determinación de las normas del ordenamiento jurídico, que rigen y son aplicables al caso a examinar. Plano Regulatorio



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Toda sentencia se satisface cuando contiene una exposición clara de la fundamentación jurídica de la solución que da al caso; por lo que no basta una simple exposición de las normas legales aplicables, sino que ha de expresar el razonamiento que llevaría a la solución contenida en el dispositivo. Plano Regulatorio



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Entre las normas que forman parte del ordenamiento jurídico, existe una norma superior que es la Constitución y otras normas inferiores como son: la Ley, los tratados y convenciones internacionales, a excepción de aquellos que tratan sobre Derechos Humanos, los Decretos y todas aquellas normas creadas por los organismos encargados para ello. Existen otras de menor jerárquica como la costumbre aplicada inequívocamente durante un largo tiempo, la jurisprudencia constante, los contratos y la doctrina. Plano Regulatorio



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Consiste en el correcto razonamiento a la hora de interpretar y aplicar la norma jurídica. Plano Lógico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 A través de este plano, se pretende formar un razonamiento para llegar a una conclusión por medio del silogismo; en el sentido de relacionar la norma jurídica aplicable con los hechos establecidos y llegar a un resultado lógico; siendo el silogismo una deducción del resultado, a partir de la unión de la norma con los hechos. En ese orden, la lógica del juicio esta sometida a una verdad de hecho y a una verdad de derecho. Plano Lógico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Plano Lingüístico “ Si el juez no se expresa correctamente, sino no utiliza bien el lenguaje, su sentencia es ineficiente e ineficaz ”.



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 A la hora de redactar una sentencia, el Juez debe tener en cuenta lo siguiente: 1) Usar las palabras apropiadas que expresen la idea que desea transmitir; 2) Cuando emplee palabras con significados similares, hacerlo del modo que el sentido de la palabra quede suficientemente claro en el contexto; 3) Emplear las palabras de forma tal que se pueda aprovechar de ellas su fuerza o carga significativa. En ese sentido, el estilo judicial debe ser intenso, mayor información con menos palabras. Plano Lingüístico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Preferir siempre el lenguaje científico jurídico; Exponer las declaraciones de las partes y testigos, los informes de los peritos, así como las argumentaciones de los abogados, de forma que los criterios de éstos no se confundan con los utilizados para la estructuración de la sentencia. Plano Lingüístico



Preferir siempre el lenguaje científico jurídico;

Exponer las declaraciones de las partes y testigos, los informes de los peritos, así como las argumentaciones de los abogados, de forma que los criterios de éstos no se confundan con los utilizados para la estructuración de la sentencia.

© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 Un aspecto, no menos importante, a tener en cuenta para la estructuración de una sentencia, es el buen uso de los signos de puntuación; dependiendo del lugar de colocación, estos pueden dar a la expresión uno u otro sentido. Plano Lingüístico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 “ Es el plano que se refiere a la decisión del Juez en función de su eficacia y validez dentro del ordenamiento jurídico”. Plano Axiológico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 La axiología se define como la rama de la filosofía o del pensamiento que se ocupa de la teoría de los valores; en su sentido jurídico, tales valores se refieren a la norma en general, por un lado y por el otro, a la sentencia como consecuencia de la aplicación e interpretación de la norma. Plano Axiológico



© Esscuela Nacional de la Judicatura, 2008 El plano axiológico, conjuntamente con los demás planos, comprende cinco niveles: Determinar si la norma a aplicar pertenece y está vigente en el ordenamiento jurídico; Interpretar la norma a aplicar a los hechos; Determinar los hechos sobre los cuales se condiciona el derecho; Integrar los hechos con el derecho; Decidir por medio del silogismo, las consecuencias jurídicas de la aplicación de la norma con los hechos. Plano Axiológico



El plano axiológico, conjuntamente con los demás planos, comprende cinco niveles:

Determinar si la norma a aplicar pertenece y está vigente en el ordenamiento jurídico;

Interpretar la norma a aplicar a los hechos;

Determinar los hechos sobre los cuales se condiciona el derecho;

Integrar los hechos con el derecho;

Decidir por medio del silogismo, las consecuencias jurídicas de la aplicación de la norma con los hechos.

Add a comment

Related presentations

Related pages

Redacción de Sentencias 2011

Con relacion a la correcta estructuracion de la sentencia soy de opinion que para: La estructuración de la sentencia, ...
Read more

1.Programa al que pertenece la asignatura 2.Fundamentos de ...

La estructuración de una correcta sentencia requiere un conocimiento ... Código de Asignatura: ENJ-1-100-1001 Documento No.: FYC-PROG-019 Fecha de
Read more

EL RAZONAMIENTO JUDICIAL APLICADO A LA CORRECTA ...

EL RAZONAMIENTO JUDICIAL APLICADO A LA CORRECTA ESTRUCTURACION DE LA SENTENCIA II.pdf: File size: 318.62 KB: Sponsored link:
Read more

Escuela Nacional De La Judicatura - El Razonamiento ...

Escuela Nacional De La Judicatura ... Escuela Nacional De La Judicatura El Razonamiento Aplicado A La Correcta Estructuracion De La Sentencia Ii.
Read more

El Razonamiento Aplicado A La Correcta Estructuracion De ...

Libro El Razonamiento Aplicado A La Correcta Estructuracion De La Sentencia Ii pdf Escuela Nacional De La Judicatura 290 fue compartido en Libros Gratis ...
Read more

2015 MMJ TUCUMAN Carga horaria JULIO EN BS AS

Razonamiento Judicial aplicado a la Correcta estructuración de la sentencia 9 a 14 5 . DICIEMBRE Vie 11
Read more

EL RAZONAMIENTO APLICADO A LA CORRECTA ESTRUCTURACION DE ...

estructura y redaccion de la sentencia judicial - edgardo villamil portilla; ... el razonamiento aplicado a la correcta estructuracion de la sentencia ii
Read more