David Freeman, CSIRO Process Science and Engineering: Technology issues relating to processing the Murray Basin mineral sands deposits

50 %
50 %
Information about David Freeman, CSIRO Process Science and Engineering: Technology issues...
Business & Mgmt

Published on March 5, 2014

Author: informaoz

Source: slideshare.net


David Freeman, Experimental Scientist, CSIRO Process Science and Engineering delivered the presentation at the 2014 Mineral Sands conference.
The Annual Australian Journal Mining's Mineral Sands Conference is the key meeting place for Australia's Mineral Sands industry.

The event gives delegates the chance to hear from industry experts as they share their perspectives on the hot topics for the mineral sands industry. For more information about the event, please visit the website: http://www.informa.com.au/mineralsandsconference

Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands       David  Freeman   Warren  Bruckard,  Mark  Pownceby     Leanne  Smith,  Graham  Sparrow           PROCESS  SCIENCE  AND  ENGINEERING       5  March  2014  

IntroducHon   •  Murray  Basin  deposit  a  major  heavy  mineral  sands  resource   •  The  in  ground  wealth  is  not  being  fully  u@lised   •  The  Victorian  Department  of  State  Development,  Business  and   Innova@on  commissioned  CSIRO  to  conduct  a  Review  and   Assessment  of  Technology  Issues  Related  to  Processing  of  Murray   Basin  Mineral  Sands   •  This  presenta@on  is  a  summary  of  the  results     2    |   Presenta@on  @tle    |    Presenter  name  

Mineral  Sands  Provinces  in  Australia   N   N 0 1000 10 o Kilometres 20 EASTERN AUSTRALIAN HM PROVINCE o Historical  produc@on     (1870s)          1934  -­‐     Current  produc@on     1956  -­‐     MURRAY BASIN 30 o Current  produc@on     2001  -­‐     WESTERN AUSTRALIAN HM PROVINCE o 110 40 o EUCLA BASIN o 130 3    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman   Current  produc@on   2009  -­‐   o 150

World    ProducHon  of  Titanates  2011   17.2%   33.3%   Australia   South  Africa   15.4%   China   India   United  States   Others   3.0%   7.7%   4    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   11.7%  

World  ProducHon  of  Zircon  2011   10.6%   5.7%   2.1%   43.7%   Australia   South  Africa   12.3%   China   India   United  States   Others   25.6%   5    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman  

70.0%   Ilmenite  resources  by  region   61.1%   60.0%   Percentage   50.0%   45.0%   40.0%   35.7%   31.7%   EDR  (%)   30.0%   Inferred  (%)   19.3%   20.0%   7.2%   10.0%   0.0%   WA   Qld   Region   6    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Murray  Basin  

RuHle  resources  by  region   100.0%   89.5%   90.0%   80.0%   Percentage   70.0%   61.8%   60.0%   50.0%   EDR  (%)   40.0%   Inferred  (%)   30.0%   20.0%   20.0%   17.6%   10.0%   5.8%   4.6%   0.0%   WA   Qld   Region   7    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Murray  Basin  

90.0%   Zircon  resources  by  region   80.1%   80.0%   70.0%   Percentage   60.0%   50.0%   40.9%   40.0%   30.0%   EDR  (%)   29.3%   Inferred  (%)   20.0%   16.2%   10.7%   10.0%   4.4%   0.0%   WA   Qld   Region   8    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Murray  Basin  

           Murray  Basin  mineral  sand  deposits   Boundary of Murray Basin Extent of Loxton-Parilla Sands Unit a) Coarse-grained beach placer “strandline” deposit Fine-grained “sheetlike” deposit b) Broken Hill Mildura Mindarie 2 N 9    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   1 4 MELBOURNE 160 Kilometres Birthday Gift Karra Castaw C ylinde ay r e rr ibe e Earl K Wemen Woornack Kulwin ck R o wn a Swan Hill Donald Drun g S th Echo Bondi N 0 3 Snapper Ginkgo DE AD ELA I AD ELA ID E Broken Hill 0 160 Kilometres MELBOURNE

Murray  Basin  Mineral  Sand  Deposits   Strandline  Deposits                  90-­‐300  μm            similar  to  conven@onal  deposits          Wemen          2001-­‐2004                                                              MBTi    Iluka          (Bondi,  Echo)    Cristal    (Ginkgo,    Snapper)            Murray  Zircon              Iluka    Iluka          Douglas          2004-­‐2012                                                                Pooncarie    2005  -­‐                                                                            Mindarie        2007  -­‐                                                                                Kulwin                2009-­‐2012                                                                Woornack,Rownack  &  Pirro    2012  -­‐              WIM-­‐type  deposits                                      40-­‐80  μm            much  finer  than  conven@onal  deposits                                                                                                                                                                                                                            WIM  50                                  Iluka              WIM  100                              Iluka              WIM  150                              Australian  Zircon  /  Murray   Zircon              WIM  200                  Jackson                ASTRON                WIM  250                  Donald                  ASTRON   10    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates   a) b) CP 1 mm 1 mm Coarse  grain 11    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman        Fine  grain  

Murray  Basin  Strandline  Mineral  Sand   Deposits   Project Area Measured resource* Size Grade THM (Mt) (% THM) (Mt) Wemen 21.3 3.3 0.7 Douglas 40.2 9.5 Pooncarie 133 Mindarie Heavy mineral assemblage § Ilmenite Leucoxene Rutile Zircon (%) (%) (%) (%) Wemen 51 n.r. 28 11 3.8 Bondi Main 35.2 7.4 10.3 8.1 3.9 5.2 Ginkgo 69.9 n.r. 12.7 10.4 39.5 3.6 1.4 Mindarie C 65.2 6.6 4.9 19.1 Ouyen 21.0 24.0 5.1 Woornack/ Rownack/Pirro 30.1 n.r 17.9 9.2 Euston 35.4 14.2 5.0 n.r. 42 21 12 10 Balranald n.r. n.r. 14.5 Balranald West n.r. n.r. 10-15 n.r. Twelve Mile n.r. n.r. n.r. Birthday Gift 49.0 8.0 19.0 11.0 * Measured data for the project area. § Total heavy mineral content. n.r. = not reported. 12    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Deposit

Murray  Basin  Heavy  Minerals  values   Global  Weighted  Average  Prices  2011   •  Ilmenite      US  $220/t   •  Ru@le      US  $870/t   •  Zircon      US  $2500/t         Based  on  possible  resources  the  value  of  the   heavy  million  in  the  Murray  Basin  deposits  is   around  US  $200  Billion   13    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman  

SucHon  Dredge  Mining  Mineral  Sands          Sand  pumped  to   gravity  separa@on   to  produce  the   HMC  concentrate     14    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Recovery  and  SeparaHon  of  Mineral  Sands   Heavy  Mineral  Concentrate    (HMC)   Gravity  separa@on  using  Spirals         SeparaHon  of  Heavy  Minerals   Magne@c  separa@on                Ilmenite  magne@c                  Ru@le  and  Zircon  non  magne@c   Electrosta@c  separa@on      Ru@le/leucoxene  conductor            Zircon  non  conductor                                                                                                (monazite)   Flota@on                        Zircon  from  ru@le  (Byron  Bay    1930’s)      Monazite  (Eneabba    1970’s)         15    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

CharacterisaHon  of  Ilmenite   Ideal  composi@on      FeTiO3          52.7%  TiO2        47.3%  FeO                                                                                                                                                                                                                              (52.6%  Fe2O3)   Subs@tu@on              Mg,  Mn,  for  Fe(II)  in  the  lajce   Weathering              Oxida@on  of  Fe(II),  Removal  of  iron,  increased  TiO2  content     Primary  Ilmenite                                    48-­‐53%  TiO2          Ti/[Ti+Fe]    ~    0.5   Weathered  Ilmenite                        55-­‐62%  TiO2          Ti/[Ti+Fe]    =    0.5  –  0.6   Pseudoru@le                                                  60-­‐70%  TiO2          Ti/[Ti+Fe]    =  0.6  –  0.7   Hydroxilian  Pseudoru@le        ~70%  TiO2                Ti/[Ti+Fe]    =    0.85  –  0.9   Leucoxene                                                          >70%  TiO2                Ti/[Ti+Fe]    =    0.7  –  0.9     Ru@le,  Anatase                                          95%  TiO2   16    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Titania  Pigment  Processes   Sulphate  Route                  Diges@on  in  conc  H2SO4  at  150-­‐180°C,  dissolu@on  of  resul@ng  porous  cake,            removal  of  Fe(SO4).7H2O,    hydrolysis  and  precipita@on  of  TiO2              Feedstock  requirements        Primary  ilmenite  or  slag,  high  Fe(II)/Fe(III)  for  reac@vity    Deleterious  Impuri4es        Cr,  V,  Cu,  Ni,  Mn,  Nb  (colour  pigment)              0.1%  Cr2O3  limit   Chloride  Route          Chlorina@on  in  FB  reactor  with  reductant  at  900-­‐1000°C,  frac@onate  metal  chlorides  to   remove  impuri@es,  oxidise  pure  TiCl4  at  high  temperature  to  TiO2        Feedstock  requirements            High  TiO2  content:    synthe@c  ru@le,  slag,  leucoxene,  ru@le          Size  (>100μm)  and  Density      Deleterious  Impuri4es                Ca,  Mg,  Mn  (bed)      Cr,  V,  Mn  (colour)      U,  Th  (disposal)                                                                                                                          0.2%  Cr2O3  limit     17    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |Dave  Freeman  

Current  Processing  West  Coast  Ilmenites   Primary  ilmenite  →    sulphate  process  →    TiO2  pigment                      <55%    TiO2                                                  99%  TiO2   Weathered  ilmenite  →    Becher  process  →    chloride  process  →    TiO2  pigment                      >58%    TiO2    92%  TiO2      SR                                                      99%  TiO2     18    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Becher  Processing  CondiHons   Weathered  ilmenite  →    Kiln  reduc@on  →    Aera@on  →    Synthe@c  ru@le                    >58%  TiO2  with  coal                                NH4Cl                              92-­‐95%  TiO2                                            1150°C   Modified  Becher  CondiHons                remove  Mn                  S  in  kiln  and  acid  leach  awer  aera@on                 SyntheHc  RuHle  Enhancement  Process  (SREP)              remove  U  and  Th              Borate  flux  in  kiln  and  acid  leach  awer  aera@on     19    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Commercial  Ilmenite  Upgrading  Processes   Acid  Leaching  with  HCl                   Wah  Chang  Process   ReducHon  and  Acid  Leaching   Benelite  Process                            reduc@on  to  Fe(II)  with  C  at  700-­‐900°C          HCl  leach   Ishihara  Process                              reduc@on  to  Fe(II)  with  C  at  900°C                          H2SO4  leach   Becher  Process                                  reduc@on  to  Fem  with  C  at  1150°C                          aerate  NH4Cl     SmelHng  OperaHons   South  Africa                                                  AC  submerged  arc,  DC  arc  plasma  furnaces  with                C  at  1700°C   UGS  Canada  (upgraded  slag)          oxidn  at  1025°C,  redn  CO/H2  at  850°C  ,  HCl  leach     20    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

CharacterisaHon  of  Murray  Basin  Ilmenites        Electron   microprob e  mapping     21    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

CharacterisaHon  of  Murray  Basin  Ilmenites                    Iden@fica@on   of  @tanate   phases  present     22    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman   Increasing     altera@on  

Results  for  Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates   Removal  of  chrome  spinels     MagneHc    fracHonaHon                        Scalp  very  magne@c  chrome  spinels          Obtain  a  primary  and  a  weathered  product                                                                                                                                      feed  0.94%  Cr2O3                primary  ilmenite      0.43%  Cr2O3    and    weathered  ilmenite      1.45%  Cr2O3   FlotaHon                      feed  1.23%  Cr2O3                product    0.56%  Cr2O3                         Roast  and  MagneHc  SeparaHon                  Aim  to  increase  magne@c  proper@es  of  the  ilmenite    but  not  of  the  chrome  spinels                                  ilmenite-­‐hema@te  solid  solu@on    or  form  magne@te  on  grains                                      Use  oxidising  or  reducing  condi@ons                                controlled  by  the  degree  of  weathering  of  the  ilmenite                                                                                                                                                   23    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Results  for  Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates   Removal  of  chrome  spinels  by  roasHng   CSIRO    Roast  and  MagneHc  SeparaHon            Roast  at  575-­‐650°C                                                                            feed  0.74  %  Cr2O3        product  0.09%  Cr2O3   Trical  Roast    and  MagneHc  SeparaHon            Roast  at  450-­‐600°C                                                                              feed    1%  Cr2O3          products    <0.2%  Cr2O3       ERMS  Roast  and  MagneHc  SeparaHon          Roast  at  750-­‐850°C                                                                              feed  1.25%  Cr2O3    products    0.15%  Cr2O3   CSIRO  Sulphidising  Roast            Roast  with  sulphur  addi@on  and  use  flota@on  to  remove  the  chrome  spinels                                                                                                                                                            (preliminary  results  obtained)                                                                                                                                                                       24    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Results  for  Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates   Upgrading  Ilmenite                Fluidised  Bed  Processes     Oxida@on/Reduc@on/Leaching  processes                        All  tested  at  the  pilot  plant  stage     Murso      oxidn  900°C,  redn  800-­‐850°C  to  Fe(II),  HCl  leach                95%  TiO2    0.2%  Cr2O3                                                 NewGenSR    oxidn  925-­‐975°C,  redn  850°C  to  85%  Fem,  aera@on,  leach        95%   TiO2     ERMS  oxidn  950°C,  redn  850°C  to  Fe(II),  HCl  leach                                                                          97%  TiO2       25    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Results  for  Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates   Upgrading  Ilmenite                          Kiln  Processes     Hybrid            redn  950°C  to  85%  Fem,  remove  Fem  and  leach                                                    95%  TiO2                                                                Forma@on  of  an  acid  soluble  M2O3  impurity  bearing  phase          good  impurity  removal       Becher            redn  1150°C  to  100%  Fem,  aerate,  leach                                                                          92.5%  TiO2                                              Forma@on  of    insoluble  M3O5  phase        Mg  not  removed   Acid  Soluble  SyntheHc  RuHle              Addi@on  of  Mg  salts  to  make  a  sulphuric  acid  soluble  phase     Other  High  Temperature  Processing                Smel@ng,  CRA  Ru@le  Process,  SREP,    TiRON             26    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

Results  for  Murray  Basin  Ilmenite  Concentrates     Processing  step     Technology/Unit  Process   Issues  when  applied  to   Coarse-­‐grained  strandline  deposits   Fine-­‐grained  WIM-­‐type  deposits   Gravity  concentra@on     Magne@c  separa@ons   Electrosta@c  separa@on       Flota@on   Improve  equipment  to  increase  recovery,   separaHon  efficiency  and  throughput         Flota@on  not  usually  applied   Austpac  ERMS  process  demonstrated  at   pilot  plant  scale,  others  at  a  laboratory   scale  only       Require  a  demonstraHon  plant  in  the   basin   Weathered  ilmenite  to  a   chloride  pigment  feedstock   (Upgrade    ilmenite  to  >92%  TiO2   and  lower  Mg,  Mn  and  Cr   levels)   Magne@sing  roast  at  ~600°C  in  a   fluidised  bed  reactor     Austpac  condi@ons   CSIRO  condi@ons   Trical  condi@ons   WIM  condi@ons   Fluidised  bed  processes     Murso  process   Austpac  ERMS  process   NewGenSR  process   ModificaHons   to   exisHng   equipment   are   required  to  handle  the  finer  minerals   Dust  is  an  issue   Flota@on  can  handle  fine  minerals   Use   to   separate   rather   than   concentrate   the   fine  minerals   Economic   reagent   schemes   required   to   be   demonstrated   Blow  over  of  fines  from  a  fluidised  bed     reactor    is  an  issue   Require  design  and  tesHng  of  a  circulaHng   fluidised  bed  reactor  to  prevent  blow  over   InvesHgaHon  of  the  affects  of  agglomeraHon   on  retenHon  of  fines  also  required               Kiln-­‐based  processes   (Modified  Becher)   Hybrid  process   Acid  soluble  synthe@c  ru@le   RUTILE  Technology     Mineral  concentra@on  and   separa@on     (Produce  a  heavy  mineral   concentrate  and  separate   mineral  concentrates)   Primary  ilmenite  to  a  sulphate   pigment  feedstock   (Lower  Cr  levels)   27    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman   Austpac  ERMS  process  demonstrated  at   pilot  plant  scale   Require  a  demonstraHon  plant  in  the   basin     Require  demonstraHon  of  the  possible   technologies  at  a  larger  scale   Blowover  of  fines  from  a  fluidised  bed  reactor   is  an  issue   Require   design   and   tesHng   of   a   circulaHng   fluidised  bed  reactor  to  prevent  blow  over   of  the  fine  minerals   InvesHgaHon  of  the  affects  of  agglomeraHon   on  retenHon  of  fines  also  required   Reten@on  of  fines  in  a  kiln  is  an  issue  due  the   high  exhaust  gas  flows  from  a  kiln   InvesHgaHon  of  the  affects  of  agglomeraHon   and   flux   addiHons   on   losses   of   fines   from   kiln  is  required  

ProperHes  of  Murray  Basin  Zircons   RadioacHvity  Levels  in  Zircon  can  be  an  issue            Commercially  required  to  keep  U  +  Th  <  500  ppm                  industry  keen  to  show  there  is  not  a  problem            Zircons  from  fine  grained  deposits  have     high  levels  of  U+Th  at  over  1000  ppm                                     CharacterisaHon  of  MB  zircons     28    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman   Y Yb U Th

Processes  for  TreaHng  of  Murray  Basin  Zircons   Heat  and  Leach  Process   NaOH  Fusion   Zircon  →  fusion  with  NaOH  →    water  leach    →    calcine  →    zirconia      ZrSiO4                                                            600°C                                                                                                                              700°C                              ZrO2                                     Pure  Zircon  Process              Zircon  →          heat  with  borate      →        leach  with  HCl      →      zircon          1000  ppm  U  +  Th                      1100-­‐1400°C                           29    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman                        450  ppm  U  +  Th  

Results  for  Murray  Basin  Zircon  Concentrates       Processing  step   Technology/   Unit  Process   Issues  when  applied  to   Coarse-­‐grained   Fine-­‐grained  WIM-­‐ strandline  deposits   type  deposits   Processing     NaOH  fusion   zircon  concentrates   Thermal  dissocia@on   (To  remove  U+Th  and   Heat  with  a  flux  and   radionuclide  daughters)   leach   WIM  condi@ons   Pure  Zircon  process   30    |   Presenta@on  @tle    |    Presenter  name   Require  scale  up  of  a  process    (eg  Pure  Zircon  process)   Loss  of    fines  from  a  fluidised  bed   or  kiln  is  an  issue   Radioac@vity  levels  in  waste   streams  is  an  issue   Require  laboratory  and  pilot   scale  tesHng  of  processes  

PotenHal  Processing  OpHons     for  Murray  Basin  Heavy  Mineral  Concentrates   Assessment  of  most  likely  opHons  for  Murray  Basin  ores   •  Frac@ona@on  of  primary  and  weathered  ilmenite  products     •  Removal  of  chrome  spinels                  Uniform  roaster  condi@ons                            Chromite  as  a  product   •  Upgrading  ilmenite                                              Synthe@c  ru@le  product     •  Pigment  plant                                                              Chloride  process  to  treat  weathered  ilmenites                              Treatment  of  fine  grained  ores   •  Processing  of  zircon                                            Lower  U  +Th  levels   •  Recovery  of  monazite   31    |   Processing  Murray  Basin  Mineral  Sands  |    Dave  Freeman  

PotenHal  Processing  OpHons     for  Murray  Basin  Heavy  Mineral  Concentrates   Ilmenite concentrate MAGNETIC SEPARATIONS Primary ilmenite MAGNETISING ROAST weathered ilmenite OXIDISING ROAST Chloride ilmenite product UPGRADING PROCESS MAGNETIC SEPARATIONS Chrome spinels Waste or re-processing Iron-rich stream 32    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Sulphate ilmenite product

PotenHal  Processing  OpHons     for  Murray  Basin  Heavy  Mineral  Concentrates   Non-magnetics from HMC Radionuclides HEAT AND LEACH To disposal or recovery of U and Th Zircon Zircon <500 ppm U+Th <500 ppm U+Th Zircon >1000 ppm U+Th Nonmagnetics MAGNETIC SEPARATIONS Nonconductors ELECTROSTATIC SEPARATIONS Magnetics Monazite product Zircon product 33    |   Presenta@on  @tle    |    Dave  Freeman   Conductors Rutile product

Conclusions   •  Murray  Basin  Heavy  Mineral  Sands  deposits  is  an  enormous  resource   •  Difficulty  in  maximising  benefit  due  to  generic  issues  across  the  Murray   Basin   •  Varia@on  in  weathering  of  the  ilmenite   •  Chrome  spinels  associated  with  the  ilmenite   •  High  U  +  Th  levels   •  Fine  grain  deposits   •  There  is  a  range  of  commercial  processes    at  various  stages  of   development  which  may  help  unlock  the  in  ground  wealth   •  Further  research  is  required   •  To  maximise  the  benefit  of  the  research  effort  Government,  Mineral  Sand   Companies,  Equipment  suppliers  and  Research  and  Development   providers  need  to  work  together   34    |   Presenta@on  @tle    |    Presenter  name  

Thank  you   Process  Science  and   Engineering   David  Freeman   Project  Leader   t  +61  3  9545  8825    e  david.freeman@csiro.au   www.csiro.au/cpse   ADD  BUSINESS  UNIT/FLAGSHIP  NAME  

Process  Science  and  Engineering   Mark  Pownceby   Principal  Research  Scien@st   t  +  61  3  9545  8820   e  mark.pownceby@csiro.au   w  www.csiro.au/cpse   Process  Science  and  Engineering   Leanne  Smith   Experimental  Scien@st   t  +  61  3  9545  8667   e  leanne.smith@csiro.au   w  www.csiro.au/cpse   Process  Science  and  Engineering   Warren  Bruckard   Research  Program  Leader   t  +  61  3  9545  8566   e  firstname.surname@csiro.au   w  www.csiro.au/cpse   Victorian  Government   Anthony  Hurst   Execu@ve  Director   Earth  Resources  Development   t     e     w       PROCESS  SCIENCE  AND  ENGINEERING  

Add a comment

Related presentations

Related pages

Csiro | LinkedIn

CSIRO set for shift under new chairman David Thodey...of the CSIRO, ... The CSIRO is a place where highly skilled individuals of science and technology are ...
Read more

Jennifer Cowen - Minter Ellison Lawyers - Liability Risks ...

David Freeman, CSIRO Process Science and Engineering: Technology issues relating to processing the Murray Basin mineral sands deposits. ... Science and ...
Read more

Browse Published Resources - D - Encyclopedia of ...

Browse Published Resources - D ... Inquiry into the impact of the Murray‐Darling Basin Plan ... Young Australian of the Year for Science and Technology', ...
Read more


Advertising Programmes Business Solutions +Google About Google Google.com © 2016 - Privacy - Terms. Search; Images; Maps; Play; YouTube; News; Gmail ...
Read more

CODES Annual Report 2012 - scribd.com

... (the Japan Agency for MarineEarth Science and Technology). ... mineral deposits Leaders: David ... Flagship/Process Science and Engineering ...
Read more

Official Publications: Research Expertise and Publications ...

Official Publications: Research Expertise and Publications ... Science, Technology, and Management Issues, ... Journal of Bone and Mineral Research, ...
Read more

Ivan Szpakowski - Citi Research - slidesearch.net

Iron Ore Market Outlook: Deep Cyclical Correction or Continued Buoyancy? See Appendix A-1 for Analyst Certification, Important Disclosures and non-US ...
Read more

NATIONAL AND INTERNATIONAL LINKS 2006 - Research School of ...

... on sources of heavy mineral sands, ... (Australian Nuclear Science and Technology ... of Quaternary deposits in the Murray Basin, ...
Read more

Water in Mineral Processing - Scribd

Because most mineral processing requires ... Quality and Quantity Issues With Water for Mineral Processing in ... Engineering Science ...
Read more