Comentario crítico del texto "Evaluación"

50 %
50 %
Information about Comentario crítico del texto "Evaluación"

Published on February 16, 2014

Author: aniiytza

Source: slideshare.net

ESCUELA NORMAL DEL ESTADO “PROFR. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO” EVALUACIÓN PARA EL APRENDIZAJE Comentario crítico del texto “El examen” PROFRA. Martha Patricia Dorado Huitrón PROFRA. Maby Denia Bojórquez Ochoa ANITZA ROSARIO MARTÍNEZ SAMANIEGO 4° “A” LIC. EN EDUCACIÓN PRIMARIA ENERO 2014

BIOGRAFÍA DE MICHEL FOUCALT Nace en Poitiers, Francia el 15 de octubre de 1926. Su padre era médico así como gran parte de sus antepasados de apellido Foucault, motivación que lo lleva a buscar ingresar en la Escuela Normal Superior en el año 1945 no consiguiéndolo. Por ese motivo comienza a estudiar en el Liceo, donde conoce al filósofo Jean Hyppolite, a partir de 1946 ingresa en la Escuela Normal Superior. Obtiene su licenciatura en Filosofía en la Sorbona, teniendo entre otros a Merlau-Ponty como profesor. En 1949, Foucault termina la carrera de Psicología y recibe su diploma en Estudios Superiores de Filosofía, presentando una tesis sobre Hegel, con la supervisión de Hyppolite. Esta época es muy conflictiva para Foucault, pasando momentos de gran angustia que lo llevan a tentativas de suicidio. Durante 1954 publica: “Enfermedad Mental y Psicología”, “Historia de la Locura en la Edad Clásica” en el año 1961 siendo esta obra la que utiliza para su tesis de doctorado en la Sorbona. Este libro analiza las prácticas médicas durante los Siglos XVII y XVII. Posteriormente publica “El Nacimiento de la Clínica”. En el 66 “Las Palabras y las cosas” y en el 69 “La Arqueología del Saber”. Recibe su diploma en Psicología Experimental y se dedica al estudio de Freud, Lacan, Piaget etc. Siendo esta tal vez fue su fase más productiva como teórico en el sentido académico, fase que se extiende hasta el año 1970. En el año 1971 asume a cátedra que pertenecía a Jean Hyppolite de Historia de los Sistemas de Pensamiento y la clase inaugural fue con “El Orden del Discurso”. En el 75 publica Vigilar y Castigar. No consigue acabar uno de sus más ambiciosos proyectos “Historia de la Sexualidad” en el año 1976 publica el primero de los seis volúmenes proyectados “La Voluntad de Saber” que no es bien acogido por las críticas Durante 1984 poco tiempo antes de morir, publica dos volúmenes más después de ocho años de silencio, “El Uso de los Placeres” y “El Cuidado de Sí”. Muere el día 25 Junio de 1984, por complicaciones provocadas por el SIDA, que se complica con una septicemia, provocando su muerte.

Al examinar la lectura “El examen” de Michel Foucalt, encontré ciertas ideas relacionadas con el rol de la evaluación, que más bien se centraban en un elemento visto como fundamental para el mismo proceso, este es el propio examen, aunque en algunos casos si concuerdo con las ideas del autor, en otras difiero de las mismas, a continuación examinaré cada una de estas y daré mi punto de vista. 1. “El examen combina las técnicas de la jerarquía que vigila y las de la sanción que normaliza, a esto se debe que, en todos los dispositivos de disciplina, el examen se halle altamente ritualizado”. Debido a que a los exámenes desde tiempos muy antiguos, se les ha visto como una herramienta de evaluación muy importante, por no decir que la principal, también se les ha visto como un vigilante en la medida que le sirve al docente para “vigilar” el progreso o retroceso que ha tenido su alumno y así poder idear adecuaciones curriculares para esos niños que no han tenido un desempeño adecuado, así como los que se han desempeñado de una mejor manera. Además se menciona que el examen sanciona o normaliza, esto se dice ya que según la calificación que obtengas, te catalogan con estos dos términos, si obtuviste calificación alta entonces eres la “nerd” o “inteligente”, a lo que muchas personas le toman importancia, pero en cambio sí obtuviste calificación, o en pocas palabras, un número bajo ya eres uno de los “burros” o “tontos”, estos términos desde mi punto de vista no deberían de existir debido a que un examen no lo es todo para evaluar y para saber el progreso que tiene el alumno, también existen otros elementos que nos ayudan a contar con datos para poder decir que hemos evaluado. Todo lo anterior mencionado hace alusión a que el papel del examen se ha ritualizado es decir lo ven como algo natural y que es para que te otorguen una calificación, dicho de otra manera, para que te den un número que no sirve de nada porque los alumnos se preocupan tanto por aprenderse la “guía” en sí y el orden de las preguntas, que en aprender constantemente a lo largo del curso, mismo que deja un

conocimiento bien arraigado y en la hora de los exámenes no tienes que estudiar nada. 2. “El examen se halla en el centro de los procedimientos que constituyen el individuo como objeto y efecto de poder, como efecto y objeto del saber”. Hoy en día el examen ya no se ve de esta manera, ya que con la nueva reforma, se dan muchas ideas para que el docente evalúe, en el principio pedagógico 1.7 “Evaluar para aprender” se considera a la evaluación como “el proceso que permite obtener evidencias, elaborar juicios y brindar retroalimentación sobre los logros de aprendizaje de los alumnos a lo largo de su formación; por tanto, es parte constitutiva de la enseñanza y del aprendizaje”. En esta definición se muestra como la evaluación es un proceso, mismo que se tiene que llevar a lo largo de la formación de los alumnos y al decir esto se le está quitando poder al examen. 3. “El examen que coloca a los individuos en un campo de vigilancia los sitúa igualmente en una red de escritura, los introduce en todo un espesor de documentos que los captan y los inmovilizan”. En este caso si concuerdo con la idea del autor, porque en ciertas situaciones los exámenes son vigilantes ya que le sirven de ayuda al docente para que se dé cuenta del avance o retroceso de cada uno de sus alumnos y así mismo poder realizar ajustes a sus planeaciones si estas las requieran, también se menciona que coloca a los individuos en una red de escritura, ya que la mayoría de los exámenes, o los más populares, son los escritos y aquí tanto el docente como el alumnos tiene que tener bien desarrolladas sus competencias comunicativas, para que así no tenga un retroceso en su examen por este tipo. 4. “El examen abre dos posibilidades que son correlativas, la constitución del individuo como objeto descriptible y analizable”. Esta idea tiene dos caminos, ya que por lo mismo de la nueva reforma, el alumno no se puede describir con el hecho solo de realizar un examen, pero si se puede analizar mediante el examen, pero no analizar en sí el

alumno, sino más bien el proceso de avance o retroceso que el mismo ha tenido o lleva a cabo. 5. “Entramos en la época del examen infinito y de la objetivación coactiva”. Esta idea se quedó guardada en la época en la que se escribió el libro, ya que antes el examen si era visto de una manera muy infinita, aquellos exámenes de cuatro hojas oficio por los dos lados, que solo contenían preguntas de opción múltiple, hoy día como ya he mencionado ya no tiene la debida importancia y ya no se cataloga el centro de la evaluación, aunque no por eso vamos a dejar de utilizarlo, más bien cambiaremos la manera de evaluar. Al concluir esta pequeña lectura pude llegar a la conclusión de que por más tiempo que pase, ya que esta obra se escribió en el año de 1975, el examen va a seguir siendo parte del proceso de evaluación, pero claro que con muchas diferencias, ya que en la antigüedad se le veía como el centro de la evaluación y se le daba mucho más valor, sino es que se le daba el 100%, hoy en día el examen sigue formando parte de este proceso solo que ya no es visto como el centro, porque ya aparecen otras maneras en las que se puede evaluar compartir la calificación que era entregada por el examen solamente. y

Add a comment

Related presentations

Related pages

ESQUEMA DEL COMENTARIO CRÍTICO.docx - Documentos de Google

Parte 4 ( COMENTARIO CRÍTICO) ... - No está de más señalar quién es el autor del texto, en qué ámbito ha aparecido (periodístico, literario, ...
Read more

CRITERIOS DE CORRECCIÓN Y EVALUACIÓN PARA COMENTARIO DE ...

COMENTARIO CRÍTICO (3 puntos): NO: SÍ: 1: NO: Texto como ... Destacar puntos concretos del texto. 2: ... DE CORRECCIÓN Y EVALUACIÓN PARA COMENTARIO DE ...
Read more

Evaluación del comentario crítico | Bachilleres de Nebrija

EVALUACIÓN DEL COMENTARIO CRÍTICO ENTRE PARES: CRITERIOS / INDICADOR: ... Ha expresado su punto de vista sobre las ideas más relevantes del texto, ...
Read more

comentario crítico | Bachilleres de Nebrija

EVALUACIÓN DEL COMENTARIO CRÍTICO ENTRE PARES: CRITERIOS / INDICADOR: ... Ha expresado su punto de vista sobre las ideas más relevantes del texto, ...
Read more

COMENTARIO CRÍTICO

COMENTARIO CRÍTICO ... argumentada tu opinión acerca del texto. En esta pregunta , ... CRITERIOS DE EVALUACIÓN: 1.
Read more

Rúbrica de evaluación del comentario de texto - Education

Download Rúbrica de evaluación del comentario de texto. Transcript. 1. ... TOTAL DEL COMENTARIO CRÍTICO TOTAL DEL COMENTARIO (FORMAL Y CRÍTICO) ...
Read more

El Comentario Cr.tico de Texto - Aula de Letras - José ...

El Comentario Crítico de Texto Orientaciones para la Selectividad ... El Comentario: La crítica del texto Lo que buscamos en este apartado es señalar y
Read more

El comentario crítico - hlengua

2ª evaluación. 2.01. Modernismo y Gén. del 98. ... Propiedades del texto. Ejercic. propiedades del texto. 2.04. Oraciones Sub ... El comentario crítico ...
Read more