Ciudadanos en Blanco, Extremadura 2007

50 %
50 %
Information about Ciudadanos en Blanco, Extremadura 2007

Published on May 25, 2007

Author: DCShams

Source: slideshare.net

Description

En Extremadura, una treintena de personas sencillas y sin ambiciones políticas han hecho posible crear una lista adherida al 'no partido' Ciudadanos en Blanco, con el fin de concurrir a las Elecciones Autonómicas del 27 de mayo de 2007 por la provincia de Cáceres para exigir que el voto en blanco sea computable y se traduzca en escaños vacíos, en lugar de que se lo repartan los partidos políticos. Nadie ocupará sus asientos salvo cuando se trate de exigir la igualdad de representación del voto en blanco.

CIUDADANOS EN BLANCO ELECCIONES 2007 A LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA POR LA PROVINCIA DE CÁCERES

En nuestra sociedad parece percibirse un déficit de justicia y democracia en las instituciones de poder que produce en muchos ciudadanos rechazo de la política al uso y, con alguna frecuencia, rechazo del sistema político vigente, tal como está plasmado en las leyes y en la propia constitución; lo que les lleva -a la hora de las elecciones a los consistorios y a los parlamentos- a la abstención o el voto en blanco. .. CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) es un 'no partido' que pretende formarse como una organización de colaboración y suma con todos los ciudadanos que, por una u otra razón, ven necesario en las presentes circunstancias la promoción del voto en blanco. Todo en CIUDADANOS EN BLANCO, incluidos los estatutos, está abierto para su perfeccionamiento a la colaboración de cuantos quieran sentirse parte del mismo. Ya en las últimas Elecciones a la Comunidad de Madrid obtuvo 10.000 voces, y 40.000 en las del Congreso de los Diputados. Ahora, por primera vez en la provincia de Cáceres, se presenta con este nombre a las ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA 2007 una lista de amas y amos de casa, agricultores, profesores, asalariados y profesionales libres, estudiantes, voluntarios de ONGs... sin ansias de poder pero con la voluntad de poner su nombre en una candidatura con el mero objetivo de que la ciudadanía desengañada de la política tenga posibilidad de representar su voz en el parlamento.

¿QUÉ OCURRIÓ EN EXTREMADURA EN 2003 , SIN LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO ?

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura QUÉ OCURRIÓ EN EXTREMADURA EN 2003 Población : 1.073.904 personas Sin voto 1 : 215.595 20% población Electores 2 : 861.309 80% población Abstenciones : 198.367 18% población Votantes : 662.942 62% población Nulos 0,5% población En blanco 0,8% población Computados 60% población PSOE : 31,6% pob. PP : 23,7% pob. IU-SIEX : 3,8% pob. EU : 1,1% pob. PH : 0,1% pob. Menores, Condenados, Incapacitados, Internados y Extranjeros Resto de residentes y emigrados con derecho a voto

QUÉ OCURRIÓ EN EXTREMADURA EN 2003

Población : 1.073.904 personas

Sin voto 1 : 215.595 20% población

Electores 2 : 861.309 80% población

Abstenciones : 198.367 18% población

Votantes : 662.942 62% población

Nulos 0,5% población

En blanco 0,8% población

Computados 60% población

PSOE : 31,6% pob.

PP : 23,7% pob.

IU-SIEX : 3,8% pob.

EU : 1,1% pob.

PH : 0,1% pob.

Menores, Condenados, Incapacitados, Internados y Extranjeros

Resto de residentes y emigrados con derecho a voto

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 partido votos escaños proporcional PSOE 339.447 51,6% 36 55% 34 escaños PP 254.744 38,7% 26 40% 25 escaños IU-SIEX 41.238 6,3% 3 5% 4 escaños EU 11.992 1,8% 0 0% 1 escaños PH 1.040 0,2% 0 0% 0 escaños LA LEY d’HONDT APLICADA EN EXTREMADURA NO DIVIDE LOS ESCAÑOS PROPORCIONALMENTE AL NÚMERO DE VOTOS, SINO QUE ELIMINA LOS VOTOS NULOS Y EN BLANCO, APLICA CIERTO NÚMERO DE DIPUTADOS A UNA PROVINCIA, ELIMINA LAS OPCIONES QUE OBTIENEN MENOS DEL 5% DE LOS VOTOS, Y FINALMENTE REPARTE LOS ESCAÑOS POR SEGMENTOS DIVISORES, NO POR PROPORCIÓN, DE MANERA QUE BENEFICIA A LOS PARTIDOS LLAMADOS “MAYORITARIOS” . EN LA PROVINCIA DE CÁCERES , EN CONCRETO, LANZÓ A LA MAYORÍA ABSOLUTA EN ESCAÑOS (53%) A UN PARTIDO CON MAYORÍA SIMPLE EN VOTOS (49%), Y RESTÓ DOS ESCAÑOS A LA HIPÓTESIS PROPORCIONAL DE LOS PARTIDOS MINORITARIOS. NI LOS VOTOS EN BLANCO, NI LOS NULOS, NI LAS ABSTENCIONES POR DISCONFORMIDAD CON EL SISTEMA TUVIERON REPERCUSIÓN.

EXTREMADURA EN 2003

partido votos escaños proporcional

PSOE 339.447 51,6% 36 55% 34 escaños

PP 254.744 38,7% 26 40% 25 escaños

IU-SIEX 41.238 6,3% 3 5% 4 escaños

EU 11.992 1,8% 0 0% 1 escaños

PH 1.040 0,2% 0 0% 0 escaños

LA LEY d’HONDT APLICADA EN EXTREMADURA NO DIVIDE LOS ESCAÑOS PROPORCIONALMENTE AL NÚMERO DE VOTOS, SINO QUE ELIMINA LOS VOTOS NULOS Y EN BLANCO, APLICA CIERTO NÚMERO DE DIPUTADOS A UNA PROVINCIA, ELIMINA LAS OPCIONES QUE OBTIENEN MENOS DEL 5% DE LOS VOTOS, Y FINALMENTE REPARTE LOS ESCAÑOS POR SEGMENTOS DIVISORES, NO POR PROPORCIÓN, DE MANERA QUE BENEFICIA A LOS PARTIDOS LLAMADOS “MAYORITARIOS” .

EN LA PROVINCIA DE CÁCERES , EN CONCRETO, LANZÓ A LA MAYORÍA ABSOLUTA EN ESCAÑOS (53%) A UN PARTIDO CON MAYORÍA SIMPLE EN VOTOS (49%), Y RESTÓ DOS ESCAÑOS A LA HIPÓTESIS PROPORCIONAL DE LOS PARTIDOS MINORITARIOS. NI LOS VOTOS EN BLANCO, NI LOS NULOS, NI LAS ABSTENCIONES POR DISCONFORMIDAD CON EL SISTEMA TUVIERON REPERCUSIÓN.

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 AL OBTENER MAYORÍA ABSOLUTA DE ESCAÑOS d’HONDT, EL 55% DE DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA (PERO EL 52% DE LOS VOTOS COMPUTADOS, EL 51% DE LOS VOTANTES, EL 39% DE LOS ELECTORES, EL 32% DE LOS HABITANTES EXTREMEÑOS), FORMARON GOBIERNO. LA CONSECUENCIA DIRECTA DE ESTE SISTEMA ES QUE 36 POLÍTICOS DECIDEN, SIN NECESIDAD DE NEGOCIAR CON NADIE, LA POLÍTICA DE UNA COMUNIDAD POBLADA POR CASI 1,1 MILLONES DE PERSONAS. EN EXTREMADURA MANDAN 3 PERSONAS DE CADA 100.000.

EXTREMADURA EN 2003

AL OBTENER MAYORÍA ABSOLUTA DE ESCAÑOS d’HONDT, EL 55% DE DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA (PERO EL 52% DE LOS VOTOS COMPUTADOS, EL 51% DE LOS VOTANTES, EL 39% DE LOS ELECTORES, EL 32% DE LOS HABITANTES EXTREMEÑOS), FORMARON GOBIERNO.

LA CONSECUENCIA DIRECTA DE ESTE SISTEMA ES QUE 36 POLÍTICOS DECIDEN, SIN NECESIDAD DE NEGOCIAR CON NADIE, LA POLÍTICA DE UNA COMUNIDAD POBLADA POR CASI 1,1 MILLONES DE PERSONAS. EN EXTREMADURA MANDAN 3 PERSONAS DE CADA 100.000.

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 ESE 0,003% DE LOS HABITANTES SE DISPUTA EL MANDO CONTRA OTROS TANTOS EN NOMBRE DEL PASADO, DEL PRESENTE Y DEL FUTURO DE LA REGIÓN. ALGUNOS DIPUTADOS ASISTEN MÁS A REUNIONES CON EMPRESARIOS, COMIDAS DE INAUGURACIÓN, FIESTAS DEL PARTIDO O DISCUSIONES TELEVISADAS, QUE A LOS PLENOS PARLAMENTARIOS O A JORNADAS ABIERTAS A LA CIUDADANÍA. ¿ES ESTA UNA MAYORÍA ABSOLUTA RACIONAL PARA GOBERNAR EN ‘DEMOCRACIA’?

EXTREMADURA EN 2003

ESE 0,003% DE LOS HABITANTES SE DISPUTA EL MANDO CONTRA OTROS TANTOS EN NOMBRE DEL PASADO, DEL PRESENTE Y DEL FUTURO DE LA REGIÓN.

ALGUNOS DIPUTADOS ASISTEN MÁS A REUNIONES CON EMPRESARIOS, COMIDAS DE INAUGURACIÓN, FIESTAS DEL PARTIDO O DISCUSIONES TELEVISADAS, QUE A LOS PLENOS PARLAMENTARIOS O A JORNADAS ABIERTAS A LA CIUDADANÍA.

¿ES ESTA UNA MAYORÍA ABSOLUTA RACIONAL PARA GOBERNAR EN ‘DEMOCRACIA’?

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2007 AHORA SOMOS 12.500 EXTREMEÑOS MÁS, PERO AÚN 65 DIPUTADOS SI TODO SIGUE IGUAL... EL 80% DE LA CIUDADANÍA TENDRÁ DERECHO A VOTO EL 62% ACUDIRÁ A LAS URNAS EL 60% TENDRÁ DERECHO A REPRESENTACIÓN EL 59% SERÁ REPRESENTADO POR UN PARTIDO EL 32% HABRÁ DECIDIDO LA MAYORÍA PARLAMENTARIA EL 40% NO HABRÁ ELEGIDO A NADIE

EXTREMADURA EN 2007

AHORA SOMOS 12.500 EXTREMEÑOS MÁS, PERO AÚN 65 DIPUTADOS

SI TODO SIGUE IGUAL...

EL 80% DE LA CIUDADANÍA TENDRÁ DERECHO A VOTO

EL 62% ACUDIRÁ A LAS URNAS

EL 60% TENDRÁ DERECHO A REPRESENTACIÓN

EL 59% SERÁ REPRESENTADO POR UN PARTIDO

EL 32% HABRÁ DECIDIDO LA MAYORÍA PARLAMENTARIA

EL 40% NO HABRÁ ELEGIDO A NADIE

EL PODER AFIRMA QUE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA RESULTA UTÓPICA PORQUE NO ES POSIBLE CONCERTAR UNA SOLA IDEA ENTRE 100 PERSONAS, INCLUIDOS MENORES Y MARGINADOS SIN EMBARGO, CON SU SISTEMA SE ENCARGA DE QUE UN SOLO INDIVIDUO DECIDA POR OTROS 16.665

LA LEY ELECTORAL EXCLUYE DE LAS DECISIONES POLÍTICAS A LAS MINORÍAS , LOS ABSTENCIONISTAS , LOS VOTANTES COMO NULO Y LOS VOTANTES EN BLANCO , PERO... ¿QUÉ PASARÍA SI PUDIERAN TENER ESCAÑOS VACÍOS COMO REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA?

LO QUE PUEDE OCURRIR EN LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 , CON LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ? Sabemos que existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco porque permita dejar vacíos los escaños correspondientes. Esta opción se llama CIUDADANOS EN BLANCO . Imaginemos que por ello se anima la participación hasta el 90% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado. Electores : 348.475 100% censo Abstenciones : 34.847 10% censo Votantes : 313.628 90% censo Partidos convencionales 268.326 77% censo CIUDADANOS EN BLANCO 45.302 13% censo

¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ?

Sabemos que existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco porque permita dejar vacíos los escaños correspondientes.

Esta opción se llama CIUDADANOS EN BLANCO .

Imaginemos que por ello se anima la participación hasta el 90% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado.

Electores : 348.475 100% censo

Abstenciones : 34.847 10% censo

Votantes : 313.628 90% censo

Partidos convencionales 268.326 77% censo

CIUDADANOS EN BLANCO 45.302 13% censo

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ? partido electorado votos escaños población PSOE 38% ·> 37% 116.042 40,4 % 13 43% 28% PP-EU 35% ·> 34% 106.633 37,2 % 12 40% 26% IU-SIEX 4% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%) otros 0% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%) CenB 0% ·> 13% 45.302 15,8 % 5 17% 11% Abstención 22% ·> 10% - - (0%) Supongamos que las candidaturas de IPEX, IH, UPEX y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales. EL TERCER PARTIDO QUEDARÍA ELIMINADO PORQUE EL SISTEMA SÓLO DA ESCAÑOS A LOS QUE OBTIENEN AL MENOS UN 5% DE VOTOS. PERO LA INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) PODRÍA ELIMINAR 5 ESCAÑOS DE LOS DOS PARTIDOS QUE ASPIRAN REPARTIRSE EL PODER; ACTUARÍA MEJOR CONTRA EL SISTEMA BIPARTIDISTA QUE LA ABSTENCIÓN.

¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ?

partido electorado votos escaños población

PSOE 38% ·> 37% 116.042 40,4 % 13 43% 28%

PP-EU 35% ·> 34% 106.633 37,2 % 12 40% 26%

IU-SIEX 4% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%)

otros 0% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%)

CenB 0% ·> 13% 45.302 15,8 % 5 17% 11%

Abstención 22% ·> 10% - - (0%)

Supongamos que las candidaturas de IPEX, IH, UPEX y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales.

EL TERCER PARTIDO QUEDARÍA ELIMINADO PORQUE EL SISTEMA SÓLO DA ESCAÑOS A LOS QUE OBTIENEN AL MENOS UN 5% DE VOTOS. PERO LA INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) PODRÍA ELIMINAR 5 ESCAÑOS DE LOS DOS PARTIDOS QUE ASPIRAN REPARTIRSE EL PODER; ACTUARÍA MEJOR CONTRA EL SISTEMA BIPARTIDISTA QUE LA ABSTENCIÓN.

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ? 8,2 8,9 /13 8,9 9,7 /12 9,7 10,5 /11 10,7 11,6 /10 ? otros 4,6 9,1 11,3 15,1 22,6 45,3 CenB EL SISTEMA SE HABRÍA ENCARGADO DE QUE, AUN CORRESPONDIÉNDOLE MÁS SECTOR PARLAMENTARIO QUE A LOS DIPUTADOS INTERMEDIOS DE LOS DOS MAYORITARIOS (9,4 FRENTE A 8,9), ESTE TERCER PARTIDO QUEDARA FUERA DEL REPARTO DE ESCAÑOS 4,7 ¡ 9,4 ! IU-SIEX 11,8 13,3 15,2 17,8 21,3 26,6 35,5 53,3 106,6 PP-EU 8,3 12,9 14,5 16,6 19,3 23,2 29 38,7 58 116 PSOE /14 /9 /8 /7 /6 /5 /4 /3 /2 /1 30 ESC

¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007 ?

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura En la Provincia de Badajoz, sabemos que NO existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco . Imaginemos que por ello se conservara la participación en un 76% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado. Supongamos que las candidaturas de IPEX, CDS, PCPE, PH y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales. PSOE pasaría de 20 a 19 escaños en favor de PP-EU, cuando en la provincia de Cáceres estos dos partidos mayoritarios habrían perdido 4 diputados por existir opción a valorar el voto disconforme. POR LA NO INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) , BADAJOZ NO HABRÁ PODIDO LOGRAR MAYOR PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISTA, NI TAMPOCO QUE LOS VOTOS EN BLANCO TENGAN REPRESENTACIÓN; SEGUIRÁN SIENDO VÍCTIMAS DEL SISTEMA ELECTORAL JUNTO CON LOS PARTIDOS MINORITARIOS.

En la Provincia de Badajoz, sabemos que NO existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco .

Imaginemos que por ello se conservara la participación en un 76% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado.

Supongamos que las candidaturas de IPEX, CDS, PCPE, PH y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales.

PSOE pasaría de 20 a 19 escaños en favor de PP-EU, cuando en la provincia de Cáceres estos dos partidos mayoritarios habrían perdido 4 diputados por existir opción a valorar el voto disconforme.

POR LA NO INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) , BADAJOZ NO HABRÁ PODIDO LOGRAR MAYOR PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISTA, NI TAMPOCO QUE LOS VOTOS EN BLANCO TENGAN REPRESENTACIÓN; SEGUIRÁN SIENDO VÍCTIMAS DEL SISTEMA ELECTORAL JUNTO CON LOS PARTIDOS MINORITARIOS.

¿QUÉ PUEDE OCURRIR EN EXTREMADURA EN 2007 , CON LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO ?

2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿ EXTREMADURA EN 2007 ? partido escaños votos PSOE 13+19 = 32 49% 328.466 47% PP-EU 12+14 = 26 40% 259.143 37% IU-SIEX 0 + 2 = 2 3% 31.196 4,5% otros 0 + 0 = 0 0% 25.749 3,5% CenB 5 + 0 = 5 8% 45.302 6,5% blanco/nulo 0 + 0 = 0 0% 10.894 1,5% El 5% de los votantes quedaría sin representación. ¿Es justo este sistema? NUESTRO PARLAMENTO TIENDE AL BIPARTIDISMO , A REPARTIRSE EL PODER ENTRE UNOS POCOS, A DESCARTAR LA OPINIÓN DE LAS MINORÍAS, A IGNORAR LA OPINIÓN DE LOS VOTOS PROTESTA. LAS CORRIENTES ESCINDIDAS DE LOS DOS MAYORITARIOS ACABAN FAVORECIENDO A LOS NÚCLEOS DUROS, QUE SE BENEFICIAN DEL REPARTO DE ESCAÑOS CUANDO LOS DEMÁS NO ALCANZAN EL 5% DE LOS VOTOS COMPUTABLES. LA ABSTENCIÓN LOS CONSOLIDA EN SUS POLTRONAS. CIUDADANOS EN BLANCO PUEDE RESTAR PODER A LA OLIGARQUÍA DOMINANTE.

¿ EXTREMADURA EN 2007 ?

partido escaños votos

PSOE 13+19 = 32 49% 328.466 47%

PP-EU 12+14 = 26 40% 259.143 37%

IU-SIEX 0 + 2 = 2 3% 31.196 4,5%

otros 0 + 0 = 0 0% 25.749 3,5%

CenB 5 + 0 = 5 8% 45.302 6,5%

blanco/nulo 0 + 0 = 0 0% 10.894 1,5%

El 5% de los votantes quedaría sin representación. ¿Es justo este sistema?

NUESTRO PARLAMENTO TIENDE AL BIPARTIDISMO , A REPARTIRSE EL PODER ENTRE UNOS POCOS, A DESCARTAR LA OPINIÓN DE LAS MINORÍAS, A IGNORAR LA OPINIÓN DE LOS VOTOS PROTESTA. LAS CORRIENTES ESCINDIDAS DE LOS DOS MAYORITARIOS ACABAN FAVORECIENDO A LOS NÚCLEOS DUROS, QUE SE BENEFICIAN DEL REPARTO DE ESCAÑOS CUANDO LOS DEMÁS NO ALCANZAN EL 5% DE LOS VOTOS COMPUTABLES. LA ABSTENCIÓN LOS CONSOLIDA EN SUS POLTRONAS. CIUDADANOS EN BLANCO PUEDE RESTAR PODER A LA OLIGARQUÍA DOMINANTE.

¿Y REDUCIR EL NÚMERO DE DIPUTADOS NO ALIMENTA LA OLIGARQUÍA? EN EFECTO, AL REDUCIR EL NÚMERO DE ESCAÑOS DE LOS PARTIDOS CON ANSIA DE PODER (en el ejemplo, de 30 a 25 por Cáceres), LAS DECISIONES LAS TOMARÁN MENOS REPRESENTANTES. PERO TAMBIÉN SERÁN MENOS LOS BENEFICIADOS POR LOS PRIVILEGIOS DE UN ACTA DE DIPUTADO, Y MÁS JUSTAS LAS OPINIONES DE TOD@S. ADEMÁS, EL PODER AGLUTINAR EN LAS ELECCIONES MÁS PARTICIPACIÓN SOCIAL DE L@S CIUDADAN@S DESCONTENT@S CON EL SISTEMA VA EN DETRIMENTO DE LOS PARTIDOS, PORQUE AL VER RECORTADA SU PRESENCIA EFECTIVA PERDERÁN EN MUCHAS OCASIONES LA POSIBILIDAD DE LOGRAR MAYORÍA ABSOLUTA Y SE VERÁN OBLIGADOS A NEGOCIAR LAS LEYES CON LOS DEMÁS, INCLUSO LOS MINORITARIOS REPRESENTADOS, LO QUE RECUPERA AUN CON LA LEY D’HONDT MÁS OPINIONES Y OBLIGA A INTRODUCIR POLÍTICOS MÁS APTOS PARA LA DIPLOMACIA.

Me abstengo porque ningún partido me representa PARA CAMBIAR EL SISTEMA, ¡ ESCAÑOS VACÍOS ! Quiero votar en blanco; claro que... la ley no lo cuenta... No me gusta el sistema, pero votar nulo no tiene efecto Me hartan los políticos; ojalá pudiéramos echarlos... Las minorías, ¿por qué sin derecho a representación?

CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) se ha constituido recientemente en atípico partido con una doble finalidad política: 1°.- Impedir que los partidos que se presenten a las elecciones se apropien del voto en blanco y, hasta cierto punto, también de la abstención. 2°.- Dar una salida -volviendo eficaz el voto en blanco- a los votantes en blanco y a los que, a la hora de elegir entre los partidos existentes, se rigen por la regla del menos malo. Por ello, llevan como punto único y exclusivo de su programa que se modifiquen las leyes correspondientes o se promulgue una nueva para que se computen los votos en blanco en igualdad de condiciones con los de las candidaturas , de modo que se dejen sin ocupar -queden vacíos- los escaños que, por el número de votos en blanco emitidos, pudieran corresponderles. Mientras esa ley no se promulgue, CIUDADANOS EN BLANCO pedirá el voto para su formación, comprometiéndose a dejar vacíos los escaños que les fueran atribuidos. CenB se disolvería inmediatamente una vez que la ley que solicita fuese aprobada, pues no tiene ninguna voluntad de poder. De esta forma, asume todas las razones de los votantes en blanco, que quieren profundizar la democracia, sin especificar ninguna ni hacerla suya en exclusiva. Únicamente pretende que se visibilice en los parlamentos la disconformidad de estos votantes que no se encuentran en pie de igualdad con los que votan a las demás formaciones políticas.

CIUDADANOS EN BLANCO www.ciudadanosenblanco.com ELECCIONES 2007 A LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA POR LA PROVINCIA DE CÁCERES

Add a comment

Related presentations

Related pages

Ciudadanos en Blanco por Mallorca para RTVE. Elecciones 2007

Primera cuña de Ciudadanos en Blanco por Mallorca para RTVE en las elecciones 2007. ... Presentacion Ciudadanos en Blanco por Mallorca 2007 ...
Read more

Elecciones a la Asamblea de Extremadura de 2007 ...

Elecciones a la Asamblea de Extremadura de 2007 ... Ciudadanos en Blanco (CenB) 499: 0,08: 0: Centro Democrático y Social (CDS) 445: 0,07: 0: Partido ...
Read more

Presentacion Ciudadanos en Blanco por Mallorca 2007 - YouTube

Presentacion de Ciudadanos en Blanco por Mallorca elecciones 2007. El voto en blanco, ... Presentacion de Ciudadanos en Blanco por Mallorca ...
Read more

Eleccions a l'Assemblea d'Extremadura de 2007 ...

← Eleccions a l'Assemblea d'Extremadura, 2007 ... Ciudadanos en Blanco: 499: 0,08: CDS: 445: 0,07: Partit Humanista: 370: 0,06: A part, es ...
Read more

Ciudadanos

... no podemos tolerarlo en España' Rivera: 'Nadie es más importante que este país, ... Rivera: 'Rajoy quiere atacar sin piedad a Ciudadanos, ...
Read more

Ciudadanos en Blanco - Wiki Partidos Politicos de España ...

Ciudadanos en Blanco ... y en 2007 obtiene 1200 en las elecciones autonómicas baleares. ... Extremadura Editar sección. Año
Read more

CenB, a las autonómicas en Extremadura

En Extremadura hemos realizado un PowerPoint con muuuuuuuchas ... CIUDADANOS...RA_2.pdf (75KB ... El partido Escaños en Blanco supera al Movimiento RED y ...
Read more

Ciudadanos en Blanco - 15Mpedia

Ciudadanos en Blanco. De 15Mpedia. Saltar a: navegación, buscar. Ciudadanos en Blanco (CENB) Datos básicos: País: España: Tipo de formación:
Read more

Ecologistas Extremadura en Facebook

Extremadura no han dado al PSOE ningún cheque en blanco ... Ecologistas en Acción de Extremadura cree ... ciudadanos que esperan que por fin en esta ...
Read more