advertisement

Σσστ!!! Επιλογές 2012 - 2ο έτος - 23ο τεύχος

0 %
100 %
advertisement
Information about Σσστ!!! Επιλογές 2012 - 2ο έτος - 23ο τεύχος
Books

Published on November 30, 2012

Author: VAGELHS

Source: slideshare.net

Description

Τα ιστολόγια ¨Σσσσσσσστ !!!!!! Ησυχία ................... κοιμάται.¨ και ¨Παζλ Ενημέρωσης¨ σας παρουσιάζουν το εικοστό δεύτερο τεύχος με επιλογές αναρτήσεων. Θα αναρτηθεί στο ¨Παζλ Ενημέρωσης, απ΄ όπου θα μπορείτε να το κατεβάσετε στον υπολογιστή σας, για ευκολότερη ανάγνωση. Προτείνουμε ¨ΠΛΗΡΗ ΟΘΟΝΗ¨ για μία σελίδα. Επίσης με κλικ επί ενός θέματος στα περιεχόμενα, μεταβαίνετε στην σελίδα που αντιστοιχεί, η εν λόγω ανάρτηση.
advertisement

Σσσσ σστ!! ! Επι … λογές …Επιλογές από τα ιστολόγιο http://namarizathema.blogspot.com/ και http://e-puzzle.blogspot.com/ ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ : Εὐάγγελος ὁ Σάμιος Έτος 2ο – Τεύχος 22ο – Νοέμβριος 2012 1

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑΣσσσσστ!!!…Επιλογές… ................................................................................................................. 1ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ.............................................................................................................................. 2ΠΡΟΛΟΓΟΣ .................................................................................................................................... 3Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΥΜΝΟΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΙΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΓΙΑ 100.000 ΕΥΡΩ! ................................................ 31. Πως να νικήσουμε τις αδυναμίες μας .................................................................................... 42. ΕΝΤΥΠΟ ΓΙΑ ΤΟΝ «ΔΡΟΜΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ» ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ........................................................................................................................... 43.ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ ΤΟΥ Κ. ΑΧΜΕΤ ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ* ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ................................................................................................................................. 54. Ο Δικηγόρος Ανδριόπουλος Ιωάννης πέτυχε την απόφαση του ΣτΕ για την κατάργηση τουνόμου περι Ιθαγένειας ..................................................................................................................... 95. ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. .......................................... 126. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΑ .................................................................. 157. ΨΕΚΑΣΜΟΙ: ΕΜΦΟΒΕΣ ΦΑΝΤΑΣΙΕΣ Ή ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ; .......................................... 168. ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΤΩΝ ΙΩΝΩΝ !!!........................................................................................................ 189. Στρατός 3.000 μισθοφόρων της Τουρκίας στη Θράκη ......................................................... 2210. Η ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΦΡΑΓΚΟCΥΝΗ←«ΜΝΗΜΟΝΙΟ»→ΡΩΜΗΟCΥΝΗ ......................................................................... 2211. Ο Δάσκαλος της οργισμένης Ελλάδας. ............................................................................... 2612. Ο ΑΓΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Γ’ ΔΟΥΚΑΣ ΒΑΤΑΤΖΗΣ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑΣ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ............................................................. 28Αναρτήσεις Νοεμβρίου 2012 (μη συμπεριλαμβανόμενες στο παρόν Σσστ!!! Επιλογές) ................. 40 2

ΠΡΟΛΟΓΟΣΑγαπητοί αναγνώστες Τα ιστολόγια ¨Σσσσσσσστ !!!!!! Ησυχία ................... κοιμάται.¨ και ¨Παζλ Ενημέρωσης¨ σας παρουσιάζουν τοεικοστό δεύτερο τεύχος με επιλογές αναρτήσεων. Θα αναρτηθεί στο ¨Παζλ Ενημέρωσης, απ΄ όπου θα μπορείτε να τοκατεβάσετε στον υπολογιστή σας, για ευκολότερη ανάγνωση. Προτείνουμε ¨ΠΛΗΡΗ ΟΘΟΝΗ¨ για μία σελίδα. Επίσης μεκλικ επί ενός θέματος στα περιεχόμενα, μεταβαίνετε στην σελίδα που αντιστοιχεί, η εν λόγω ανάρτηση. Αντί προλόγου σας παραθέτω την παρακάτω ανάρτηση: Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΥΜΝΟΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΙΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΓΙΑ 100.000 ΕΥΡΩ! Η πρωταθλήτρια ξιφασκίας Βάσω Βουγιούκα είπε όχι στα λεφτά των Τούρκων Η Ελληνίδα πρωταθλήτρια ξιφασκίας, που κατάφερε να φτάσει 5η στην παγκόσμια κατάταξη, η Βάσω Βουγιούκα αποκάλυψε πως της έγινε πρόταση για να εκπροσωπήσει την Τουρκία στους Ολυμπιακούς Αγώ- νες και να αγωνιστεί με τα τουρκικά χρώματα.Η πρόταση περιείχε 100.000 ευρώ μόνο για τη μεταγραφή της. Αρκετά δελεαστική, αν υπολογίσει κανείς ότι η πρωταθ-λήτρια έχει μηνιαίο μισθό 500 ευρώ και επιβιώνει με την οικονομική βοήθεια των γονέων της.Ωστόσο, η πρωταθλήτρια ξιφασκίας παραδέχεται πως δεν δέχτηκε την πρόταση εξηγώντας: «Είναι πολύ σημαντικό ότανανεβαίνεις στο βάθρο να ακούς τον εθνικό σου ύμνο και να ξέρεις ότι οι Έλληνες σε στηρίζουν!»Το αλίευσα ΕΔΩ Με εκτίμηση ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ο ΣΑΜΙΟΣ Διαχειριστής 3

1. Πως να νικήσουμε τις αδυναμίες μας …Και μετά δε σκέφτεσαι αμαρτίες. Γιατί οι αμαρτίες συγχωρούνται. Οι αμαρτίες σου συγχωρούνται. Μην ασχολείσαι συνεχώς με τις αμαρτίες σου! Σε παρακαλώ πάρα πολύ! Δε διορθώνονται τ’αμαρτήματά σου όταν ασχολείσαι μ’αυτά. Τα αμαρτήματά σου διορθώνονται όταν αγαπήσεις το Χριστό. Το αμάρτημά σου μην το κοιτάς. Μην το περιεργάζεσαι, μην το σκαλίζεις, μην το αναλύεις, μην το εμβαθύνε- ις. Μην ασχολείσαι συνέχεια μ’αυτό. Δώσου στο Χριστό. Στρέψε τα μάτια της ψυχής στο Χριστό.Άνοιξε τα χέρια σου στο Χριστό, όπως το λέει ο π.Πορφύριος, αγκάλιασε το Χριστό και μην ασχολείσαι με τις αμαρτίες.Μην ασχολείσαι μ’αυτές! Θα φύγουν μόνες τους.απόσπασμα από ομιλία του π.Ανδρέα Κονάνου (www.atheataperasmata.com)Πηγή: Αόρατη ΓωνιάΤο αλίευσα ΕΔΩ 2. ΕΝΤΥΠΟ ΓΙΑ ΤΟΝ «ΔΡΟΜΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ» ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ Κυκλοφορεί ευρύτατα έντυπο με τίτλο: «Ο Δρόμος προς την Ευτυχία - Ένας Οδηγός κοινής λογικής για Καλύτερη Ζωή», στο εξώφυλλο του οποίου απεικο- νίζεται μάλιστα Ορθόδοξος αιγαιοπελαγίτικος ναός. Προς ενημέρωση του Ορθοδόξου Πληρώματος, καθιστούμε γνωστό ότι το έντυ- πο αυτό έχει εκδοθεί και κυκλοφορείται από την Σαηεντολογία και εντάσσεταιστις ποικίλες μεθοδεύσεις που χρησιμοποιεί η οργάνωση αυτή, για να προωθεί τις πεποιθήσεις της σε ανύποπτουςπολίτες, αλλά και στο ίδιο το Ελληνικό Κοινοβούλιο, όπως επεχείρησε να πράξει και το 2009.Aν και το ζήτημα αυτό απασχόλησε την Ιερά Σύνοδο και στο παρελθόν, εν τούτοις θεωρούμε ότι έχουμε χρέος έναντιτου Πληρώματος της Εκκλησίας της Ελλάδος να επαναλάβουμε ότι, όπως σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες έτσι καιστην Ελλάδα η Ελληνική Δικαιοσύνη (αποφάσεις Πρωτοδ. Αθηνών 7380/96 και Εφετ. Αθηνών 10493/97) έχει αποφαν-θεί ότι η "Σαηεντολογία" "επιδιώκει σκοπούς ξένους προς την φύση και την έννοια του ανθρώπου ως ελευθέρου όντος".Επίσης ότι είναι "μία οργάνωση με ολοκληρωτικές δομές και τάσεις που στην ουσία περιφρονεί τον άνθρωπον, ενώενεργεί ελεύθερα και μόνον κατ επίφαση προκειμένου και αποκλειστικά να προσελκύσει μέλη τα οποία στην συνέχειαυφίστανται.... πλύση εγκεφάλου, με απώτερο σκοπό την δημιουργία κατευθυνόμενου τρόπου σκέψης... και που απόετών ετράπηκε σε απαγορευμένη κερδοσκοπική δραστηριότητα".Κατά συνέπεια, οι σαηεντολογικές αντιλήψεις, με όποιο τρόπο και αν προωθούνται, δεν μπορούν να θεωρηθούν ούτε"οδηγός κοινής λογικής για καλύτερη ζωή", πολύ δε περισσότερο ως "εκπαιδευτικά εργαλεία για την εξομάλυνση τωνεντάσεων", όπως υποστηρίζει η εν λόγω οργάνωση. 4

Η Ιερά Σύνοδος, με αίσθημα ευθύνης έναντι του Ποιμνίου Της, διαβεβαιώνει ότι θα συνεχίσει να διαφυλάττει ανόθευτητην Ορθόδοξη Πίστη έναντι οιασδήποτε πλάνης, η οποία καλύπτεται ενδεχομένως κάτω από ποικίλα προσωπεία και ναπροστατεύει τους πιστούς της Εκκλησίας του Χριστού από κάθε επιβουλή.Το αλίευσα ΕΔΩ 3.ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ ΤΟΥ Κ. ΑΧΜΕΤ ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ* ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ἀνδρέα Ματζάκου Ἀποστράτου ἀξ/κοῦ ΣΞ ΜΑ Διεθνεῖς Σχέσεις καὶ Στρατηγικὲς Σπουδὲς ΕΙΣΑΓΩΓΗΤὸ άρθρο ἔχει ὡς σκοπό νὰ ἐξηγήσει στὸν ἁπλὸ ἀλλὰ σκεπτόμενο ἄνθρωπο, ποὺ δὲν ἔχει ἰδιαίτερες γνώσεις ἐπί τῶνΔιεθνῶν Σχέσεων, τί σημαίνει γιὰ τὴ χώρα μας τὸ ὅραμα τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐξωτερικῶν(ΥΠΕΞ) τῆς Τουρκίας καθηγητοῦ κ.Ἀχμὲτ Νταβούτογλου, ὅπως αὐτὸ περιγράφεται στὸ βιβλίο του «Τὸ Στρατηγικὸ Βάθος».Στὴν ἀρχὴ τοῦ ἄρθρου δίδονται μερικὰ στοιχεῖα γιὰ τὸ στρατηγικὸ βάθος. Στὴ συνέχεια ἐξηγοῦνται οἱ ἐπιπτώσειςγιὰ Ἑλλάδα καὶ Κύπρο, ἡ άποψη τοῦ κ. Νταβούτογλου γιὰ πιθανὴ ἀλλαγὴ συνόρων στὴν περιοχὴ μας καὶ τέλος, ανα-φέρονται τὰ συμπεράσματα. Ὅπως εἶναι φυσικὸ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνει ἐνδελεχὴς ἀνάλυση ὅλων τῶν σημείων ἑνὸςβιβλίου 840 σελίδων, ποὺ παρουσιάζουν ἰδιαίτερο ἐνδιαφέρον γιὰ τὴν ἑλληνικὴ ἐξωτερικὴ πολιτικὴ.ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ Ὁ σημερινὸς ΥΠΕΞ τῆς Τουρκίας χωρίζει τὴ λέξη «βάθος» σὲ δύο πεδία: στὸ πρῶτο πεδίο τοποθετεῖ τὸ ἱστορικὸκαὶ γεωγραφικὸ βάθος τῆς Τουρκίας, ἐνῷ στὸ δεύτερο πεδίο ἀναλύει τὶς κινήσεις τῆς ἐξωτερικής πολιτικῆς τῆς Τουρκίαςσὲ στρατηγικὸ ἐπίπεδο σὲ συνάρτηση μὲ αὐτὸ τὸ βάθος. Ὁ κ. Νταβούτογλου δηλ. δὲν ἀρκεῖται στὴ γεωγραφικὴ ἔννοιατοῦ βάθους, ἀλλὰ προχωρᾶ τὴ σκέψη του ἕως τὸ σημεῖο τοῦ ποιὲς περιοχὲς μπορεῖ νὰ ἐπηρεάζει ἡ Τουρκία μὲτὶς ἀποφάσεις της. Ἀπό ἱστορικῆς πλευρᾶς θεωρεῖ ὅτι ἡ Τουρκία εἶναι ἕνα σύγχρονο ἐθνοκράτος ποὺ συστάθηκε τὸν20ο αἰῶνα, ὡς μία ἐκ τῶν κληρονόμων τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας. Ὁ προσδιορισμὸς τῆς ἐννοίας τοῦ βάθους,ἐπιτρέπει μία ἐσωτερικὴ συνοχὴ στὶς κινήσεις τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Ὁ Νταβούτογλου θεωρεῖ ὅτι ἡ Τουρκία ἔχει δικα-ιώματα, τὰ ὁποῖα προκύπτουν ἀπὸ ἱστορικούς λόγους. Γιὰ νὰ έχουν λοιπὸν συγκεκριμένα ἀποτελέσματα αὐτὲς οἱ κινή-σεις στὸ παρὸν καὶ στὸ μέλλον, πρέπει νὰ στηρίζονται στὸ παρελθὸν. Ἡ κατανόηση τοῦ γεωγραφικοῦ βάθους τῆς Το-υρκίας ἐπιτρέπει στὴν ἐλίτ τῆς χώρας, -θεωρῶ ὅτι ὑπονοεῖ καὶ ὅτι τὴν ὁδηγεῖ στὴν οὐσία, στὶς κινήσεις ποὺ πρέπει νὰκάνει- μεταξὺ ἄλλων καὶ στὸν οἰκονομικὸ τομέα. ΒΑΛΚΑΝΙΑ-ΕΛΛΑΔΑ-ΚΥΠΡΟΣ Ὁ κ. Νταβούτογλου θεωρεῖ τὴν Τουρκία ὡς ἀνήκουσα ταυτοχρόνως στὴν Εὐρώπη, τὰ Βαλκάνια, τὸν Καύκασο,τὴν Ἀσία, τὴ Μ. Ἀνατολή καὶ τὴ Μεσόγειο. Πιστεύει ὅτι ἡ ἀπωλεια τοῦ ἄξονα Βαλκάνια-Μέση Ἀνατολή, στέρη-σε ἀπὸ τὴν Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία περιφερειακὴ ἰσχὺ καὶ προλείανε τὴν τελική της συρρίκνωση. Γιὰ τὶς ἡμέρεςμας σημειώνει ὅτι «κάθε τέμενος ποὺ γκρεμίζεται στὰ Βαλκάνια, κάθε ἰσλαμικός θεσμὸς ποὺ ἐκλείπει, κάθε 5

ἐθιμικὸ στοιχεῖο ποὺ ἐξαφανίζεται ἀπὸ πολιτισμικὴ ἄποψη ἀποτελεῖ καὶ ἕναν θεμέλιο λίθο ὁ ὁποῖος ἀφαιρεῖται ἀπὸ τὴνἐπιρροὴ ποὺ μπορεῖ νὰ ἀσκήσει ἡ Τουρκία σὲ περιοχὲς ἐκτός συνόρων της». Δηλαδὴ ἐπηρεάζει ἀμέσως τὸ βάθος τῆςΤουρκίας. Δὲν χρειάζεται λοιπὸν νὰ εἶσαι εἰδικὸς γιὰ νὰ καταλάβεις ὅτι ἡ προσπάθεια τῆς Τουρκίας θὰ ἐπικεντρωθεῖὄχι μόνο στὸ νὰ διατηρηθοῦν τὰ ὅποια ἰσλαμικὰ στοιχεῖα διασώζονται στὰ Βαλκανια, ἀλλὰ θὰ ἀναληφθοῦν ἐπιπλέονπροσπάθειες ὥστε νὰ δημιουργηθοῦν καὶ νέα «πατήματα» γιὰ ἐμπλοκή της στὶς ἐσωτερικὲςὑποθέσεις κυρίαρχων κρατῶν. Ἡ βάση ὅλων αὐτῶν τῶν προσπαθειῶν, θὰ εἶναι κυρίως ἡ ἰσλαμικὴ θρησκεία,ἡ ὁποία καὶ ἀποτελεῖ τὸν συνδετικὸ κρίκο ὅλων αὐτῶν τῶν διάσπαρτων στοιχείων στὰ Βαλκανια. Ἡ Τουρκία θὰ προσ-παθήσει σὲ πρῶτο χρόνο νὰ γίνει ὁ προστάτης τῶν μουσουλμανικῶν πληθυσμῶν τῆς περιφέρειάς της, -ἄσχετα μὲ τὸντόπο καταγωγῆς τους- μὲ ὅπλα γιὰ τὶς χῶρες-στόχους τὸν ἰσλαμισμὸ καὶ τὸ «δημοκρατικό της πολίτευμα», ἂν καὶ ἡ ἴδιαπροσδιορίζεται ἀπὸ τὴ διεθνῆ κοινότητα ὡς χώρα μουσουλμανικὴ. Αὐτός ὁ συνδυασμὸς ἰσλαμισμοῦ καὶ δημοκρατίαςεἶναι ποὺ κάνει τὴν Τουρκία ἀποδεκτὴ στὸν δυτικὸ πολιτισμό. Ἀπὸ τὴν ἐπιρροὴ ποὺ θα εἶναι ἱκανὴ νὰ ἀσκεῖ στὰ Βαλκάνια ἡ Τουρκία -στὸ θέμα τῆς ἐπιρροῆς ἀντιγράφειἀμερικανοὺς κυρίως στρατηγιστές, ὅπως ὁ Mahan- ἐξαρτᾶ ἀκόμη καὶ τὴν ἄμυνα τῆς ἀνατολικῆς Θράκης καὶ τῆς Κων-σταντινουπόλεως, ἀφοῦ, ὅπως λέει, ἡ ἄμυνα ξεκινᾶ ἀπὸ τὴν Ἀδριατικὴ καὶ τὴ Βοσνία. Εἶναι ἐμφανὴς ἡ προσπάθεια ποὺκάνει νὰ ὑπερτονίσει τὴ χρησιμότητα τῶν διπλωματῶν, ἐφόσον αὐτοὶ δροῦν κυρίως ἐκτὸς τῶν συνόρων μιᾶς χώρας,καθὼς καὶ τὴν ἀνάγκη γιὰ ἀνάπτυξη οἰκονομικῶν σχέσεων μὲ Ἀλβανία καὶ Βοσνία. Στὸ σημεῖο αὐτὸ ἀποκαλύπτεται ὁμεγαλοϊδεατισμὸς τοῦ κ. Νταβούτογλου. Σημειώνω ὅτι μετὰ τὴν τόσο διαδεδομένη στὶς ἡμέρες μας οἰκονομικὴἀλληλεξάρτηση μεταξὺ κρατῶν ἀκολουθεῖ ἡ πολιτικὴ χειραγώγηση. Ὁ ἰσχυρότερος μετατρέπει τοὺς ἀσθενέστερους σὲδορυφόρους του. Καὶ αὐτὸς, κατὰ τὴν ἄποψή μου, πρέπει νὰ εἶναι ὁ συγκκαλυμμένος τελικὸς στόχος τῆς Τουρκίας γιὰἈλβανία-Βοσνία.Γιὰ τοὺς χερσαίους γείτονες τῆς Τουρκίας πιστεύει ὅτι πρέπει νὰ πάψουν νὰ δημιουργοῦνται προβλήματαἀσφάλειας, διότι αὐτὸ δὲν ἐπιτρέπει στὴν Τουρκία νὰ παράγει περιφερειακές καὶ παγκόσμιες πολιτι-κές πέραν τῶν συνόρων της. Δὲν θέλει δηλαδὴ τὴν Τουρκία νὰ εἶναι μονίμως ἀπασχολημένη μὲ τοπικὰ προβλήματα.Αὐτὸ θὰ ἐπιτευχθεῖ μὲ τὴν ανάπτυξη σχέσεων μὲ τὰ κράτη ὄχι μόνο τῶν Βαλκανίων, ἀλλὰ καὶ τῆς Μ. Ἀνατολῆς καὶ τοῦΚαυκάσου, ὥστε νὰ ἐπέλθει ἀλληλεξάρτηση στοὺς τομεῖς τῆς οικονομίας καὶ τοῦ πολιτισμοῦ. Ὁ γενικὸς αὐτὸς κανόναςἰσχύει γιὰ ὅλες τὶς χῶρες, πλὴν τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Συρίας, μὲ τὶς ὁποῖες προβλέπει ὅτι θα συνεχίσουν νὰ ὑπάρχουνκρίσεις, οἱ ὁποῖες ὅμως θὰ εἶναι διαχειρίσιμες ἀπὸ τὴν Τουρκία, διότι εἶναι μεγαλύτερη καὶ ἰσχυρότερη καὶ ἀπό τὶς δύο.Ἡ ἐπίσκεψή του στὴ Συρία, στὶς 9 Αὐγούστου του 2011 καὶ ἡ διάρκειας ἕξι ὡρῶν συνάντηση μὲ τὸν ἡγέτη τῆς ΣυρίαςἌσαντ, προκειμένου -κατὰ τὴν ἐκτίμησή μου- μέχρι τὴν ἡμέρα ποὺ ἐγράφη τὸ ἄρθρο δὲν εἶχε ἀνακοινωθεῖ στὰ ΜΜΕ τὸπεριεχόμενο τῶν συζητήσεων- νὰ τὸν πείσει νὰ προχωρήσει σὲ «δημοκρατικὲς» μεταρρυθμίσεις μὲ προφανῆ σκοπό,μεταξὺ ἄλλων, νὰ ἀναχαιτιστεῖ τὸ ρεῦμα τῶν προσφύγων πρὸς Τουρκία, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀποφευχθεῖ ἐμφύλιος πόλε-μος καὶ διαμελισμὸς τῆς Συρίας, κάτι ποὺ θὰ ἔφερνε στὸ προσκήνιο τὸ «Κουρδικὸ ζήτημα», ἀποδεικνύει τὴν ἐφαρμογὴτοῦ ὁράματος.Εἶναι λοιπὸν σαφὲς ὅτι τὰ προβλήματα μὲ τὴν Τουρκία δὲν θὰ πάψουν νὰ ὑπάρχουν. Τὸ θέμα εἶναι, πὼς ἡ χώραμας προετοιμάζεται καὶ σχεδιάζει νὰ ἀνατρέψει τὰ σχέδια τοῦ ἀντιπάλου. Ἄλλωστε καὶ ἀπὸ προσωπικὴ πείρα,ἔχοντας ζήσει τὶς κρίσεις τῆς ἀνακηρύξεως τοῦ ψευδοκράτους στὴν Κύπρο, τοῦ 1987 μὲ τὸ Πίρι Ρέις καὶ τῶν Ἰμίων τὸ1996 ὡς στρατιώτης τοῦ ἑλληνικοῦ στρατοῦ, μπορῶ νὰ πῶ ὅτι ἡ Ἑλλάδα καὶ ἡ Τουρκί-α ἔχουν μία θάλασσα ποὺ τὶς χωρίζει· τὸ Αἰγαῖο. Στὸν θαλάσσιο αὐτὸ χῶρο ἐντὸς τοῦ ὁποίου χτυπᾶ ἡ καρδιὰτοῦ Ἑλληνισμοῦ μὲ τὰ νησιά μας, συγκρούονται τὰ ἐθνίκὰ μας συμφέροντα καὶ οἱ τουρκικὲς παράνομες βλέψεις, δύ-ο δεδομένα ποὺ προκαλούν ἐντάσεις οἱ ὁποῖες δὲν αποκλείεται νὰ καταλήξουν ἀκόμη καὶ σὲ περιορισμένης ἔκτασηςσύγκρουση. Καὶ γιὰ μὲν τὴν Ελλάδα, τὰ συμφέροντα ἀποδεικνύονται ἀπό τὴν ἱστορία, τὴν ὁποία τόσο ἐπικαλεῖται ὁ κ.Νταβούτογλου σὲ ὅλο τὸ βιβλίο του, γιὰ τὴ δὲ Τουρκία, πολὺ ἁπλᾶ δὲν ὑπαρχουν ἐθνικὰ συμφέροντα μὲ βάση τὸ διε-θνές δίκαιο. Τὰ ἐπινόησαν οἱ Τούρκοι καὶ ἐμεῖς ἁπλῶς συναινέσαμε στὴ Μαδρίτη τὸ 1997 ἀναγνωρίζοντας ζωτικὰἐθνικὰ συμφέροντα τῆς Τουρκίας στὸ Αἰγαῖο. Σύμφωνα δὲ μὲ τὰ ἰσχύοντα στὶς διεθνεῖς σχέσεις, ἕνα κράτος, ὅταν κρίνειὅτι ἀπειλοῦνται τὰ ἐθνικά του συμφέροντα, μπορεῖ νὰ χρησιμοποιήσει βία γιὰ νὰ τὰ ὑπερασπιστεῖ. Γι’ αὐτὸ καὶ ἡ Τουρκίαἐπέμενε νὰ ὑπάρχει γραπτῶς σὲ διεθνῆ συνθήκη ἡ ἀναγνώριση ἐθνικῶν της συμφερόντων στὸ Αἰγαῖο. 6

Ἡ κυριαρχία στὶς θάλασσες τοῦ Αιγαίου, τῆς Μεσογείου καὶ τοὺ Εὐξείνου Πόντου θεωρεῖται ἀπαραίτητηγιὰ τὴν ἐπιβίωση τῆς ἠπειρωτικῆς Τουρκίας. Ἡ υποχώρηση τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας ξεκίνησε πρωτίσ-τως ἀπὸ τὴν ἀπώλεια ἐλέγχου τῶν θαλασσίων συγκοινωνιῶν. Κατὰ τὸν κ. Νταβούτογλου, ἠ παραχώρησητῆς Δωδεκανήσου στὴν Ἑλλάδα, ἀποτελεῖ ἀπειλὴ γιὰ τὴν ἀσφάλεια τῆς Τουρκίας. Θὰ περίμενε κανεὶς μιὰ πιὸ πειστικὴἐπιστημονικὰ σκέψη ἀπὸ ἕναν σοβαρὸ καθηγητή. Πῶς εἶναι δυνατὸν διάσπαρτα μικρὰ νησιὰ σὲ ἀπόσταση ἀναπνοῆςἀπὸ τὴν ἠπειρωτικὴ Τουρκία, τὰ ὁποῖα ἀφενὸς μὲν μποροῦν νὰ προσβληθοῦν καὶ μὲ ἁπλὲς βολὲς πυροβολικοῦ καὶ νὰἀπομονωθοῦν, ἀφετέρου ἔχουν τελείως περιορισμενες δυνατότητες στρατωνισμοῦ καὶ συντηρήσεως μεγάλουἀριθμοῦ στρατιωτικῶν μονάδων, νὰ ἀπειλοῦν ἕναν τεράστιο χερσαῖο χῶρο; Μόνον ἴσως ὁ κ. Νταβούτογλου μπορεῖ νὰἐξηγήσει κάτι τέτοιο. Ἡ προβολὴ τέτοιων σκέψεων καὶ ἀξιώσεων, ἄν καὶ ἀπό στρατιωτικὴ πλευρὰ δὲν στέκει, μόνο τυχα-ία δὲν μπορεῖ νὰ εἶναι. Χρειάζεται νὰ ἐφευρίσκονται προβλήματα μὲ τὴν Ἑλλάδα ὥστε νὰ ὑπάρχουνἀντικείμενα διαπραγματεύσεως χωρὶς νὰ διακυβεύονται τουρκικὰ συμφέροντα. Γιατί σὲ μία διαπραγμάτευση, λογικὰκάτι δίνεις καὶ κάτι παίρνεις. Ἄρα πρέπει νὰ δημιουργηθοῦν ἀρκετὰ θέματα ὥστε σὲ κάποια νὰ κάνεις πίσω καὶ νὰ δείξε-ις διαλλακτικὸς καὶ σὲ κάποια ἄλλα νὰ φανεῖς ἀδιάλλακτος. Τὸ θέμα εἶναι ὅτι, ὅταν ἠ χώρα μας σύρεται σὲ διαπραγματε-ύσεις, τί μπορεῖ νὰ δώσει ὅταν σὲ ὅλα τὰ διαπραγματευτικά της χαρτιά περιλαμβάνονται ἐθνικα συμφέροντα καὶ ὅταν ὁἀντίπαλος στὰ χαρτιὰ ποὺ κρατᾶ δὲν ἔχει τίποτα ἀπολύτως νὰ χάσει; Ἡ Κύπρος, γιὰ τὴν Τουρκία ἀποτελεῖ ἕνα νησὶ ποὺ ἐκ τῆς θέσεώς του επηρεάζει τοὺς στρατηγικοὺς σχεδιασμο-ύς Ἀσίας καὶ Ἀφρικῆς, Εὐρώπης καὶ Ἀφρικῆς καὶ Εὐρώπης-Ἀσίας. Μὲ ἄλλα λόγια ἀποτελεῖ τὸν θεμέλιο λὶθοτῶν στρατηγικῶν ἰσορροπιῶν τῆς Ἀνατολικῆς Μεσογείου, τῶν Βαλκανίων καὶ τῆς Βορείου Ἀφρικῆς. Ἡ μὴἀποτελεσματικὴ προστασία τῶν τουρκοκυπρίων ποὺ κατὰ τὸν κ. Νταβούτογλου ἀποτελοῦν τὴν τουρκικὴ κοινότη-τα τῆς Κύπρου, ἐμπεριέχει τὸν κίνδυνο νὰ διαδοθεῖ ἕνας ἀέρας ἀδυναμίας γιὰ τὴν προστασία καὶἄλλων τουρκικῶν κοινοτήτων στὴ Βουλγαρία, τὸ Ἀζερμπαϊτζάν, τὴ Βοσνία καὶ τὴ Δυτικὴ Θράκη. Σημειῶστε ὅτι στὴνΔυτικὴ Θράκη, χωρίς προσχήματα, δὲν σέβεται τὰ καθορισθέντα μὲ τὴ Συνθήκη τῆς Λωζάννηςγιὰ τοὺςἝλληνες μουσουλμάνους. Σὲ ὅτι ἀφορᾶ τὴν Ἀλβανία καί τὴ Βοσνία, αὐτές εἶναι δὺο χῶρες τὶς ὁποῖες ὁ κ. Νταβούτογλου θεωρεῖὑπὸ τὴν προστασία τῆς Τουρκίας ὥστε νὰ ἀπολαμβάνουν σταθερότητα καιὶ ἐπιρροὴ στὰ Βαλκάνια. «Μόνον ἔτσι», λέει,«θὰ μπορεῖ καὶ ἡ Τουρκία νὰ αἰσθάνεται ἄνετα στὴν Ἀνατολικὴ Θράκη καὶ τὴ Μ. Ἀσία». Μάλιστα θεωρεῖ τὴ Βοσνία ὡςτὸ προκεχωρημένο πολιτισμικο, οἰκονομικὸ καὶ πολιτικὸ φυλάκιο τῆς Τουρκίας στὴν κεντρικὴ Εὐρώπη. Οἱ λόγο-ι, νομιζω, εἶναι προφανεῖς· στὴ μὲν Βοσνία ὑπάρχουν μουσουλμάνοι, οἱ ὁποῖοι ἀσφυκτιοῦν, ὅπως καὶ οἱ Σερβοβόσνιοι,κάτω ἀπό τὴν ἀμερικανικῆς ἐμπνεύσεως συμφωνία τοῦ Ντέϊτον τοῦ 1995 ποὺ κρατᾶ τὴ Βοσνία ἑνωμένη, ἀλλὰ δὲνἔχουν ἄλλο στήριγμα, ἡ δὲ Ἀλβανία ἀφενὸς μὲν συνορεύει μὲ τὴν Ἑλλάδα καὶ ἔχει διεκδικήσεις κατὰτῆς Ἑλλάδος, ὁπότε συμφερει νὰ πρόσκειται στὴ σφαίρα ἐπιρροῆς της, ἀφετέρου τῆς παρέχει τὴ δυνατότητα ἐξόδουστὴν Ἀδριατικὴ καὶ στὸ Ἰόνιο πέλαγος. Πιθανὸν γι’ αὐτὸ ἡ Ἀλβανία, συμμεριζόμενη τὶς ἀπόψεις τοῦ κ. Νταβούτογλου, νὰἀκύρωσε τη συμφωνία μὲ τὴν Ἑλλάδα γιὰ τὴν ὁριοθέτηση τῆς ὑφαλοκρηπίδας καὶ τῆς ΑΟΖ.ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥΣ Εἶναι ἀδύνατον γιὰ τὴν Τουρκία, ἡ ὁποία δημιουργήθηκε στὴ βάση τοῦ ἱστορικοῦ καὶ γεωπολιτικοῦ παρελθόν-τος τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας καὶ ὑπεισῆλθε στὴν κληρονομιά της, νὰ διανοηθεῖ νὰ σχεδιάσε-ι τὴν ἄμυνά της ἀποκλειστικὰ στὸ πλαίσιο τῶν σημερινῶν συνόρων της, ὅπως γράφει στὸ βιβλίο του. Καὶ αὐτὸ διότι ἡἱστορική της κληρονομιὰ μπορεῖ νὰ τὴν αναγκάσει σὲ de facto καταστάσεις ποὺ ἐμφανίστηκαν πέραν τῶν συνόρων της,ὅπως στὴ Βοσνία-Ἐρζεγοβίνη καὶ στὸ Κόσοβο. Μὲ λίγα λόγια, ὅπου ὑπάρχουν ἀπομεινάρια τῆς ὀθωμανικῆςαὐτοκρατορίας, ἡ Τουρκία μπορεῖ νὰ ἐπεμβαίνει. Μὲ τὴν ἴδια λογική, ἡ Θράκη ἀλλὰ καὶ κάθε ἄλλο μέρος τῆς Ἑλλάδος,ὅπου ὑπάρχουν ἢ θὰ ἐμφανίζονται μουσουλμάνοι, οἱ ὁποῖοι πιθανὸν καὶ νὰ ζητοῦν ἢ ὄχι αὐτονομία, μπορεῖ νὰἀποτελέσουν τέτοιες de facto καταστάσεις γιὰ ἐπέμβασή της. Ἀπὸ αὐτὴν τὴ σκέψη καὶ μόνο, ἀντιλαμβάνεται κανεὶς τὶςσυνέπειες ἀπὸ τὴν ἀλόγιστη συσσώρευση λαθρομεταναστῶν στὴ χώρα μας. Καὶ βεβαίως δὲν πρέπει νὰ ξεχνᾶμε ὅτι στὴσύγχρονη διπλωματία ὅπου κυριαρχεῖ ἡ ὑποκρισία, γιὰ ὅλες τὶς κακὲς προθέσεις ἐφευρίσκονται ὄμορφα περιτυλίγματα.Ἔτσι, ὅλες οἱ ἐπιθετικὲς ἐνέργειες καλύπτονται πίσω ἀπὸ τὴν «ἄμυνα». Ὅλοι οἱ ἐξοπλισμοὶ ἀνεξαρτήτως σκοποῦ εἶναι 7

δαπάνες ὁμοίως γιὰ τὴν «ἄμυνα». Στὸ λογικὸ αἴτημα γιὰ αὐτοδιάθεση τῶν λαῶν κρύβεται ἡ ἀπόσχιση, στὶςἀνθρωπιστικὲς ἐπιχειρήσεις καὶ στὴ διάδοση τῆς «δημοκρατίας» τὸ ἄνοιγμα νέων ἀγορῶν σὲ πολυεθνικές κ.λπ. Σὲ κάθε περίπτωση ὁ κ. Νταβούτογλου εἶναι σαφής· ἡ ἐξωτερική πολιτικὴ ποὺ έχει ὡς στό-χο τὴ διατήρηση τῆς ὑφισταμένης καταστάσεως, δηλαδὴ τοῦ status quo καὶ δὲν ἐπιδεικνύει δυναμισμὸ ἔχοντας κατὰνοῦν ἀκόμη καὶ τὴν ἀλλαγὴ τῶν ὑπαρχόντων συνόρων, ἀσχέτως τῶν προβλέψεων τοῦ διεθνοῦς δικαίου, δὲν θὰ μπο-ρέσει νὰ διατηρήσει οὔτε τὰ ὑφιστάμενα σύνορά της. Ὁ κ. Νταβούτογλου ἔχει πλήρως κατανοήσει ὅτι ἡ γεωπολιτικὴθέση μίας χώρας, ἀπὸ μόνη της δὲν ἀποτελεῖ καμμία ἀξία. Εἶναι ἁπλῶς ἕνα πλεονέκτημα τὸ ὁποῖον ἀναμένει νὰχρησιμοποιηθεῖ. Ἂν δὲν χρησιμοποιηθεῖ ἐγκαίρως, ἀχρηστεύεται. Ἡ σκέψη αὐτὴ δὲν πρέπει νὰ μᾶς προκαλεῖ ἀπορίακαθόσον, ὅπως τονίζει ὁ Morgenthau τόσο ἡ ἐφαρμοζόμενη ἐσωτερικὴ ὅσο καὶ ἡ ἐξωτερικὴ πολιτική, ἔχουν ὡς στόχοεἴτε τὴ διατήρηση τῆς ἰσχύος ἑνὸς κράτους, εἴτε τὴν αὔξησή της ἤ τὴν ἐπίδειξη ἰσχύος.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Ὅπως γινεται, νομίζω, ἀντιληπτὸ ἠ Τουρκία θὰ ἐκμεταλλευτεῖ πλήρως τὴ γεωπολιτική της θέση ἀπαιτώνταςτήν ἱκανοποίηση τῶν αἰτημάτων της καὶ παζαρεύοντας τὶς θέσεις της στὸ διεθνές σύστημα. Ἡ στάση αὐτὴ ἀπέχει πολὺἀπὸ τὸ «δεν διεκδικοῦμε τίποτα καὶ δὲν παραχωροῦμε τίποτα», ποὺ ἔθεσε σὲ μόνιμη χειμερία νάρκη τὰ ἀντανακλαστικὰτοῦ ἑλληνικοῦ ΥΠΕΞ καὶ κοίμισε τὴν ἑλληνικὴ κοινωνία σὲ ὅλα τὰ ἐθνικὰ θέματα. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι ὁ κ. Νταβούτογλου ὡς ἄριστος γνώστης τῶν διαφόρωνθεωριῶν τῶν Διεθνῶν Σχέσεων, ὄχι μόνο γνωρίζει, ἀλλὰ καὶ θὰ ὁδηγήσει τὴν Τουρκία νὰ ἐφαρμόσει στὴν πράξη αὺτὸποὺ ἐδῶ καὶ πολλὰ χρόνια ἰσχύει στὸ Διεθνὲς Σύστημα: ἡ ἱσχὺς ἑνὸς κράτους -στὴν ἱσχὺ περιλαμβάνονται μεταξὺἄλλων, ἡ γεωγραφική του θέση, ὁ πληθυσμός του, ἡ ἱκανότητα τῆς ἡγεσίας του, ἡ ποιότητα καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν ἘνόπλωνΔυνάμεων, ἡ τεχνολογική του πρόοδος καὶ οἱ φυσικοὶ πόροι του- διαμορφώνει τὶς ἐπιλογές του καὶ τὴν πολιτικὴ πραγμα-τικότητα στὸν περίγυρό του. Καὶ ὅσο αὐτὴ ἡ ἱσχὺς τῆς Τουρκίας αὐξάνεται, τόσο θὰ αὐξάνονται οἱ ἐπιδιώξεις καὶ οἱἐπεκτατικές της βλέψεις εἰς βάρος τῶν γειτόνων της καὶ ἰδίως αὐτῶν ποὺ δὲν ἔχουν νὰ ἐπιδείξουν συνεπῆ ἐξωτερικὴπολιτική. Ἐδῶ θὰ ἤθελα νὰ σημειώσω ὅτι ἡ ἐπέκταση ἑνὸς κράτους στὸν σύγχρονο κόσμο δὲν γίνεται πλέον μόνο μὲκατάληψη ἐθνικοῦ ἐδάφους ἀντιπάλου κράτους, συνεπείᾳ πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων, ἀλλὰ κυρίως μὲ πολιτικὰ καὶοἰκονομικὰ μέσα. Τὸ Αἰγαῖο θὰ ἀποτελεῖ ἔνα συνεχὲς πεδίο ἀντιπαραθέσεως Ἑλλάδος-Τουρκίας, ἀφοῦ ὁ ΥΠΕΞ τῆς Τουρκίαςθεωρεῖ ὅτι τὰ νησιά του ἐγκαταλείφτηκαν ἀπό τὴν τουρκικὴ διπλωματία στὴν Ἑλλάδα. Δὲν σκέπτεται ὅτι τὰ νησιὰ αὐτὰἦταν ἑλληνικὰ καὶ ὅτι, κατὰ τὴν ὑπογραφὴ τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης τὸ 1923, ἡ Ἑλλάδα ὑποχωροῦσε ἀπὸ τὶςπατρογονικὲς ἑστίες στὴ Μ. Ἀσία, ὄχι ἡ Τουρκία. Γι’αὐτὸ καὶ ἡ πρόβλεψη ὅτι, ὅλα τὰ νησιὰ ποὺ ἀπέχουν 3 νμ ἀπὸ τὴντουρκικὴ ἀκτογραμμὴ ἀνήκουν στὴν Τουρκία. Τὰ ὑπόλοιπα περιῆλθαν αὐτοδικαίως, θὰ λέγαμε, στὴ μητέρα πατρίδα.Συμμαχία μὲ κράτος τὸ ὁποῖο ὄχι μόνο ἔχει, ἀλλὰ καὶ ἐκφράζει ἀνοικτὰ ἐχθρικὲς βλέψεις ἐναντίον σου (Casus Belli),παρὰ τὸ ὅτι καὶ οἱ δυὸ χῶρες ἀνήκουν στὸ ΝΑΤΟ καὶ παρὰ τὴν κατὰ καιροὺς ἐφαρμογὴ Μέτρων ΟἰκοδομήσεωςἘμπιστοσύνης (ΜΟΕ), δὲν ἔχει νόημα. Ἡ Κύπρος θὰ συνεχίσει νὰ ἐνδιαφέρει τὴν Τουρκία γιὰ δύο λόγους·γιὰ τὴν προστασία τῶν τουρκοκυπρίων καὶ γιὰ τὴ γεωστρατηγική της σημασία. Ἔχοντας δικαιώματα στὸ νησὶ ἔχει λόγοκαὶ στὶς ἐξελίξεις στὴν Ἀνατολικὴ Μεσόγειο, τὴ Βόρειο Ἀφρικὴ καὶ τὴν Μ. Ἀνατολή. Καὶ ἂν δὲν έχει λόγο στὴ διοίκησητοῦ πληθυσμοῦ, δὲν θὰ ἔχει λόγο καὶ στὸ νησί. Συνεπῶς δίκαιη καὶ βιώσιμη λύση στὸ Κυπριακὸ ζήτημα, ὅπως ἀκοῦμεκατὰ κόρον νὰ ἐπαναλαμβάνεται, δὲν ὑπάρχει στὸν ὁρίζοντα ὑπὸ τὶς παροῦσες συνθῆκες. Τὸ φιλόδοξο ὅραμα τοῦ κ. Νταβούτογλου ἐμπεριέχει, κατὰ τὴν άποψή μου καὶ ἕναν κίνδυνο κατὰ τὴνἐφαρμογή του· νὰ ὁδηγήσει τὴν Τουρκία στὴν ἀλαζονεία μὲ συνέπεια νὰ ξεχάσει τὰ ὅριά της καὶ νὰ προβεῖ σὲἐσφαλμένες ἐκτιμήσεις. Καὶ τὰ ὅρια τῆς Τουρκίας στὰ Βαλκάνια καὶ τὴ Μ. Ἀνατολή νομίζω ὅτι καθορίζονταιπρῶτα ἀπ’ ὅλα, ἀπό τὰ ἀμερικανικὰ συμφέροντα καὶ στὴ συνέχεια ἀπὸ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἰσραὴλ, ἐνῷ στὸν χῶρο 8

τοῦ Καυκάσου ἀπὸ τὰ συμφέροντα τῆς Ρωσίας. Σὲ ὅλες τὶς κινήσεις της δηλαδὴ θὰ πρέπει νὰ συνυπολογίζειτὶς πιθανές ἀντιδράσεις τῶν μεγάλων κυρίως δυνάμεων. Πλέον αὐτοῦ, ἡ αὔξηση τῆς ἰσχύος τῆς Τουρκίας,ἔχω τὴν ἄποψη ὅτι θὰ ἀνησυχήσει ἄλλα κράτη, κυρίως στὴ Μ. Ἀνατολή, τὰ ὁποῖα πιθανὸν νὰ ἐκλάβουν τὴν Τουρκία ὡςἀπειλὴ καὶ νὰ συνασπισθοῦν γιὰ τὴν ἀντιμετώπισή της ἐφαρμόζοντας τὴ θεωρία τῆς «ἐξισσοροπήσεως» μιᾶς ἀπειλῆς(Balancing) ποὺ κυριαρχεῖ στὸν σχηματισμὸ συμμαχιῶν. Αὐτὸ θὰ ἀνάγκαζε τὴν Τουρκία νὰ ἀναθεωρήσει τὴν πολιτικὴποὺ εἶναι ἀποφασισμένη νὰ ἀκολουθήσει προκειμένου νὰ καταστεῖ μεγάλη περιφερειακὴ δύναμη. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΒΙΒΛΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑRobert Gilpin, ‘’Πόλεμος καὶ Ἀλλαγὴ στὴ Διεθνῆ Πολιτική’’, Ἐκδόσεις Ποιότητα.Ἀχμὲτ Νταβούτογλου, ‘’Τὸ Στρατηγικὸ Βάθος, ἠ Διεθνής Θέση της Τουρκίας’’, Ἐκδόσεις Ποιότητα, 2010.ΑΓΓΛΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑAlfred Mahan, ‘’The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783’’,Boston: Little Brown, 1897.Hans Morgenthau, ‘’Politics Among Nations’’, McGraw-Hill, 1992.R.Snyder, Ἡ. Bruck & B. Sapin, ‘’Foreign Policy Decision-Making’’,New York: The Free Press, 1963.Stephen Walt, ‘’The Origins of Alliances’’,CornellUniversityPress, 1987.ΔΙΑΔΙΚΤΥΟhttp://antibaro.gr 10 Αὒγ 2011http://www.defencenet.gr 10 Αὒγ 2011http://infognomonpolitics.blogspot.com14 Αὒγ 2011*Περιοδικό Ἐρῶ, τεῦχος, ΙΑΝ.-ΜΑΡΤ. 2012 4. Ο Δικηγόρος Ανδριόπουλος Ιωάννης πέτυχε την απόφαση του ΣτΕ για την κατάργηση του νόμου περι Ιθαγένειας Δημοσιεύτηκε σήμερα από τα ΜΜΕ το αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Ολομέ- λειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αναφορικά με την αίτηση, που είχα υποβάλει στις 05.08.2010 και με την οποία ζητούσα την ακύρωση των υπουρ- γικών αποφάσεων και συναφών πράξεων αναφορικά με την αυτόματη απονομή ιθαγένειας σε αλλοδαπούς ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΛΟΓΩ 9

ΓΕΝΝΗΣΗΣ ή ΦΟΙΤΗΣΗΣ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ από το 2010 και εντεύθεν, είτε λόγω γέννησης στην Ελλάδα είτελόγω 6ετούς φοίτησης σε Ελληνικό σχολείο, καθώς και αναφορικά με τη συμμετοχή αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές2010.Οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις είχαν υπογραφεί από τον τότε Υπουργό Εσωτερικών της κυβέρνησης του ΠαΣοΚΓιάννη Ραγκούση προς εφαρμογή του Ν.3838/2010, που είχε ψηφιστεί το Μάρτιο του 2010 στη Βουλή των Ελλήνων:α) από βουλευτές του ΠαΣοΚ, που περιελάμβανε βουλευτές, που σήμερα είναι είτε βουλευτές του ΠαΣοΚ είτε έχουνεκλεγεί βουλευτές με το ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ και τους Ανεξάρτητους Έλληνες καιβ) από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, που περιελάμβανε βουλευτές, που σήμερα είναι εκλεγμένοι βουλευτές είτε με το ΣΥΡΙΖΑΕΚΜ είτε με τη ΔΗΜΑΡΔιαβάστε σχετικά με τους βουλευτές, που ψήφισαν το Νόμο 3838/2010 στην ανάρτηση ΕΔΩΗ αίτηση είχε κριθεί αρχικά από το Δ Τμήμα (7μελής σύνθεση) του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο με την υπαριθμόν 350/2011 απόφαση του την είχε κάνει δεκτή και ως προς τα 2 της σκέλη:Με σχετική πλειοψηφία (6 ψήφους υπέρ και 1 κατά) είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της αυτόματης απονο-μής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς είτε λόγω γέννησης στην Ελλάδα είτε λόγω 6ετούς φοίτησης σε Ελληνικό σχολείο.Με απόλυτη πλειοψηφία (7 ψήφους υπέρ) είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της συμμετοχής αλλοδαπών στιςΔημοτικές Εκλογές 2010.Διαβάστε σχετικά με την υπ αριθμόν 350/2011 απόφαση στην ανάρτηση ΕΔΩΕν συνεχεία λόγω συνταγματικής επιταγής, που προβλέπει, ότι όταν κρίνεται από Τμήμα Ανωτάτου Δικαστηρίου διάτα-ξη νόμου αντισυνταγματική, τότε παραπέμπεται υποχρεωτικά η υπόθεση στην Ολομέλεια του οικείου Δικαστηρίου, συ-ζητήθηκε εκ νέου η αίτηση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 02.12.2011.Διαβάστε σχετικά με τη συζήτηση της αίτησης στην Ολομέλεια στην ανάρτηση ΕΔΩΏσπου πληροφορηθήκαμε από τα ΜΜΕ το αποτέλεσμα της Διάσκεψης επί της αιτήσεως μου, όπου το σχετικό άρθροτης Δημοσιογράφου κυρίας Βασιλικής Κόκκαλη από την εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ σε σημερινό της δημοσίευμα(13.11.2012) με τίτλο ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣΑΠΟ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣτΕ έχει ως εξής:Αντισυνταγματικές κρίθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) σεδιάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, οι διατάξεις του Ν. 3838/2010 (νόμος Ραγκούση) που έδωσαν το δικαίωμα τουεκλέγειν και εκλέγεσθαι στους αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα με τη χορήγηση ιθαγένειας. Η Ολομέλεια, σύμ-φωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κινήθηκε στο ίδιο σκεπτικό που είχε διατυπώσει το περασμένο έτος το Δ’ Τμήμα τουΣτΕ , το οποίοι είχε αποφανθεί ότι είναι παράνομες και αντισυνταγματικές οι εν λόγω διατάξεις κρίνοντας ότι το δικαίωματου εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο Έλληνες πολίτες.Άλλωστε, η συγκεκριμένη υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια από το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ που είχε κάνει δεκτήπροσφυγή του δικηγόρου και κατοίκου του κέντρου της Αθήνας κ. Ιωάννη Ανδριόπουλου, ο οποίος ζητούσε να ακυρω-θεί ως αντισυνταγματική η από 30.4.2010 απόφαση του τότε υπουργού Εσωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικάπου πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο. 10

Επίσης, ο προσφεύγων ζητούσε να ακυρωθεί και η από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού η οποία δίνει το δικαί-ωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι (μόνο για τις θέσεις δημοτικών συμβούλων, συμβούλων δημοτικών διαμερισμάτων καιτοπικών συμβούλων) στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για τηνανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση.Τώρα, σύμφωνα με την απόφαση που έλαβε η Ολομέλεια σε διάσκεψη ο νέος τρόπος κτήσης της ελληνικής ιθαγένειαςπου προβλέπει ο επίμαχος Ν. 3838/2010 προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές. Και αυτό γιατί το δικαίωμα δε τουεκλέγειν και του εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχον-τες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διάταξης του Συντάγματος. Πρέπει να σημειωθεί ότι η απόφασητης Ολομέλειας ελήφθη κατά πλειοψηφία.Συγκεκριμένα, η πλειοψηφία των δικαστών έκρινε ότι η πολιτογράφηση που προβλέπει ο Ν. 3838/2010 γίνεται με βάσητυπικές προϋποθέσεις, όπως είναι χρόνος νόμιμης διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτησησε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, κ.ά και χωρίς να γίνεται εξατομικευμένη κρίση. Δηλαδή, προβλέπεται χορήγη-ση ιθαγένειας χωρίς να εξετάζεται αν υπάρχουν πραγματικοί δεσμοί του αλλοδαπού που υποβάλλει την αίτηση πολι-τογράφησης με το ελληνικό έθνος. Αντίθετα, η μειοψηφία έκρινε ότι η πενταετής μόνιμη και νόμιμη διαμονή σε συνδυ-ασμό με την 6ετή φοίτηση στο ελληνικό σχολείο αποτελούν στοιχεία επαρκή για να δικαιολογήσουν ένα πραγματικό καινομικό δεσμό του αλλοδαπού με την Ελλάδα και κατά συνέπεια τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας.H απόφαση του Τμήματος«Μόνο μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό είχε πραγματοποιηθεί αθρόα πολιτογράφηση αλ-λοδαπών (χορήγηση ιθαγένειας) χωρίς εξατομικευμένη κρίση, αλλά βάση γενικών αρχών που προσδιορίστηκαν με νό-μο». Το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με αυτή την ιστορική αναδρομή - απάντηση στους εμπνευστές του νόμου Ραγκούση αλλάκαι με πληθώρα νομικών επιχειρημάτων για την νομιμότητα του συγκεκριμένου νομοθετήματος, είχε κρίνει αντισυνταγ-ματικό το νόμο 3838/2010.Τα μέλη του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ εξετάζοντας το νομοθετικό πλαίσιο της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ -βάση του οποίουιθαγενοποιήθηκαν χιλιάδες αλλοδαποί -υπό το «πρίσμα» του Συντάγματος, έκριναν ότι τα άρθρα 1Α και 24 του Ν.3838/2010 είναι αντίθετα σε πλειάδα άρθρων του Συντάγματος.Και αυτό γιατί, δεν προβλέπεται από αυτά «διαδικασία για τη διαπίστωση από τα διοικητικά όργανα, της συνδρομής inconcreto της ουσιαστικής προϋποθέσεις γνησίου δεσμού των αλλοδαπών προς το ελληνικό έθνος, ενώ και τιθέμενητυπική προϋπόθεση της «νόμιμης διαμονής» έχει αναιρεθεί κατά το απώτερο και πρόσφατο παρελθόν» με νομοθετικέςδιατάξεις (π.χ. Ν.3536/2007, κ.λπ.), «ούτως ώστε να καθίσταται αδύνατη η διάγνωση της συνδρομής έστω και αυτήςτης προϋποθέσεως».Με απλά λόγια το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ αποφαίνεται ότι η χορήγηση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς που διαμένουν στη χώραμας έγινε αθρόα χωρίς να κριθούν συγκεκριμένες και εξατομικευμένες προϋποθέσεις, οι οποίες προσδιορίζονται από τοΣύνταγμα και τους νόμους που για να διαφυλάξουν την εθνική ομοιογένεια του κράτους αναφέρονται, μεταξύ των άλλωνκαι στο σταθερό κριτήριο του «δικαίου του αίματος» (jus sanguinis), δηλαδή την καταγωγή από Έλληνες γονείς». Πέραόμως από τα ζητήματα της αντισυνταγματικότητας τα μέλη του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ είχε κάνει στην απόφαση που εξέ-δωσαν και μια ιστορική αναδρομή που ξεκινάει από τα χρόνια της απελευθέρωσης της χώρας από την οθωμανική κυρι-αρχία και φτάνει μέχρι την κατάρρευση των καθεστώτων της ανατολικής Ευρώπης και τη διάλυση της Ενώσεως τωνΣοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ).«Αθρόα πολιτογράφηση, δηλαδή απονομή της ελληνικής ιθαγένειας από ομάδες αλλοδαπών χωρίς εξατομικευμένηκρίση αλλά ευθέως βάση γενικών διατάξεων ουσιαστικού νόμου, το ελληνικό δίκαιο εγνώρισε μόνο κατά τις περιόδουςανακατατάξεων του νέου εθνικού κράτους που προέκυψε με τη σταδιακή απελευθέρωση της χώρας από την οθωμανική 11

κυριαρχία και τις προσθήκες νέων εδαφών με διεθνείς συνθήκες», αναφέρει στην απόφασή του το ΣτΕ για να επισημά-νει ότι μετά την διάλυση της ΕΣΣΔ για να αντιμετωπιστεί η μαζική εισροή μεταναστών στην Ελλάδα καταρτίστηκαν νόμοιπου έθεταν συγκεκριμένα κριτήρια για τη διαμονή και την εργασία αλλοδαπών στη χώρα. Πλην όμως τα κριτήρια αυτά-σύμφωνα με την απόφαση- «παραβιάστηκαν στην πράξη λόγω της παράνομης εισόδου μαζικών μεταναστευτικών ρευ-μάτων, και είχε ως περαιτέρω συνέπεια την θέσπιση αλλεπάλληλων διατάξεων, οι οποίες «νομιμοποιούσαν» την παρά-νομη είσοδο, διαμονή και εργασία των αλλοδαπών».ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΑΠΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣΣε αναμονή της δημοσιεύσεως της αποφάσεως της Ολομέλειας και με επιφύλαξη των πληροφοριών, που διαρρέουν ταΜΜΕ για το αποτέλεσμα της Διάσκεψης, η διατήρηση της υπ αριθμόν 350/2011 απόφασης του Δ Τμήματος από τηνΟλομέλεια επιφέρει τις ακόλουθες συνέπειες:1. ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ή ΦΟΙΤΗΣΗΣ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣΧΟΛΕΙΟ από το 2010 και εντεύθεν, καθώς ακυρώνεται η σχετική υπουργική απόφαση, που παρασύρει όλες τις απο-φάσεις των Γενικών Γραμματέων Περιφέρειας και Αποκεντρωμένης Διοίκησης ως συναφείς πράξεις.2. ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ 2010 στα εκλογικά τμήματα όλων των Δήμων,που συμμετείχαν αλλοδαποί στους εκλογικούς καταλόγους μόνοι τους ή με Έλληνες Δημότες.ΠΡΟΣΟΧΗ στην παραφιλολογία κάποιων ΜΜΕ, ότι η απόφαση δεν έχει αναδρομική ισχύ, διότι η απόφαση ακυρώνειπράξεις του 2010 και όσες συναφείς έπονται από τότε έως σήμερα και στο μέλλον.Οι ιθαγένειες που έχουν απονεμηθεί με τους ανωτέρω τρόπους είναι αντισυνταγματικές και πρέπει να ανακληθούν και οιΔημοτικές Εκλογές 2010 πρέπει να επαναληφθούν στα εκλογικά τμήματα, όπου έγινε χρήση εκλογικών καταλόγων αλ-λοδαπών.Ιωάννης ΑνδριόπουλοςΔικηγόρος Αθηνών - ΔιεθνολόγοςΑιτών την ακύρωση πράξεων του Ν. 3838/2010 στην υπ΄ αριθμόν 350/2011 απόφαση ΣτΕ και στην Ολομέλεια ΣτΕ.πηγή ΒετεράνοςΤο αλίευσα ΕΔΩ 5. ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. Έχει διατυπωθεί πολλές φορές ότι τα μεγάλα κανάλια εξασκούν προ- παγάνδα στον Ελληνικό λαό, με ειδήσεις που παρασύρουν τον κόσμο σε λανθασμένα συμπεράσματα κάνοντας τον πρόβατα προς την σφα- γή. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι τεράστια, αλλά μαζί με αυτά δημι- 12

ουργούν δημοσιογράφους ψεύτες, με ενημέρωση που εμπεριέχουν στημένα θέματα,

Add a comment

Related presentations

Related pages

ΠΑΖΛ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ: Σσστ!!! Επιλογές 2012-2ο Έτος-23ο Τεύχος

ΣΥΝΘΕΣΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΟΥ ΑΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΣΙΑΣΕΙΣ ...
Read more

15 | Ιανουαρίου | 2013 | Ῥωμηῶν Ἐνημέρωση

Επιλογές 2012-2ο Έτος-23ο Τεύχος. Σσστ!!! Επιλογές 2012-2ο Έτος-23ο Τεύχος from Σσστ!!! Επιλογές.
Read more

ΠΑΖΛ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ: Δεκεμβρίου 2012

ΣΥΝΘΕΣΕ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΟΥ ΑΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΣΙΑΣΕΙΣ ...
Read more

Εφημερίδα «Κοινή Γνώμη» Σύρου, 21 Σεπτεμβρίου 2012, Έτος ...

Εφημερίδα «Κοινή Γνώμη» Σύρου, 21 Σεπτεμβρίου 2012, Έτος 30ο, αρ.φύλ. 3479. Download. of 24
Read more

Γέρων Παΐσιος - Ρωσική Ταινία ΠΡΕΜΙΕΡΑ 5 Νοε 2012

Γέρων Παΐσιος - Ρωσική Ταινία ΠΡΕΜΙΕΡΑ 5 Νοε 2012
Read more

O ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΟΥΪΛ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΟΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ...

O ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΟΥΪΛ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΟΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ...
Read more

Περιοδικό Σσστ Επιλογές | Ῥωμηῶν Ἐνημέρωση

Tag Archives: Περιοδικό Σσστ Επιλογές. by ... Σσστ!!! Επιλογές 2014-4ο Έτος-37ο Τεύχος from Σσστ!!!
Read more

Σσστ!!! Επιλογές 2013 - 3ο Έτος - 29ο Τεύχος - Education

... Σσστ!!! Επιλογές 2013 - 3ο Έτος - 29ο Τεύχος. ... Download Σσστ!!! Επιλογές 2013 - 3ο Έτος - 29ο ...
Read more