презентация(тележников а.с.)

63 %
38 %
Information about презентация(тележников а.с.)

Published on September 26, 2014

Author: nadeh

Source: slideshare.net

МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМЕННЫХ ИМЕН В УКРАИНЕ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ Главный специалист отдела международных норм права Государственного предприятия «Украинский институт промышленной собственности» Тележников А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ДОМЕННОГО ИМЕНИ» • В законе Украины «О телекоммуникациях» под доменом подразумевается часть иерархического адресного пространства сети Интернет, которая имеет уникальное название, которое ее идентифицирует, обслуживается группой серверов доменных имен и централизованно администрируется. • В Законе Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» определено, что доменное имя - имя, которое используется для адресации компьютеров и ресурсов в интернете. • Постановлением Кабинета Министров Украины «Об утверждении порядка подключения к глобальным сетям передачи данных» доменное имя определяется как буквенно-цифровое выражение, которое идентифицирует какой-либо компьютер в сети Интернет.

СТАТИСТИКА ДОМЕННЫХ ИМЕН Доменная статистика по итогам июля 2014 17632, 3% 311218, 46% 280992, 42% 60477, 9% года UA, 2LD COM.UA KIEV.UA Другие домены

ДЕЙСТВИЯ КИБЕРСКВОТТЕРА ПРИВОДЯТ К ВЫСОКИМ РИСКАМ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА Интерес Конфликт Риски

ЗАЩИТА ПРАВ НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ В сфере защиты прав интеллектуальной собственности традиционно выделяют две основные формы защиты прав: юрисдикционную и неюрисдикционную. • Для юрисдикционной формы защиты прав интеллектуальной собственности характерно обращение в государственные органы, уполномоченные рассматривать дела о нарушениях прав интеллектуальной собственности и выносить обязательные для выполнения решения. • Неюрисдикционная форма защиты прав интеллектуальной собственности охватывает действия физических и юридических лиц, которые осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы власти.

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ • Судебная защита прав в порядке хозяйственного, гражданского или криминального судопроизводства; • подача заявления в Антимонопольный комитет Украины; • обращение в арбитражный суд; • процедура медиации.

ПЕРВАЯ КАТЕГОРИЯ ПРИТЯЗАНИЙ - ФИРМЕННЫЕ (КОММЕРЧЕСКИЕ) НАИМЕНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Коммерческое (фирменное) наименование: • может быть только у коммерческих организаций - предпринимательских товариществ (ч. 2 ст. 90 ГКУ); • не подлежит обязательной регистрации (ч. 2 ст. 90 ГКУ); • сведения о коммерческих наименованиях могут вноситься в реестры, порядок ведения которых устанавливается законом (ч. 3 п. ст. 489 ГКУ).

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ • Доказательствами в судебных делах по защите прав на коммерческое наименование могут быть множество видов документов и других материалов, в частности, уставные документы, если в них содержится положение о коммерческом наименовании; договоры, бланки, другая техническая и служебная документация, в которой использовано коммерческое наименование; продукция, на которой нанесено коммерческое наименование; рекламные материалы.

ВТОРАЯ КАТЕГОРИЯ ПРИТЯЗАНИЙ - ЗНАКИ ДЛЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ • В соответствии с Законом Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» объектом знака может быть любое обозначение или любая комбинация обозначений. Такими обозначениями могут быть, в частности, слова, в том числе имена, буквы, цифры, изобразительные элементы, цвета и комбинации цветов, а также любая комбинация таких обозначений. • Применительно к рассматриваемому вопросу о доменных именах, как правило, нарушаются права на словесные и комбинированные знаки для товаров и услуг.

ЗНАКИ ДЛЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ В ДОМЕННЫХ ИМЕНАХ • Частью 1 статьи 20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» установлено, что любое посягательство на права владельца свидетельства, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, в том числе совершение без согласия владельца свидетельства действий, требующих его согласия, и подготовка к совершению таких действий, считается нарушением прав владельца свидетельства, что влечет за собой ответственность согласно действующему законодательству Украины. • Нарушением прав владельца свидетельства считается также использование без его согласия знаков и обозначений в доменных именах. • Следует отметить, что под использованием знака Законом Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» признается его использование в сети Интернет.

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ • Общие способы защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 16 ГКУ, и • специальные способы защиты прав интеллектуальной собственности. Специальные способы защиты предусмотрены статьей 432 ГКУ и являются малоприменимыми при использовании их в доменных спорах.

ТИПИЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА Основные требования, которые предъявляются в судах истцами к ответчикам, формулируются, как правило, следующим образом: • признать действия ответчика по использованию обозначения в доменном имени нарушением прав собственника свидетельства; • обязать ответчика прекратить использование знака для товаров и услуг, принадлежащего истцу, в доменном имени; • обязать ответчика принять решение об отмене делегирования доменного имени в домене и отменить регистрацию указанного доменного имени путем внесения изменений в Регистрационную базу данных домена .UA. • обязать ответчика прекратить осуществление технического обслуживания доменного имени; • обязать ответчика подать заявление на имя регистратора с заявлением об отмене делегирования домена в публичном домене; • обязать ответчика произвести действия по передаче (переделегированию) доменного имени истцу.

РАССМОТРЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ УКРАИНЫ ВОПРОСОВ НЕПРАВОМЕРНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ Статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности устанавливается, что: (1) Страны Союза обязаны обеспечить гражданам стран, участвующих в Союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции. (2) Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. (3) В частности подлежат запрету: • все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента; • ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента; • указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ • Использование доменного имени в недобросовестных целях можно рассматривать в качестве проявления одной из форм недобросовестной конкуренции, которая предусматривается статьей 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции». • Неправомерным действием с точки зрения указанного закона считается использование имени, коммерческого (фирменного) наименования, торговой марки (знака для товаров и услуг), других обозначений без разрешения (согласия) субъекта хозяйствования, который ранее начал использовать их или похожие на них обозначения в хозяйственной деятельности, что привело или может привести к смешиванию с деятельностью этого субъекта хозяйствования.

ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ Действие будет считаться неправомерным только в случае наличия юридически доказанных следующих составляющих: • факта использования чужого обозначения; • отсутствия разрешения (согласия) субъекта хозяйствования на использование такого обозначения; • наличия приоритета у лица, считающего свои права нарушенными, на использование спорного обозначения в хозяйственном обороте; • возможности смешивания товаров и деятельности нарушителя с товарами и деятельностью лица, считающего свои права нарушенными.

МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НАРУШИТЕЛЯ • а) наложение штрафа за недобросовестную конкуренцию; • б) возмещение ущерба; • в) изъятие товаров с неправомерно использованным обозначением и копий изделий другого субъекта хозяйствования; • г) опровержение неправдивых, неточных или неполных сведений.

ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ • Под медиацией понимается внесудебная процедура урегулирования конфликта путем переговоров с помощью одного или нескольких посредников (медиаторов), которая осуществляется на основании соглашения о проведении медиации. • По результатам проведения процедуры медиации сторонами заключается медиационное соглашение, которое является обязательным к выполнению.

ANTIСYBERSQUATTING CONSUMER PROTECTION ACT, 1999 • Одним из первых правовых актов, который урегулировал некоторые аспекты киберсквоттинга, был Закон США «О защите потребителей от киберсквоттинга» (англ. Antiсybersquatting Consumer Protection Act, 1999). Этот закон не содержит определения киберсквоттинга, однако, устанавливает, что «лицо может быть привлечено к гражданской ответственности владельцем торговой марки, включая персональное имя, которое охраняется в качестве торговой марки, если, безотносительно к товарам или услугам сторон, это лицо (i) имело недобросовестные намерения получить прибыль от использования такого знака, включая персональное имя, (ii) зарегистрировало имя, осуществляет торговлю, или использует доменное имя, которое: • (i) в случае, если торговая марка имела различительную способность на момент регистрации доменного имени, является идентичным или схожим до степени смешения с такой торговой маркой; • (ii) в случае, если известная торговая марка была известна на момент регистрации доменного имени, является идентичным или схожим до степени смешения с такой торговой маркой; • (iii) является торговой маркой, словом, или именем, охраняемых в соответствии с секцией 706 главы 18 Кодекса США ... ».

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЦЕНТРЫ ПО РЕШЕНИЮ ДОМЕННЫХ СПОРОВ Сегодня организацией ICANN (Корпорацией Интернет по присвоению названий и номеров) акредитированны несколько центров по решению доменных споров: • Азиатский центр по решению доменных споров (англ. Asian Domain Name Dispute Resolution Centre); • Национальный Арбитражный Форум (англ. National Arbitration Forum); • Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству (англ. WIPO Arbitration and Mediation Center); • Чешский арбитражный суд, арбитражный центр по разрешению споров, связанных с Интернетом (англ. The Czech Arbitration Court Arbitration Center for Internet Disputes); • Арабский центр по решению доменных споров (англ. Arab Center for Domain Name Dispute Resolution (ACDR)).

БУДУЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ • По информации Всемирной организации интеллектуальной собственности беспрецедентное развитие доменного Интернет-пространства, в котором до сегодняшнего дня господствовали домен .com и небольшая группа других родовых доменов верхнего уровня (рДВУ), может отрицательно сказаться на текущих стратегиях в области охраны товарных знаков в Интернет-среде. • «Владельцы товарных знаков чувствуют себя крайне неуверенно в связи с расширением системы доменных имен, и это при том, что они вынуждены работать в условиях сокращения бюджета на цели охраны», - заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри. • «Увеличение числа потенциальных веб-адресов - по существующим оценкам, в Сети появится 1 400 новых рДВУ - заставит владельцев товарных знаков скорректировать свои приоритеты с точки зрения регистрации и вариантов охраны», - отметил он.

ВЫВОДЫ • Вопросы защиты прав интеллектуальной собственности в контексте использования доменных имен, поиск и выработка оптимального законодательного подхода, обеспечивающего наибольший режим благоприятствования с точки зрения участников современных рыночных отношений, являются актуальными и требуют дополнительной разработки. • Для урегулирования вопросов, связанных с защитой прав на такие объекты права интеллектуальной собственности, как знаки для товаров и услуг, коммерческие наименования, географические обозначения и другие, пока не признанные объекты права интеллектуальной собственности, требуется выработка и принятие концептуального согласованного подхода на международном уровне, что позволит участникам рынка ориентироваться на единые международные законодательные нормы. • Правовые реалии, сложившиеся в практике защиты прав на средства индивидуализации, порождают коллизии, которые требуют определенной унификации способов и методов защиты, а также разработки новых подходов и использования альтернативных методов решения доменных споров.

Спасибо за внимание!

Add a comment

Related presentations

Related pages

Брошюра для продажи БАДов ...

Меня зовут Александр Тележников, я действующий ТОП лидер одной из компаний сетевого ...
Read more

Косметика оптом: цены на ...

Компания «Шарм» занимается реализацией косметики оптом более 14 лет. За это время мы ...
Read more

2000 г. - Хроника литературной ...

Тележников, С. ... который посвящен двухсотлетию со дня рождения А.С ... Презентация ...
Read more

Портрет а барто - Maaam ru ...

Александр тележников ... Презентация игрушки из ... Презентация а с пушкин 3 класс ...
Read more

Реферат Куса ...

... Ф.А. Тележников), ... Черкасова А.С. Мастеровые и работные люди Урала в xyiii в. - М., 1985.
Read more

МЛМ школа!mlmonlineplus - Ваш мост в ...

... а с точки зрения ... Александр Тележников обзор ... Презентация о ...
Read more

Дмитрий Норка. DVD-курс Искусство ...

Презентация и ... Александр Тележников ... Фридман А.С. ...
Read more

Образование, культура и быт ...

презентация ... записывал в Оренбургском крае А.С ... Ф.А. Тележников и др ...
Read more

gimnaziy44.ucoz.ru

... ЦДБ им. А.С ... Тележников Андрей ... в моём сердце» -презентация ручной работы ...
Read more