advertisement

лекция 2 2012 2013 с

40 %
60 %
advertisement
Information about лекция 2 2012 2013 с

Published on March 5, 2014

Author: ssuserdb14e7

Source: slideshare.net

advertisement

Лекция 2. Тема: Процесс производства капитала. Товар и деньги. Товар. Товар в микро- и макроэкономике

1 крупный блок общей модели рыночной экономики, 1 том «Капитала» называется «Процесс производства капитала». 1 уровень, I отдел 1 тома «Капитала» называется « Товар и деньги» 1 Глава – «Товар», 2-я «Процесс обмена», 3-я «Деньги, или обращение товаров»

Развитие модели на уровне «Товар и деньги». Т НП ПС TA ПС А , ТB ПС B , TC ПС C ПС M ,...TM СТМC СТМM 1. СTМ А CTМ B СТ НП 2. Товар: ТПССТ 3. Уравнение формы стоимости Т ПССТМ– (ТПССТМ) 4. Уравнение обмена ТПССТМ – ТПССТМ 5. Формула денег, или обращения товаров ТПССТ – ДПССТ – ТПССТ

Вопросы лекции «Товар» 1. Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость. 1.1. Товар как потребительная стоимость 1.2. Товар как стоимость 1.3. Товар – единство потребительной стоимости и стоимости, модель товара 2. Количественная определенность (комбинации) факторов товара. Синтез кривой производственных возможностей, эффекта дохода и замещения. 2.1. Стоимость товарной массы и стоимость единицы товара. Производительная сила общественного труда. 2.2. Кривая производственных возможностей (КПВ) в экономикс – упрощенная графическая формализация модели годичного продукта. 2.3. Кривая стоимости и «циферблат» кривых стоимости 2.4. Отражение комбинаций факторов товара в микроэкономике.

1. Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость «Капитал» Маркса начинается словами: «Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар – как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара».

«Огромное скопление товаров» представлено в модель годичного общественного национального продукта: Т НП ПС СТ НП TA ПС А СTМ А , ТB ПС B CTМ B , TC ПС C ПС M ,...TM СТМC СТМM • где Т – товар; • НП – годичный общественный, или национальный продукт; • A, B, C,…, M – различные виды товаров; • ПС – потребительная стоимость; СТ – стоимость; • СТНП – стоимость годичного продукта; СТМ – стоимость товарных масс.

Общественный продукт представляет собой: 1) набор потребительных стоимостей, или вещей с полезными свойствами, удовлетворяющих общественную потребность. 2) стоимость – общую всем товарам общественную субстанцию, кристаллизацию одинакового человеческого труда.

В модели фиксированная величина стоимости национального общественного продукта (СТНП) распределяется между ТА, ТВ и т.д. Математически сложению подлежат только нижние индексы – стоимости, верхние индексы – потребительные стоимости различного рода – не складываются.

Молекула ДНК – молекулярная основа генома – состоит из аденина (А), гуанина (Г), цитозина (Ц) и тимина (Т). Этими четырьмя «буквами» пишется энциклопедия генома человека. «Богатство народов» во всех его проявлениях «состоит из» потребительной стоимости (ПС) и стоимости (СТ). Этими двумя «буквами» пишется энциклопедия генетической модели рыночной экономики.

• • • • • От общественного продукта к отдельному товару Отдельный товар –элементарная форма «скопления товаров» – представляет собой соединение тех же факторов: потребительной стоимости (ПС) и стоимости (СТ). Рассмотрим товар (1) со стороны ПС (2) со стороны СТ (3) в единстве двух сторон.

1.1.Товар как потребительная стоимость Потребительная стоимость (ПС) (определение) – вещь с полезными свойствами, удовлетворяющая общественную потребность. ПС измеряется …. Чем?

Единицы измерения потребительной стоимости те же, что и единицы измерения вещи (литры, метры, штуки и т.п.) ПС – вещь с полезными свойствами, удовлетворяющая общественную потребность. Чем измеряются вещи? собственными единицами измерения (метрами, литрами, каратами и т.п.)

• ПС как полезная вещь, удовлетворяющая какиелибо человеческие потребности – условие человеческой жизни. Как таковая она существовала во все времена. Но в рыночной экономике ПС становится вещью полезной не для себя, а для других. • Если человек выращивает картошку для себя, то она является потребительной стоимостью, благом (это полезная вещь, удовлетворяющая индивидуальную человеческую потребность), но не является товаром. ПС должна удовлетворять общественную потребность.

1.2. Товар как стоимость Стоимость – кристаллизация абстрактно человеческого труда в потребительной стоимости под ограничением общественного необходимого рабочего времени (ОНРВ). Единицы измерения стоимости – кристаллизованные часы общественного необходимого рабочего времени (часы ОНРВ).

Не всякие затраты рабочего времени признаются обществом, т. е. считаются общественно необходимыми. Поскольку стоимость общественного продукта (СТНП) – величина данная, то на изготовление каждого товарного вида обществом может быть выделено вполне определенное время.

ОНРВ Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Кристаллизуется только общественно необходимое рабочее время.

Интенсивность труда В определении стоимости предполагается, что рабочая сила затрачивается с обычной средней степенью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности труда. Интенсивность труда – интенсивность производительного расходования человеческого мозга, мускулов, нервов, рук и т. д. Труд более интенсивный по сравнению с обычным уровнем создает большую величину стоимости и воплощается в большем количестве потребительной стоимости.

Простой и сложный труд В определении стоимости предполагается, что абстрактно человеческий труд – простой средний труд, расходование простой рабочей силы, которой в среднем обладает телесный организм каждого обыкновенного человека, не отличающегося особым развитием. Сравнительно сложный труд означает «помноженный простой труд», меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Сведение (редукция) сложного труда к простому осуществляется через товарную стоимость: стоимость как кристаллизация сложного труда больше стоимости как кристаллизации простого труда за равные промежутки времени.

Важное разграничение стоимости и абстрактно человеческого труда. • Труд – процесс, стоимость – застывший результат. • Аналогия: Труд – вода в текучем состоянии, стоимость – кристаллизованная вода, или лед. • Их можно измерять кубометрами, но это разные вещи. В трудовой теории стоимости ошибочно считается, что стоимость это труд, ОНРВ.

1.3. Товар – единство потребительной стоимости и стоимости, модель товара Товар (определение) – единство потребительной стоимости и стоимости ПС Модель товара: Т Товар СТ Потреб. ст - ть Соимость

Товар является таковым, если он одновременно и потребительная стоимость, и стоимость. Стоимость не висит в воздухе, носителем стоимости является потребительная стоимость. Поэтому можно сказать, что товар это потребительная стоимость, обладающая стоимостью.

Двойственный характер воплощенного в товаре труда. Конкретный и абстрактный труд Товар – результат целесообразной человеческой деятельности, или труда. Труд – процесс, предшествующий товару. Труд воплощается в товаре. Воплощенный в товаре труд обладает двойственным характером. С одной стороны, это особый, конкретный труд, который характеризуется особой целью, особым характером операций, особыми предметами и средствами труда. Конкретный, полезный труд – созидатель особых потребительных стоимостей, конкретный труд воплощается в потребительной стоимости товара. Набору потребительных стоимостей общественного продукта соответствует общественное разделение труда на особые виды труда. С другой стороны, это одинаковый, лишенный различий человеческий труд, затрата человеческой рабочей силы безотносительно к форме этой затраты, или абстрактно человеческий труд. Абстрактно человеческий труд – созидатель стоимости, которой обладают все потребительные стоимости, входящие в общественный продукт. Абстрактно человеческий труд кристаллизуется в стоимости товара.

Товар в непосредственном наблюдении (в микроэкономике) Товар в микро- и макроэкономике – это потребительная стоимость, или благо, т.е. вещь, удовлетворяющая человеческую потребность. Модель товара в микроэкономике – однофакторная модель . «Всякое богатство, - пишет Маршалл, – состоит из вещей, которые мы желаем иметь, т.е. из вещей, которые прямо или косвенно удовлетворяют потребности человека. За отсутствием какоголибо краткого общеупотребительного термина, охватывающего все желаемые нами вещи или вещи, удовлетворяющие человеческие потребности, можем использовать для этой цели термин "блага"» . (Маршалл А. Принципы политической экономии).

Стоимость в микро- и макроэкономике? Стоимость в микро- и макроэкономике как кристаллизация абстрактно человеческого труда не фиксируется. Она непосредственно не наблюдается. Но она присутствует в скрытом виде. Понятия «покупательная способность», «покупательная сила», «платежеспособность», «спрос», «предложение», «бюджет» (в бюджетном ограничении), «доход» – различные названия стоимости.

Эмпирическое описание товара • Согласно ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", «товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору куплипродажи».

Историческое описание товара «Товар – продукт (благо), предназначенный для продажи (или обмена)». Это описание в различных модификациях «Товар – продукт труда, произведенный для обмена (продажи)» приводится в учебниках политической экономии как определение товара. Это описание не является научным определением, в нем нет указания на ПС и на СТ.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

Товар в историческом описании – фикция? Ваше мнение? • «Эмпирически товар определяется как предмет, произведенный для продажи на рынке…Но труд, земля и деньги по своей природе — явно не товары; утверждение о том, что все, что покупается и продается, должно быть произведено для продажи, в данном случае явно неверно. Другими словами, если принять эмпирическое определение товара, то эти элементы — не товары. … Ни один из этих трех элементов не производится для продажи; характеристика труда, земли и денег как товаров является чисто фиктивной» (Поланьи Карл. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. http://rusref.nm.ru/kpol.htm).

Вопросы к семинару: подпадают ли под определение товара как потребительной стоимости микроэкономическое «благо» у Джевонса, Бем-Баверка, Менгера? Джевонс: «Теперь мы подходим к теории обмена, которая является следствием законов полезности. Если у человека есть какой-либо полезный предмет, но предмет принадлежащий другому человеку, имел бы еще большую полезность, он будет рад отдать свой в обмен на другой» (Джевонс С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии). Бем-Баверк: «У обильного источника пригодной для питья воды сидит человек. Он наполнил свой стакан, а воды достаточно, чтобы наполнить еще целые сотни стаканов, -- она течет к нему, не переставая. Теперь представим себе другого человека, который путешествует по пустыне. Целый день утомительной езды по раскаленным пескам пустыни отделяет его от ближайшего оазиса, а между тем у него имеется уже только один-единственный, последний стакан воды» (Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ).

«Предположим, что поселенец, избушка которого одиноко стоит в первобытном лесу, в стороне от всяких путей сообщения, только что собрал со своего поля пять мешков хлеба. Этим хлебом он должен прокормиться до следующей жатвы. В качестве любящего порядок хозяина он заранее рассчитывал, как употребить свой запас. Один мешок необходим ему, чтобы только не умереть с голода до следующей жатвы. При помощи другого мешка ему нужно улучшить свое питание настолько, чтобы сохранить свое здоровье и силы. Употреблять из своего запаса еще некоторую часть на хлеб и мучные кушанья он не намерен. Напротив, для него было бы весьма желательно к хлебной пище прибавить несколько мясной пищи; поэтому третий мешок он предназначает для откармливания птицы. Четвертый мешок должен пойти у него на приготовление хлебной водки. Этим вполне обеспечиваются все его скромные личные потребности. Остается еще один мешок. Наш хозяин решает употребить его на корм для нескольких штук попугаев, болтовню которых ему нравится слушать» (Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ).

Соотношение потребительной стоимости и полезности По Смиту «потребительная стоимость» – это не вещь, а свойство вещи, полезность: «Слово стоимость имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом (the power of purchasing other goods which the possession of that object conveys). Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую — меновой стоимостью. Предметы, обладающие весьма большой потребительной стоимостью, часто имеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую потребительную стоимость или совсем ее не имеют. Нет ничего полезнее воды, но на нее почти ничего нельзя купить, почти ничего нельзя получить в обмен на нее. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости, но часто в обмен на него можно получить очень большое количество других товаров». Могут ли товары в нашей модели обладать «весьма большой» или «совсем небольшой» потребительной стоимостью?

Мальтус дает определение по Смиту: «Value has two meanings – value in use, and value in exchange. Марксистская политическая экономия определяет ПС по Смиту (БСЭ): «Потребительная стоимость — способность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, то есть ее полезность». Чем измерять ПС, если это «полезность»?

Если внимательно читать «Капитал», то выясняется что ПС – это не свойство вещи, не полезность, а полезная вещь. (Вещь вместе с ее свойством). Чем измеряется? Ошибка марксистской политэкономии объясняется (1) авторитетом Смита (Маркс считался простым «продолжателем» Смита и Рикардо, который «развивал трудовую теорию стоимости»), (2) Единственный аргумент – двусмысленная фраза, вырванная из контекста, похожая на «Казнить нельзя помиловать»: «Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью» (Маркс)

2. Количественная определенность факторов товара • В модели ТОБ устанавливаются количественные соотношения между (1) величинами стоимости и (2) величинами потребительной стоимости. • Стоимость в основе моделей математических взаимосвязей потребительных стоимостей радикально упрощает математический аппарат микромакроэкономики.

2.1. Стоимость товарной массы и стоимость единицы товара. Производительная сила общественного труда. • Между количеством ПС и величиной СТ нет необходимой внутренней связи. Это две независимые переменные. Но в каждый данный промежуток времени (год) между ними устанавливается строгое . соотношение Т НП ПС СТ НП ПС C ПС А ПС B TA , ТB , TC ,...TM СТМC СTМ А CTМ B ПС M СТМ M • В формуле годичного общественного продукта определено количество ПС каждого товарного вида (в стат. ежегодниках можно найти количества нефти, стали, молока и т. п., которые вошли в состав годичного продукта). По условию СТ НП - определенная величина, напр., 1 млн. ч ОНРВ. Она распределяется между товарами A, B и т.д. в некоторой пропорции, т.е. стоимость товарной массы каждого вида (СТМ) также дана.

Формулы стоимости единицы товара и производительной силы общественного труда Стоимость единицы товара, СЕТ - отношение стоимости товарной массы к потребительной стоимости (2.1). СТМ 10ч ОНРВ СЕТ А А ПС А СЕТ А 2 батона Производительная сила общественного труда (ПР) отношение потребительной стоимости к стоимости товарной массы (2.2). ПР А ПС А СТМ А ПР А 2 батона 10 ч ОНРВ

Стоимость единицы товара и производительная сила труда – обратно пропорциональны (2.3.) СЕТ А 1 ПР А

Факторы производительной силы труда «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим (1)средней степенью искусства рабочего, (2) уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, (3)общественной комбинацией производственного процесса, (4) размерами и эффективностью средств производства, (5) природными условиями» (Маркс).

• Можно выделить три группы факторов: (1) естественная производительная сила человека и природы, (2) общественная производительная сила, возникающая вследствие кооперации, специализации и комбинирования труда на предприятии и в масштабе общества, и (3) всеобщая производительная сила – наука.

2.2. Кривая производственных возможностей (КПВ) в экономикс – упрощенная графическая формализация модели годичного продукта.

1 Вариант. Разбив все товары на две группы предметов потребления (ПП) и средств производства (СП) стоимостью 500 ч ОНРВ каждая, условным количеством 500 ед. ПП и 500 ед. СП, мы можем продемонстрировать возможные значения СП и ПП в следующем году на графике кривой производственных возможностей КПВ1. 2 Вариант - КПВ2 Рис.1.

2.3. Кривая стоимости и «циферблат» кривых стоимости КПВ – один из возможных вариантов комбинации факторов товара. Мы можем выяснить все комбинации. Простейшие комбинации факторов товара: .

ПЕРВАЯ КОМБИНАЦИЯ Отношение ПС к СТМ неизменно, т.е. ПР и СЕТ – const., СТМ и ПС меняются. Напр., в исходном периоде Т2ед.10 ч ОНРВ (СЕТ=5 ч ОНРВ, точка L0). В текущем Т420 (точка L1 на рис.2.) При неизменном уровне производительной силы общественного труда стоимость единицы товара остается неизменной. Потребительная стоимость и стоимость товарной массы изменяются пропорционально в одном и том же направлении. Это вытекает из анализа формул 2.1., 2.2. ПР А ПС А СТМ А СЕТ А СТМ А ПС А

ВТОРАЯ КОМБИНАЦИЯ: СТМ – const, отношение ПС к СТМ меняется, т.е. ПС и ПР меняются. Например, в исходном периоде Т210 (L0), в текущем Т410 (K0) или Т110(M0) Pис. 2. При неизменной стоимости товарной массы стоимость единицы товара меняется обратно пропорционально изменению производительной силы труда. Потребительная стоимость меняется прямо пропорционально изменению производительной силы труда.

Кривая стоимости (рис.2) Комбинации факторов товара могут быть формализованы на графике кривой стоимости в координатах ось X – потребительная стоимость (ПС), ось Y – стоимость единицы товара (СЕТ). Формализация второй комбинации дает асимптотическую кривую K0L0M0 с отрицательным наклоном. Формализация второй комбинации дает асимптотическую кривую K0L0M0 с отрицательным наклоном.

(Рис. 2) Кривая стоимости и сдвиг кривой стоимости ед. товара СЕТ 2 ед. T 10 ч ОНРВ y 10 ч ОНРВ х K0 K1 10 5 L0 L1 M0 4 ед. T 20 ч ОНРВ 1 2 4 M1 ПС (Q)

• Кривые стоимости на рис. 2 – один из вариантов комбинации факторов товара. • Действительные комбинации факторов товара – сочетание простейших комбинаций с учетом однонаправленной и разнонаправленной, равномерной и неравномерной динамики изменений отражены на «циферблате» кривых стоимости • .

«Циферблат» кривых стоимости • СТМ СЕТ СЕТ СЕТ А ПР А СТМ А ПС А ПС А СТМ А СТМ СЕТ СТМ СЕТ СТМconst, СЕТ СТМ СЕТconst СТМ СЕТ СТМ,СЕТconst СТМ СЕТ СТМ СЕТconst СТМ СЕТ СТМ СЕТ СТМconst, СЕТ СТМСЕТ ПС

Примеры построения "циферблата".

• Вы можете самостоятельно продолжить анализ и построение кривых по всем направлениям «часовой стрелки циферблата», учитывая однонаправленность, разнонаправленность и скорость изменений.

• • • • • При неизменной ПР и СЕТ возможно пропорциональное однонаправленное изменение ПС и СТМ, которое отражено сдвигом центральной точки вправо, или влево по горизонтали («часовая стрелка» показывает 3 и 9 часов), или горизонтальной кривой СЕТ (при непрерывном изменении ПС и СТМ). При неизменной ПС возможно однонаправленное изменение СТМ и СЕТ (12 и 6 час.). В IV квадранте (от 3 до 6 час.) располагаются кривые СЕТ с отрицательным наклоном, отражающие типичную закономерность капиталистического способа производства – рост производительной силы труда (ПР). Во II–м квадранте (от 9 до 12 час.) – кривые СЕТ с отрицательным наклоном, отражающие обратную ситуацию – падение ПР и рост СЕТ. Кривые с положительным наклоном во II квадранте отражают падение ПР и рост СЕТ при росте СТМ и в III квадранте – рост ПР и понижение СЕТ в сочетании с сокращением СТМ. Изменение ПР на «циферблате» не обозначено, но его легко определить, учитывая, что ПР и СЕТ – взаимно обратны: рост СЕТ означает падение ПР и наоборот.

Отражение комбинаций факторов товара в микроэкономике 2 ед. T 10 ч ОНРВ T 4 ед. 20 ч ОНРВ Эффект дохода - первая комбинация: название прироста потребительной стоимости товаров (предметов потребления) при неизменном уровне производительной силы труда и, соответственно, неизменной стоимости единицы товара в результате роста стоимости товарной массы

2 ед. T 10 ч ОНРВ 4 ед. T 10 ч ОНРВ Эффект замещения - вторая комбинация: название прироста потребительной стоимости товаров (предметов потребления) при неизменной стоимости товарной массы за счет роста производительной силы труда и, соответственно, сокращения стоимости единицы товара

Важное разграничение: производительная сила труда и производительность труда • В практике бизнеса применяется показатель «производительность труда». Производительность труда – показатель продуктивности живого труда (на данном предприятии). Производительная сила (общественного) труда, которая модели обозначается как ПР – производительная сила всех полезных видов труда, необходимых для производства потребительной стоимости.

• Когда речь идет о производительной силе труда, имеется в виду вся цепочка – затраты ОНРВ на комплектующие, сырье, материалы, плюс затраты живого труда на предприятии. • Для того чтобы произошло повышение производительной силы труда в 2 раза, необходимо, чтобы в 2 раза повысилась производительность живого труда (выпуск на одного занятого, или на человеко-час) и в 2 раза сократилась стоимость средств производства, потребленная при выпуске продукции.

ВЫВОДЫ Основные понятия Вопросы к семинару (для самостоятельной подготовки)

   Товар – элементарная форма богатства обществ, в которых преобладает капиталистический способ производства, элементарная форма «огромного скопления товаров», образующих годичный общественный продукт. Потребительная стоимость и стоимость – два фактора (два гена) товара. Товар как потребительная стоимость – вещь с полезными свойствами, удовлетворяющая общественную потребность. Единицы измерения потребительной стоимости те же, что и единицы измерения вещи (литры, метры, штуки и т.п.)

   Товар как стоимость – кристаллизация абстрактно человеческого труда в потребительной стоимости под ограничением общественного необходимого рабочего времени (ОНРВ). Единицы измерения стоимости – кристаллизованные часы общественного необходимого рабочего времени (часы ОНРВ). Товар – единство стоимости и потребительной стоимости. Стоимость и потребительная стоимость – независимые факторы (переменные), но в течение данного промежутка времени (года) между ними устанавливается определенная количественная связь.

  Стоимость единицы товара – стоимость товарной массы (кристаллизация абстрактного труда в часах ОНРВ во всей массе товаров данного рода) на единицу потребительной стоимости (на единицу товара). Производительная сила (общественного) труда – количество потребительной стоимости (количество товара) на один час кристаллизованного общественно необходимого рабочего времени (ч ОРНВ). Чем выше производительная сила труда, тем ниже стоимость единицы товара и наоборот.

  Кривая производственных возможностей (КПВ) в микроэкономике – упрощенная графическая формализация модели годичного продукта Кривая стоимости единицы товара и «циферблат» кривых стоимости – формализация комбинаций факторов товара.

Модель годичного общественного продукта. Товар как потребительная стоимость. Товар как стоимость. Товар как единство потребительной стоимости и стоимости. Стоимость товарной массы. Стоимость единицы товара. Производительная сила общественного труда. Кривая производственных возможностей (КПВ) – формализация модели годичного продукта. Кривая стоимости единицы товара и ее сдвиг. Простейшие комбинации факторов товара. «Циферблат» кривых стоимости – формализация всех возможных комбинаций факторов товара.

   1. Два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость 1.1. Товар как потребительная стоимость (а) Анализ товара в «Капитале» Маркса начинается словами «Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности». Слова «прежде всего» – ловушка для нетерпеливых читателей. За ними следует очевидное, непосредственно наблюдаемое. Достаточно ли утверждения, что «товар – это потребительная стоимость, или благо» для полного определения товара?

    (б) Фраза «полезность вещи делает ее потребительной стоимостью» («Капитал»), вырванная из контекста, похожа на «казнить нельзя помиловать», поскольку допускает двоякую трактовку: (1) потребительная стоимость это полезность, (2) потребительная стоимость это (полезная) вещь. В большинстве учебников политической экономии принимался первый вариант: «Потребительная стоимость — способность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, то есть еѐ полезность» (Большая советская энциклопедия, БСЭ). В науке нельзя исходить из фразы вне контекста. Прочитайте отрывок целиком: «Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью. Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо» (Маркс). Можно ли отсюда сделать вывод о том, что потребительная стоимость – это свойство вещи, полезность, а не сама вещь?

  (в) В модели рыночной экономики потребительная стоимость – это полезная вещь, удовлетворяющая общественную потребность. Ошибочное толкование потребительной стоимости – наследие Смита. По Смиту потребительная стоимость – это не вещь, а свойство вещи, ее полезность. Это два принципиально различных определения. Внимательно прочтите самое известное (часто цитируемое) положение А.Смита, к которому мы будем возвращаться:

 «Надо заметить, что слово стоимость имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом (the power of purchasing other goods which the possession of that object conveys). Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую – меновой стоимостью. Предметы, обладающие весьма большой потребительной стоимостью, часто имеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую потребительную стоимость или совсем ее не имеют. Нет ничего полезнее воды, но на нее почти ничего нельзя купить, почти ничего нельзя получить в обмен на нее. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости, но часто в обмен на него можно получить очень большое количество других товаров» . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1997. С. 30.

   Можно ли применить к потребительной стоимости как фактору товара в модели рыночной экономики рассуждения Смита: «Предметы, обладающие весьма большой потребительной стоимостью, часто имеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую потребительную стоимость или совсем ее не имеют. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости…»? Чем измеряется потребительная стоимость в модели рыночной экономики? Чем можно измерить потребительную стоимость в определении Смита?

  (г) В модели рыночной экономики товар – элементарная форма огромного скопления товаров, элементарная форма годичного общественного продукта. Имеют ли следующие рассуждения представителя австрийской школы Ойгена Бем-Баверка о полезности и предельной полезности благ (след. слайд) какое-либо отношение к потребительной стоимости как фактору товара, и к рыночной экономике вообще?

 «У обильного источника пригодной для питья воды сидит человек. Он наполнил свой стакан, а воды достаточно, чтобы наполнить еще целые сотни стаканов, – она течет к нему, не переставая. Теперь представим себе другого человека, который путешествует по пустыне. Целый день утомительной езды по раскаленным пескам пустыни отделяет его от ближайшего оазиса, а между тем у него имеется уже только один-единственный, последний стакан воды» (Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ).

 «Предположим, что поселенец, избушка которого одиноко стоит в первобытном лесу, в стороне от всяких путей сообщения, только что собрал со своего поля пять мешков хлеба. Этим хлебом он должен прокормиться до следующей жатвы. В качестве любящего порядок хозяина он заранее рассчитывал, как употребить свой запас. Один мешок необходим ему, чтобы только не умереть с голода до следующей жатвы. При помощи другого мешка ему нужно улучшить свое питание настолько, чтобы сохранить свое здоровье и силы. Употреблять из своего запаса еще некоторую часть на хлеб и мучные кушанья он не намерен. Напротив, для него было бы весьма желательно к хлебной пище прибавить несколько мясной пищи; поэтому третий мешок он предназначает для откармливания птицы. Четвертый мешок должен пойти у него на приготовление хлебной водки. Этим вполне обеспечиваются все его скромные личные потребности. Остается еще один мешок. Наш хозяин решает употребить его на корм для нескольких штук попугаев, болтовню которых ему нравится слушать» (Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ).

  (а) Стоимость (определение) – кристаллизация абстрактно человеческого труда в потребительной стоимости под ограничением общественного необходимого рабочего времени (ОНРВ). Единицы измерения – кристаллизованные часы ОНРВ. Это определение стоимости как фактора товара, элементарной формы богатства современного общества, в котором господствует капиталистический способ производства, или рыночная экономика. Для того чтобы вывести этот фактор методом абстракции из современного рыночного экономического организма нам не пришлось обращаться к истории возникновения рыночной экономики.

    В исторически описательной (марксистской) политической экономии капитализма стоимость рассматривалась через призму исторического подхода. В БСЭ находим: «Стоимость, воплощѐнный в товаре и овеществленный в нѐм общественный труд товаропроизводителей. Стоимость — общественное свойство вещи, которое она приобретает в определѐнных исторических условиях — при наличии товарного производства… Величина стоимости товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряется рабочим временем. Так как разные товаропроизводители затрачивают на производство одного и того же товара неодинаковое количество труда (времени), товары имеют различную индивидуальную стоимость. Но поскольку стоимость воплощает общественный труд, величина общественной (рыночной) стоимости не может определяться индивидуальными затратами труда. Общественная стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем, т. е. временем, затрачиваемым на изготовление товара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда, или временем, затрачиваемым на производство основной массы товаров данного вида».

    Проанализируйте этот текст и ответьте на вопросы: – кто такие «товаропроизводители» – собственники крупных компаний; наемные работники; индивидуальные предприниматели, собственники средств производства, не использующие наемный труд или кто-то еще? – может ли величина стоимости товара измеряться рабочим временем «товаропроизводителей», т.е. затратами живого труда, или человеко-часами? – может ли общественно необходимое время определяться как среднее из различных индивидуальных затрат труда «товаропроизводителей»?

  (б) Можно ли, опираясь на определения БСЭ, решить следующую задачу: «за 10 часов рабочий производит в среднем 10 изделий. Чему равна стоимость одного изделия?» Достаточно ли данных для ее решения?

 «Товары являются на свет в форме потребительных стоимостей, или товарных тел, каковы железо, холст, пшеница и т. д. Это их доморощенная натуральная форма. Но товарами они становятся лишь в силу своего двойственного характера, лишь в силу того, что они одновременно и предметы потребления и носители стоимости». Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 56.

  (а) Эмпирическое описание товара («Товар – продукт труда, произведенный для обмена (продажи)») не является его научным определением и не может быть положено в основу модели рыночной экономики. Оно не может быть исходным по формальным причинам – основные виды товаров в рыночной экономике не подпадают под это определение.

  Известный экономист Карл Поланьи пишет: «Эмпирически товар определяется как предмет, произведенный для продажи на рынке… Но труд, земля и деньги по своей природе — явно не товары; утверждение о том, что все, что покупается и продается, должно быть произведено для продажи, в данном случае явно неверно. Другими словами, если принять эмпирическое определение товара, то эти элементы — не товары. … Ни один из этих трех элементов не производится для продажи; характеристика труда, земли и денег как товаров является чисто фиктивной» (Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. http://rusref.nm.ru/kpol.htm). Оно не может быть исходным отношением по существу, поскольку исходное отношение должно содержать «гены», или факторы общественного богатства. «Чего не хватает» в этом определении?

  (б) Товар – элементарная форма богатства обществ, в которых господствует капиталистический способ производства. Товар – это абстракция, результат анализа «огромного скопления товаров», результат анализа совокупности конкретных производственных отношений, конгруэнтных капиталистическому способу производства. Есть и другие подходы.

    «Чтобы выработать подлинно всеобщее определение (понятие стоимости), надо выделить одно особенное отношение, одноединственное конкретное отношение, и в его исчерпывающем анализе добыть всеобщие характеристики всей системы, из него растущей». «Перед умственным взором Маркса находится при этом лишь одно-единственное и, как мы уже отмечали, внутри развитого капитализма крайне редкое фактическое отношение между людьми, – прямой обмен товара на товар». Можно ли согласиться с российским философом Э.В. Ильенковым, который считает исходным отдельное конкретное? Ильенков Э.В. Проблема абстрактного и конкретного в свете «Капитала» Маркса «Капитал К. Маркса. Философия и современность». М., 1968. С. 186-213. http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/pakmx.html.) Э.В.Ильенков. Диалектика абсрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: Институт философии АН СССР, 1960. http://psylib.ukrweb.net/books/ilyen01/index.htm

  (в) В модели рыночной экономики товар как исходное отношение не является «случайным открытием», не является «гениальной догадкой», не является субъективной гипотезой автора модели, а выводится путем анализа совокупности объективных производственных отношений. Можно обнаружить исходное отношение, исходя из субъективных представлений автора о том, каким оно должно быть?

 Пример: «Предвосхищая дальнейшее развертывание мысли в «Капитале», можно было бы дать ряд определений исходной абстракции восхождения. Важнейшие из них следующие: 1.В исходной абстракции отражается такое отношение предмета, которое дальше разложить нельзя, не выходя за рамки данного специфического предмета. 2. В исходной абстракции воспроизводится отношение, являющееся простейшим по сравнению с остальными сторонами

Add a comment

Related pages

Эстер. "Новое Начало" - 2012. Лекция 1 - YouTube

Лекция 1. Знакомство с программой Семинар ... 2012. Лекция 1 ... 2012. Лекция 2 ...
Read more

Лекции - Бородин А. В.

2012/2013. 2013/2014. ... 144 с. Подстраницы (6): Вводная лекция Лекция №1 Лекция №2 Лекция №3 ...
Read more

"Красный семестр". Лекция 9 (6.03.2013) - YouTube

... семестр 2012-2013. 6 марта 2013 г. ... Лекция 2 (17.10.2012 ... А.С.Казеннов «Теория и ...
Read more

Введение в математическую логику и теорию алгоритмов. А. Л ...

2012/2013 Кафедра ... Лекция 2: слайды(slides2.pdf), конспект ... Клини С. К. Математическая логика.
Read more

Таро-Марафон, лекция №2. Ату 0 – Дурак /демо/ (2012.09.21 ...

... и мы обязательно с Вами свяжемся! ... лекция №2. Ату 0 ... 2013-11-28. Таро ...
Read more

ЛЕКЦИИ (2012-2013 уч. год): Темы, Слайды, Комментарии ...

Лекции 03.09.2012 ... Лекция №2 ... так как в этом формате с электронной книги ...
Read more

НАУЧПОП. Лекция №2. | VK

Лекция №2 19:00 ... 26 Nov 2013. Actions. Report. Lady's Drive. ... С любовью и наилучшими пожеланиями, ...
Read more

Лекция (4 ч.) - rud.exdat.com

9 семестр /2012 – 2013 ... Организация и документирование работы с ... населения лекция (2 ч ...
Read more